№ 65
гр. Севлиево, 12.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Силвия Л. Георгиева
и прокурора Д. В. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200245 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. СТ. Й., се явява лично и с адв. Д.Д. с пълномощно от БП
(л.13).
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ***, ТО – Севлиево, се явява прокурор Х..
СВИДЕТЕЛЯТ, не се явява.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и 275 от НПК - на отвод на
съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови искания и да
възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия правата му по чл.15 и 55 от
НПК и даде думата на страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОР Х.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на
съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда,
прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по доказателствата. Постигнахме
споразумение с представителя на обвинението, което моля да одобрите.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на съда,
прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 ал.1 във вр. с чл.382 НПК.
Проверява самоличността подсъдимия:
С. СТ. Й.: ***, ЕГН **********.
На основание чл.382 ал.4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС. С.Й.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на споразумението,
съгласен съм с него и съм го подписал доброволно. Разбирам, че ще има силата на
1
присъда с всичките нейни последици така, както ми бяха разяснени от моя защитник.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Х.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Д.: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. С.Й.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл.382 ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
между прокурор Д.Х. и адвокат Д.Д., като защитник на подсъдимия С. СТ. Й., както
следва:
Подсъдимият С. СТ. Й., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 27.06.2022г. в 22.05ч., в гр.Севлиево, на ул.“Марин Попов“№53, в посока
ул.“Опълченска“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Шкода
Фелиция“ с рег. № ЕВ *** ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда – 2.68 на хиляда , установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с № 0152, посредством замерване на концентрацията на
алкохол в издишания въздух - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което на
основание чл. 343б, ал.1, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се определя
наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, което на осн.
чл. 66 от НК, да бъде отложено за срок от 3 год., считано от датата на влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението от съда.
На основание чл. 55, ал. 2 от НК, на подсъдимия С. СТ. Й., ЕГН:********** от
гр. *** се налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 150 / сто и
петдесет / лева.
На основание чл. 343г, във връзка с чл.343б, ал.1 от НК и чл.37, ал.1 т.7 от
НК, подсъдимият С. СТ. Й., ЕГН:********** от гр .*** се ЛИШАВА ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 9 /ДЕВЕТ/ месеца, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК,
се приспада времето, през което същият е бил лишен от това право по
административен ред, считано от 28.06.2022г.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
1. ПРОКУРОР:
/Д.Х./
2. ЗАЩИТНИК:
/адв. Д.Д./
2
3. ПОДСЪДИМ
/С. СТ. Й./
След подписване на споразумението от прокурор Д.Х., адвокат Д.Д. и
подсъдимия С. СТ. Й. съдът намира следното: Споразумението е законосъобразно и
непротиворечащо на моралните норми. Престъплението, за което страните се
споразумяват, не е изключено с разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. От
престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на
същото е съобразено с разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Престъплението, за което
подсъдимият се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по
делото на досъдебното производство доказателства. Правилна е правната
квалификация на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното
престъпление, така и с личността на подсъдимия. По изложените съображения и на
основание чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – ***, ТО - Севлиево
споразумение между прокурор Д.Х. и адвокат Д.Д., като защитник на подсъдимия С.
СТ. Й., съгласно което:
Подсъдимият С. СТ. Й., ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 27.06.2022г. в 22:05ч., в гр. Севлиево, на ул. “Марин Попов“ № 53 в посока
ул. “Опълченска“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Шкода
Фелиция“ с рег. № ЕВ *** ВВ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда
– 2.68 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“ с № 0152, посредством замерване на концентрацията на алкохол в
издишания въздух - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, с което е извършил
престъпление, за което на основание чл. 343б, ал.1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от
НК, му се определя наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, както и
ГЛОБА в полза на държавата в размер на 150 лв. (сто и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на наложеното на
подс. С.С. Й. наказание лишаване от свобода, като се ОПРЕДЕЛЯ ТРИ ГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, начиная от датата на влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
На основание чл.343г във вр. с чл. 343б ал. 1 НК и чл.37 ал.1 т.7 НК
подсъдимият С. СТ. Й. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 28.06.2022г.
ЗАЛИЧАВА свидетеля от списъка на лицата за призоваване.
3
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия С. СТ.
Й. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 245/2022 г. по описа
на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24 ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
Секретар: _______________________
4