РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ
Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№ 2909/3.5.2023г.
гр. Пловдив, …………………. 2023 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХII състав, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: МАРИАНА МИХАЙЛОВА
като разгледа докладваното от
Председателя адм.
дело № 1101 по описа за 2023 год., констатира следното:
Съдът намери жалбата, с която е
сезиран за редовна от формална страна, поради което и делото следва да бъде
насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ето защо, Пловдивският
административен съд, ХII
състав
Р А З П О Р Е
Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.06.2023г. от 14,20 часа.
КОНСТИТУИРА страните по делото :
1. Жалбоподателят – „ГРУПИНВЕСТ 55“ ЕООД.
2. Ответникът по жалбата – Директор
на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив.
ДА
СЕ ПРИЗОВАТ страните за посочените дата и час на съдебно заседание, като жалбоподателя
да се призове на посочения в жалбата съдебен
адрес чрез пълномощника.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание
чл. 154, ал.1 от ГПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на § 2 от ДР ДОПК
носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на
оспорения ревизионен акт, свързани с допълнително
определените задължения по ЗДДС, като установи наличието на всички процесуални
и материално правни предпоставки за възникването и надлежното упражняване на
правото на данъчен кредит по фактурите, по които това право не му е признато, а
именно – притежанието на редовни от външна страна фактури, издадени от
доставчиците, доказателства за редовното осчетоводяване на стопанската операция
по тях, при редовно водено счетоводство, доказателства за осъществяването на
всяка една от доставките, по начина по който същите са обективирани
в процесните първични счетоводни документи. В тази
връзка жалбоподателят следва да ангажира доказателства за наличието на елементите
на процесните
доставки по чл.9, ал.1 от ЗДДС, а именно относно действителното
извършване на процесните услуги от съотвените доставчици, респективно съответното насрещно
плащане на цената на доставките, както и за използването на услугите за осъществяването
на последващи облагаеми доставки.
УКАЗВА на ответната страна, че
на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, във вр. с § 2 от
ДР ДОПК носи доказателствената тежест да установи
съществуването на фактическите основания за постановяване на оспорения административен
акт и изпълнението на законоустановените изисквания
за неговото издаване, като в тази връзка окомплектова административната
преписка с всички относими доказателства,
непредставени по делото до този момент, включително и да представи писмени данни
за валидност на електронни подписи и данни от технически носител на информация,
а именно : съответния електронен документ – електронен файл, ведно с файла
генериран при подписването им с квалифициран електронен подпис, записани на
електронен носител (за документите подписани с електронен подпис), всички упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда
на чл. 84 от ЗДСл, ако има такива и не са представени по делото. При положение че се установи изпълнението по същество на
материално-правните предпоставки за възникването и упражняването на правото на
данъчен кредит, ответникът следва да установи наличието на обективни факти, от
които да се направи извод, че съответното данъчнозадължено лице е знаело или е
трябвало да знае, че сделките, с които обосновава правото си на приспадане, са
част от данъчна измама, извършена от доставчика или от друг стопански субект
нагоре по веригата на доставки, включително при наличието на твърдения за
“данъчна измама” изрично да се посочи, в какво се изразява тя и това
обстоятелство да бъде установено в процеса.
УКАЗВА на страните, че могат да докажат
твърденията си с всички допустими по ДОПК, респ. субсидиарно приложимите
АПК и ГПК доказателства и доказателствени
средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат
последиците от недоказването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните
да направят съответни доказателствени
искания, в срок до първото съдебно
заседание по делото, включително.
ПО НАПРАВЕНИТЕ в жалбата доказателствени
искания, Съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание, на
основание чл.171, ал.5 от АПК, във вр с § 2 от ДР
ДОПК, с оглед необходимостта от
конкретизация и становище на страните по тях.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на
самостоятелно обжалване.
Административен съдия :