№ 17780
гр. София, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110149356 по описа за 2023 година
Производството е исково по молбата на „Т.“ ЕАД, ЕИК: ..,
представлявано от изпълнителния директор със седалище и адрес на
управление: гр.София, ул.„Ястребец“ № 23 Б срещу П. Д. М., с ЕГН:
********** с адрес в София и Е. Р. Д. с ЕГН: ********** с адрес в София да
заплатят разделно на „Т.” ЕАД сума за консумирана топлинна енергия в
размер 1283.01лв., от които 1059.85лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за топлоснабден имот с аб. № 75669,
находящ се в София, ж.к.Гоце Делчев бл.2 Е, вх.Б, ет.9 , ап. 36 за периода от
м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със законната лихва върху главницата от
входиране на исковата молба до изплащане на вземането и 189.03 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2021г. до 16.08.2023г., както и сума за
дялово разпределение за периода м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на
27.82лв.- главница ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 6.31лв. - мораторна
лихва за периода от 15.09.2020г. до 16.08.2023г. които суми се търсят от всеки
един от тях, както следва;
От П. Д. М., сумата от 529.92лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. до
м.04.2022г. ведно със законната лихва върху главницата от входиране на
исковата молба до изплащане на вземането и 94.51лв. - мораторна лихва за
1
забава от 15.09.2021г. до 16.08.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 13.91лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 3.15лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до
16.08.2023г и
от Е. Р. Д. сумата от 529.92лв. - главница, представляваща стойност на
незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г.
ведно със законната лихва върху главницата от входиране на исковата молба
до изплащане на вземането, и 94.51лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2021г. до 16.08.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 13.91лв.- главница ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане
на сумите и 3.15лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до
16.08.2023г.
Излага се, че ответните страни са носители на вещно право спрямо
топлоснабден имот и са с качеството потребител като няма плащане на
задълженията за исковия период, Ангажират се доказателства и се
претендират разноски.
На основание чл. 219, ал.1 от ГПК и при обусловен правен интерес от
това съдът е конституирал като трето лице – помагач на ищеца дружеството
„Нелбо“ ЕАД, което не взема становище по делото.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответниците.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД,
вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
С нарочна молба в съдебно заседание ищецът чрез своя пълномощник е
сезирал съда с искане за решение по чл.239 от ГПК.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Според текста на чл.239, ал.1 от ГПК съдът постановява неприсъствено
решение, когато на страните са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и
когато искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба
2
обстоятелства и представените доказателства.
От писмените доказателства – НА за дарение на недвижим имот от
27.08.1991г. и удостоверение за наследници, както и съобщения за фактури се
установяват твърдените обстоятелства за потребена ТЕ за исковия имот за
процесния период, което води до вероятна основателност на исковете.
Мотивиран от изложеното и с оглед на представените по делото
писмени доказателства, настоящият състав намира предявените искове за
вероятно основателни.
На основание чл.239, ал.3 от ГПК, съдът намира, че са налице
предпоставките, за да бъде постановено неприсъствено решение –
ответницата не е представила в срок отговор на исковата молба, не е
изпратила представител в първото заседание по делото, без да е направила
искане за разглеждането в тяхно отсъствие, указани са последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от не изпращане на
представител в съдебно заседание и предявените искове са вероятно
основателни, с оглед на ангажираните доказателства в подкрепа на
изложените обстоятелства и следва да бъде постановено неприсъствено
решение.
С оглед изхода от настоящото дело и съобразно чл.78, ал.1 от ГПК
ответната страна следва да понесе тежестта за разноските по делото в общ
размер на 212 лева, от които 192 лева за държавна такса и 20 лева за
възнаграждение на юрисконсулт.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл.155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД
П. Д. М., с ЕГН: ********** с адрес в София и Е. Р. Д. с ЕГН: ********** с
адрес в София да заплатят разделно на „Т.” ЕАД сума за консумирана
топлинна енергия в общ размер на 1283.01лв., от които 1059.85лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за
топлоснабден имот с аб. № 75669, находящ се в София, ж.к.Гоце Делчев бл.2
Е, вх.Б, ет.9 , ап. 36 за периода от м.05.2020г. до м.04.2022г. ведно със
законната лихва върху главницата от входиране на исковата молба до
3
изплащане на вземането и 189.03 лв. - мораторна лихва за забава от
15.09.2021г. до 16.08.2023г., както и сума за дялово разпределение за периода
м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 27.82лв.- главница ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане
на сумите и 6.31лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до
16.08.2023г., както следва:
П. Д. М. да заплати сумата от 529.92лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. до
м.04.2022г. ведно със законната лихва върху главницата от входиране на
исковата молба до изплащане на вземането и 94.51лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021г. до 16.08.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 13.91лв.- главница, ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 3.15лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до
16.08.2023г и
Е. Р. Д. да заплати сумата от 529.92лв. - главница, представляваща
стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2020г. до
м.04.2022г. ведно със законната лихва върху главницата от входиране на
исковата молба до изплащане на вземането и 94.51лв. - мораторна лихва за
забава от 15.09.2021г. до 16.08.2023г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.07.2020г. - м.04.2022г. в размер на 13.91 лв.- главница ведно със
законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 3.15лв. - мораторна лихва за периода от 15.09.2020г. до
16.08.2023г. и
ОСЪЖДА П. Д. М., с ЕГН: ********** с адрес в София и Е. Р. Д. с
ЕГН: ********** с адрес в София да заплатят разделно на „Т.” ЕАД на
основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от на 212 лева – съдебно-деловодни
разноски за платена държавна такса и възнаграждение на юрисконсулт, по ½
за всеки от тях.
Неприсъственото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
5