№ 323
гр. гр. Добрич, 08.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осми април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Г. Дякова
Членове:Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова
като разгледа докладваното от Жечка Н. Маргенова Томова Въззивно частно
гражданско дело № 20223200500036 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по частна жалба вх.№2033/27.10.2021г. Л.
ЮР. К., в качеството и на управител на Етажната собственост на собственици
на самостоятелни обекти в сграда с идентификатор 35459.29.618.4 в с.К.,
общ.Б., ул.“Д.“№46 бл.4(Г), срещу определение №289/14.10.2021г. по ч.гр.д.
№593/2021г. на Балчишкия районен съд, с което е отхвърлено заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу А.Ю. Ш. и
ЕЛ. АЛ. Ш., двамата руски граждани.
Иска се отмяната на определението, по съображения най-общо
свеждащи се до неправилно приложение на процесуалния закон, произнасяне
в противоречие със съдебната практика на БРС по аналогичен случай, липса
на пречките по чл.411, ал.2, т.5 от ГПК за издаване на заповед за изпълнение,
тъй като длъжниците притежават недвижим имот в с.К. и следвало да се
приеме , че имат обичайно местопребиваване на територията на Република
България.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира за
установено следното от фактическа и правна страна:
Обжалваният съдебен акт е съобщен на молителя на 25.10.2022г.,
частната жалба е подадена на 27.10.2021г., т.е в срока по чл.275, ал.1 ГПК, от
лице с право и интерес да обжалва неизгодния за него съдебен акт/отстранени
са нередовностите по подаване на частната жалба от лице без представителна
1
власт/, поради което е допустима. Разгледана по същество се явява
основателна по следните съображения.
Производството по ч.гр.д.№593/2021г. на Балчишкия районен съд е
образувано по реда на чл.410, ал.1 и сл.от ГПК, по заявление на Етажна
собственост на собственици на самостоятелни обекти в сграда с
идентификатор 35459.29.618.4 в с.К., общ.Б., ул.“Д.“№46 бл.4(Г), с вх.
№1848/12.10.2021г. за издаване на Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК
срещу длъжниците А.Ю. Ш. и ЕЛ. АЛ. Ш., граждани на Руската Федерация, с
адрес с.К. , общ.Б., ул.“Д.“№46 бл.4, ет.1, ап.1, за сумата от 1399лева такси за
обслужване и ремонт на Етажната собственост за периода 2019г.-2022г. по
решение на ОС от 04.10.2021г.
В заявлението е посочен адрес на двамата длъжника - с.К. , общ.Б.,
ул.“Д.“№46 бл.4, ет.1, ап.1.
В рамките на проверката за местна подсъдност съобразно възложеното
му задължение с разпоредбата на чл. 411, ал.1 от ГПК, районния съд е
извършил справката в НБД "Население“ и установил, че за длъжниците няма
данни в базата. Поради липса на регистриран постоянен и настоящ адрес на
същите, позовавайки се на разпоредбата на чл.411, ал.2, т.4 от ГПК, с
обжалваното определение заповедния съд е отхвърлил заявлението .
Преценено е , че посочването в заявлението на адрес в с.К. е самостоятелна
преценка на заявителя за обичайно местопребивавене, която не обвързва съда.
Определението е незаконосъобразно.
Съдът издава заповедта за изпълнение след като се увери, че
заявлението е редовно и претендираното вземане е в приложното поле на чл.
410 или чл.417 от ГПК, както и че искането не е в противоречие със закона
или с добрите нрави. Задължението по чл. 411, ал. 2 от ГПК за извършване на
служебна проверка на местната подсъдност не е предпоставка за издаване на
заповедта, респ. констатациите в резултат на тази проверка не могат да
служат за основание за отказ да бъде издадена заповед за изпълнение поради
липса на предпоставките по чл. 411, ал. 2, т. 4 и т. 5 от ГПК. От разпоредбата
на чл. 411, ал. 2, т. 4 и т. 5 ГПК следва, че предпоставка за издаване на
заповед за изпълнение е длъжникът да има формална или фактическа връзка с
територията на Република България: при физическите лица - постоянен адрес
или обичайно местопребиваване в страната, а при юридическите лица -
2
седалище или място на дейност.
Наличието на постоянен адрес или седалище, както и на обичайно
местопребиваване или място на дейност на територията на Република
България може да бъде установено едва след издаването на заповедта - при
нейното връчване. Налице е и задължителна съдебна практика по въпроса-
ТР № 4/2013 г./ т. 3б/, в мотивите на което е прието, че макар и да са уредени
по негативен начин като предпоставки за издаване на заповедта,
обстоятелствата по чл. 411, ал. 2, т. 4 и 5 ГПК/преди изменението ДВ, бр. 100
от 2019 г. т.3 и 4/ по естеството си не подлежат на проверка преди връчване
на вече издадената заповед.
В случая заявлението е редовно - в съответния образец и отговарящо на
изискванията на чл.127 ал.1 и 3 от ГПК и чл.128 т.1 и 2 от ГПК, като с него в
съответствие с разпоредбата на чл.410 ал.1 т.1 от ГПК се претендира издаване
на заповед за парична сума, предвид принципната родова подсъдност на
исково производство с предмет претенция с такава цена на районен съд като
първа инстанция. Подаденото заявление по чл.410 от ГПК подлежи на
уважаване и следва да се разпореди издаване на исканата заповед за
изпълнение на паричното задължение от - 1399лева такси за обслужване и
ремонт на Етажната собственост за периода 2019г.-2022г. по решение на ОС
от 04.10.2021г. Разноски за заповедното производство и за производството по
частната жалба не се претендират и не следва да се присъждат.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение №287/14.10.2021г. по ч.гр.д.№592/2021г. на
Балчишкия районен съд.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на
Етажната собственост в сграда с идентификатор 35459.29.618.4 по
кадастралната карта на с.К., общ.Б., находяща се в с.К., ул.“Д.“ №46 бл.Г,
чрез управителя Л. ЮР. К., срещу А.Ю. Ш. и ЕЛ. АЛ. Ш., двамата граждани
на Руската Федерация, с адрес с.К. , общ.Б., ул.“Д.“№46 бл.4, ет.1, ап.1, за
сумата от 1399лева такси за обслужване и ремонт на Етажната собственост за
периода 2019г.-2022г. по решение на ОС от 04.10.2021г .
3
ВРЪЩА делото на Балчишкия районен съд за издаване заповед за
изпълнение.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4