ПРОТОКОЛ
№ 235
гр. гр. Хасково, 17.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Милена Д. Борисова
и прокурора Даниела Д. Сакалова
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20245640200715 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
****************
О П Р Е Д Е Л И : № 235
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото
споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от
прокурор Д. С. и адв. Т. Ч. от АК – Хасково, защитник на подсъдимия Т. Б. М.,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Т. Б. М. – *********, ЕГН: **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 29.09.2023 г. в **********, управлявал моторно
превозно средство – товарен автомобил марка и модел „*******“ с peг. №
********, след употреба на наркотични вещества - „метамфетамин“,
установено по надлежния ред с техническо средство - „Дрегер Дръг Тест
5000“ /”Dräger DrugТest 5000”/ с № ARJM-0048 – престъпление по чл. 343б,
ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/
месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 490 /четиристотин
1
и деветдесет/ лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА, на подсъдимия Т. Б. М., с ЕГН ********** и наказание „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА, при изпълнението на
така наложеното наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“, времето, през което за същото деяние подсъдимият Т. Б.
М. с ЕГН ********** е бил лишен по административен ред от възможността
да упражнява това право, считано от 29.09.2023г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 3, вр. ал. 1 от НК, ОСЪЖДА
подсъдимия Т. Б. М. с ЕГН:********** да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд – Хасково сумата в размер на 13050 лева,
представляваща паричната равностойност на управлявания от него – товарен
автомобил, марка „********“, модел „********“ с peг. № *******, който не е
негова собственост.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Т. Б. М. с
ЕГН:**********, да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР
гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в
140 лева, а в полза на РС – Хасково сумата в размер на по 5.00 лева ДТ за
всеки случай на служебно издаване на изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 715/2024г. по описа на Хасковски районен съд по
отношение на подсъдимия Т. Б. М., ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
ПРОКУРОР – С оглед наложеното на подсъдимия наказание считам, че
взетата по отношение на същия мярка за неотклонение следва да бъде
потвърдена.
АДВ. Ч. – Да се потвърди взетата на подзащитния ми мярка за
неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Предоставям на съда.
С оглед така одобреното споразумение и наложеното с него наказание
съдът счита, че взетата по отношение на подсъдимия Т. Б. М. мярка за
2
неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия Т. Б. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство №
845/2023г. по описа на РУ – Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Хасковския окръжен съд.
След влизане в сила на определението в частта на мярката за
неотклонение, да се уведоми Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение
и изпълнение.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, моля производството да
продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
АДВ. Ч. – Предоставям на съда да прецени.
ПОДСЪДИМ – Съдът да прецени.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва
производството по делото да продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Производството продължи по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, въз
основа на искане отправено в съдебно заседание от Районна прокуратура
– Хасково за произнасяне по привеждане в изпълнение на предходно
наложено наказание.
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, нямам искания за събиране на
други доказателства.
АДВ. Ч. – Господин Председател, нямам искания за събиране на
доказателства.
ПОДСЪДИМ – Нямам искания.
Съдът намира, с оглед изявленията на страните, че следва да бъде даден
ход по същество, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
3
ПРОКУРОР – Уважаеми г-н Председател, считам, че са налице
основания за прилагане на разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение
на предходното осъждане на подсъдимия Т. Б. М.. Същият е осъден по НОХД
№ 630/2021г. по описа на РС – Свиленград на наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като изпълнението на това
наказание е отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години. В рамките на
изпитателния срок по това осъждане, а именно на 29.09.2023г., подсъдимият Т.
Б. М. е извършил настоящото престъпление, за което съдът одобри
сключеното между страните в процеса споразумение. Именно, тъй като
настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходното
условно осъждане, считам, че са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК,
предвид на което, лицето следва за изтърпи наказанието „Лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца изцяло, ефективно при
първоначален „общ“ режим, преди настоящото и отделно от наказанието,
наложено му по настоящото дело.
АДВ. Ч. – Настоящото деяние е извършено в изпитателния срок, поради
което считам, че са налице предпоставки по чл. 68, ал. 1 от НК.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните в производството по
реда чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК, вр. чл. 68 от НК, а именно:
С определение, постановено в днешно съдебно заседание е одобрено
споразумение, сключено между Районна прокуратура – Хасково,
представлявани от прокурор Д. С. и адв. Ч. – защитник на подсъдимия Т. Б.
М., по силата на което Т. Б. М. бе признат за виновен в извършване на
деянието, за което е привлечен към наказателна отговорност, като по
отношение на същия бе наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от
3 /три/ месеца, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим, наред с
наложените наказания „Глоба“ в размер на 490 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 18 месеца. Същевременно, видно от Справка за
съД.ст с рег. № 240510005000202625 от 10.05.2024г., Т. Б. М. е осъждан, като
от значение за произнасянето в настоящото производство е осъждането му с
определение от 13.08.2021г. на Районен съд – Свиленград, с което на същата
дата е одобрено Споразумение № 223/13.08.2021г. по НОХД № 630/2021г. по
описа на Районен съд – Свиленград за деяние, извършено на 10.08.2021г.,
4
квалифицирано като престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5 вр. ал. 1 от
Наказателния кодекс му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок
от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, чието изпълнение е отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото
наказание „Глоба“ в размер на 5000 лева.
При тези данни, съдът намира, че действително, с оглед хронологията на
разигралите се събития, обосноваваща и поредността на осъжданията за
конкретните деяния по отношение на осъдения Т. Б. М., са налице
предпоставките за активиране на санкционния механизъм въведен с
разпоредбата на чл. 68, ал. 1 от НК, доколкото деянието, за което в днешно
съдебно заседание по НОХД № 715/2024г. по описа на Районен съд – Хасково
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за умишлено престъпление,
каквото е това по 343б, ал. 3 от НК, постановено да се изтърпи ефективно, е
извършено в изпитателния срок на осъждането по НОХД № 630/2021г. по
описа на Районен съд – Свиленград. Ето защо, определеното наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, наложено
по това дело с приложение на института на условното осъждане по чл. 66, ал.
1 от НК, ще следва да бъде постановено да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален „общ“ режим, изцяло и преди наложеното по НОХД №
715/2024г. по описа на Районен съд – Хасково наказание.
Мотивиран така, Хасковският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на Т. Б. М. с ЕГН: **********, с
адрес за призоваване: **********, със Споразумение № 223/13.08.2021г. по
НОХД № 630/2021г. по описа на Районен съд – Свиленград, влязло в сила на
13.08.2021г., наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2
/два/ месеца, което да се изтърпи изцяло, ефективно и преди наложеното му по
НОХД № 715/2024г. по описа на Районен съд – Хасково наказание „Лишаване
от свобода“ при първоначален „общ“ режим.
Определението на съда подлежи на обжалване и протест в тази част пред
Окръжен съд – Хасково в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
Протоколът се изготви на 17.10.2024 година.
5
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: /п/ не се чете
6