ПРОТОКОЛ
№ 89
гр. Царево, 16.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Минчо Т. Танев
при участието на секретаря Антония Д. Д.а
Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от
общ характер № 20242180200332 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Минкова.
Обвиняемият Г. М. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на „Охрана на съдебната власт“ и ведно със служебния си защитник
– адв.М. Б..
Обвиняемият И. М. Д., редовно призован, се явява лично, доведен от
органите на „Охрана на съдебната власт“ и ведно със служебния си защитник
– адв.М. Б..
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Г. Д. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И. Д. - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СНЕМА самоличност на обвиняемите по данни от ДП и данни заявени
от тях, както следва:
Г. М. Д. – ЕГН **********, ************
И. М. Д. – ЕГН **********, *************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.
Прокурорът – Няма да правя отводи.
Адв.Б. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият Г. Д. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на
състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от
защитника ми адв.Б..
Обвиняемият И. Д. - Разбрах правата си, няма да правя отводи на
състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от
защитника ми адв.Б..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по ДП №150/24 по описа на РУ Царево,
преписка №13293/24 на Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП
№150/24 по описа на РУ Царево, преписка №13293/24 на Районна
прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият Г. М. Д. и защитника му
адв. М. Б., съгласно условията, на което обвиняемият Г. М. Д. ЕГН -
**********, се признава за виновен затова, че:
За времето от 09.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Созопол и в гр.Приморско
в съучастие като съизвършител с И. М. Д., ЕГН:********** с цел да набави за
себе си и за И. Д. имотна облага, действайки при условията на продължавано
престъпление възбудил и поддържал заблуждение, както следва:
1.На 09.07.2024г. в гр.Созопол, в съучастие като съизвършител с И. М.
2
Д., ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за И. Д. имотна облага
възбудил и поддържал заблуждение у А. А.Т. и съпругата му А. А. М. от село
А.общ.Хаджидимово, обл.Благоевград-а именно чрез обява във Фейсбук, че
ще им достави електрическа триколка за сумата от 1 100,00 лева и с това им
причинил имотна вреда в размер на 500,00 /петстотин лева/
2.за времето от 12.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Приморско, в условията
на продължавано престъпление с деянието по т.1 и в съучастие като
съизвършител с И. М. Д. ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за И. Д.
имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Г. П. Й. от гр.Монтана-а
именно чрез обява във Фейсбук, че ще му достави двадесет броя шезлонги и
седемдесет броя шалтета за шезлонги на обща стойност 1 710,00 лева/хиляда
седемстотин и десет лева/ и с това му причинил имотна вреда в размер на 1
400,00 лв. всичко на обща стойност 1900 лв., като измамата е извършена от
две лица, сговорили се предварително за нейното извършване.
Деянието е извършено умишлено от Г. М. Д., ЕГН:********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на
престъпление по престъпление по - престъпление по чл.210 ал.1 т.2, вр. 209,
ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК;
За това престъпление на основание чл.54 ал.1 от НК, вр.чл.36 от НК на
обв. Г. М. Д., ЕГН:********** налага наказание: «лишаване от свобода за
срок от една година» . На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това
наказание се отлага за срок от три години.
Разноски няма.
Вещественото доказателство - 1бр. Мобилен телефон марка «Самсунг
Галракси Ес9» , черен, бед зарядно ведно с 1 бр. СИМ карта с №
*************, намиращи се на съхранение в Районен съд – Царево,
собственост на Г. М. Д. да бъде върнат на собственика Г. М. Д. с ЕГН
**********.
На основание чл.59 ал.2,вр. ал.1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на отложените наказания на Г. М. Д., ЕГН:********** да се
приспадне времето, през което е бил задържан по ЗМВР считано от
14.08.2024г. и с Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред
3
РС-Царево на РП-Бургас от 15.08.2024г. до 16.08.2024г., като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на
1900 лв., от които 1400 лв. възстановени на собственика Г. П.Й. и 500 лв.
обезпечени, на съхранение в банкова касетка на ОДМВР-Бургас собственост
на А. А. Т.и съпругата му А. А. М. от село А., общ.Хаджидимово.
Адв.Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево
при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласна съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият Г. Д. - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: Обвиняем:
/Любомира Минкова/ / Г. М. Д. /
Защитник:
/адв.М. Б./
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия
4
позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по отношение на другия
обвиняем И. М. Д..
Дава думата на прокурора:
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по ДП
№150/24 по описа на РУ Царево, преписка №13293/24 на Районна
прокуратура – град Бургас ТО-Царево с обвиняемият И. М. Д. и защитника му
адв.Б., съгласно условията, на което обвиняемият И. М. Д. ЕГН:**********, се
признава за виновен затова, че:
За времето от 09.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Созопол и в гр.Приморско
в съучастие като съизвършител с Г. М. Д., ЕГН:********** с цел да набави
за себе си и за Г. Д. имотна облага, действайки при условията на продължавано
престъпление възбудил и поддържал заблуждение, както следва:
1. На 09.07.2024г. в гр.Созопол, в съучастие като съизвършител с Г.
М. Д., ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за Г. Д. имотна облага
възбудил и поддържал заблуждение у А.А. Т. и съпругата му А.А. М. от село
А., общ.Хаджидимово, обл.Благоевград-а именно чрез обява във Фейсбук, че
ще им достави електрическа триколка за сумата от 1 100,00 лева и с това им
причинил имотна вреда в размер на 500,00 /петстотин лева/
2. за времето от 12.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Приморско, в
условията на продължавано престъпление с деянието по т.1 и в съучастие като
съизвършител с Г. М. Д., ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за Г. Д.
имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Г. П. Й. от гр.Монтана-а
именно чрез обява във Фейсбук, че ще му достави двадесет броя шезлонги и
седемдесет броя шалтета за шезлонги на обща стойност 1 710,00 лева/хиляда
седемстотин и десет лева/ и с това му причинил имотна вреда в размер на 1
400,00 лв. всичко на обща стойност 1900 лв., като измамата е извършена от
две лица, сговорили се предварително за нейното извършване.
5
Деянието е извършено умишлено от И. М. Д. ЕГН:********** при пряк
умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление
по престъпление по - престъпление по чл.210 ал.1 т.2, вр. 209, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК;
За това престъпление на основание чл.54 ал.1 от НК, вр.чл.36 от НК на
обв. И. М. Д. ЕГН:********** налага наказание: «лишаване от свобода за
срок от една година» .На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на това
наказание се отлага за срок от три години;
На основание чл.59 ал.2,вр. ал.1 от НК в случай на привеждане в
изпълнение на отложените наказания на И. М. Д. ЕГН:********** да се
приспадне времето, през което е бил задържани по ЗМВР считано от
14.08.2024г. и с Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред
РС-Царево на РП-Бургас от 15.08.2024г. до 16.08.2024г., като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
Разноски по делото –няма.
С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на
1900 лв., от които 1400 лв. възстановени на собственика Г. П. Й. и 500 лв.
обезпечени, на съхранение в банкова касетка на ОДМВР-Бургас собственост
на А. А. Т. и съпругата му А.А. М. от село А., общ.Хаджидимово. Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв.Б. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево
при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от
моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните
последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага
прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и
морала.
Обвиняемият И. Д. - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
6
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП №150/24 по описа на РУ Царево, преписка №13293/24 на
Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемият Г. М. Д. – ЕГН ********** , *************и неговия
защитник - адв. М. Б., съгласно което обвиняемият Г. М. Д. ЕГН - **********,
се признава за виновен затова, че:
За времето от 09.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Созопол и в гр.Приморско
в съучастие като съизвършител с И. М. Д., ЕГН:********** с цел да набави за
себе си и за И. Д. имотна облага, действайки при условията на продължавано
престъпление възбудил и поддържал заблуждение, както следва:
1.На 09.07.2024г. в гр.Созопол, в съучастие като съизвършител с И. М.
Д., ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за И. Д. имотна облага
възбудил и поддържал заблуждение у А.А. Т.и съпругата му А.А. М. от село
А., общ.Хаджидимово, обл.Благоевград-а именно чрез обява във Фейсбук, че
ще им достави електрическа триколка за сумата от 1 100,00 лева и с това им
причинил имотна вреда в размер на 500,00 /петстотин лева/
2.за времето от 12.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Приморско, в условията
на продължавано престъпление с деянието по т.1 и в съучастие като
съизвършител с И. М. Д. ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за И. Д.
имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Г. П. Й. от гр.Монтана-а
именно чрез обява във Фейсбук, че ще му достави двадесет броя шезлонги и
мдесет броя шалтета за шезлонги на обща стойност 1 710,00 лева/хиляда
седемстотин и десет лева/ и с това му причинил имотна вреда в размер на 1
7
400,00 лв. всичко на обща стойност 1900 лв., като измамата е извършена от
две лица, сговорили се предварително за нейното извършване.
Деянието е извършено умишлено от Г. М. Д., ЕГН:********** при
пряк умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на чл.210
ал.1 т.2, вр. 209, ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК.
За посоченото престъпление по чл.210 ал.1 т.2, вр. 209, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.210 ал.1 т.2, вр. 209, ал.1 вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК
ОСЪЖДА обвиняемият Г. М. Д., ЕГН ********** на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от дванадесет месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Разноски по делото няма.
Вещественото доказателство – 1бр. Мобилен телефон марка «Самсунг
Галракси Ес9» , черен, бед зарядно ведно с 1 бр. СИМ карта с №
************, намиращи се на съхранение в Районен съд – Царево,
собственост на Г. М. Д. да бъде върнат на собственика Г. М. Д. с ЕГН
**********, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика, като ако в едногодишен срок от
влизане в сила на споразумението вещта не бъде потърсена или собственика
не бъде установен, да се отнеме в полза на държавата и да бъде унищожена.
На основание чл.59 ал.2,вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през
което Г. М. Д., ЕГН:********** е бил задържан по ЗМВР считано от
14.08.2024г. и с Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред
РС-Царево на РП-Бургас от 15.08.2024г. до 16.08.2024г., като един ден
задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.
С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на
1900 лв., от които 1400 лв. възстановени на собственика Г. Петков Йорданов и
500 лв. обезпечени, на съхранение в банкова касетка на ОДМВР-Бургас,
собственост на Алмаз Алмазов Таиров и съпругата му Айше Асан Мустафа
от село Абланица, общ.Хаджидимово.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
8
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №332/2024 г. по описа на РС-
Царево по отношение на обвиняемият Г. М. Д., ЕГН ********** .
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП №150/24 по описа на РУ Царево, преписка №13293/24 на
Районна прокуратура – град Бургас ТО-Царево, представлявана от прокурор
Минкова, обвиняемият И. М. Д. – ЕГН **********, *************** и
неговия защитник - адв.М. Б., съгласно което обвиняемият И. М. Д.
ЕГН:**********, се признава за виновен затова, че:
За времето от 09.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Созопол и в гр.Приморско
в съучастие като съизвършител с Г. М. Д., ЕГН:********** с цел да набави
за себе си и за Г. Д. имотна облага, действайки при условията на продължавано
престъпление възбудил и поддържал заблуждение, както следва:
1. На 09.07.2024г. в гр.Созопол, в съучастие като съизвършител с Г.
М. Д., ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за Г. Д. имотна облага
възбудил и поддържал заблуждение у А. А.Т. и съпругата му А. А. М. от село
А., общ.Хаджидимово, обл.Благоевград-а именно чрез обява във Фейсбук, че
ще им достави електрическа триколка за сумата от 1 100,00 лева и с това им
причинил имотна вреда в размер на 500,00 /петстотин лева/
2. за времето от 12.07.2024г. до 15.07.2024г. в гр.Приморско, в
условията на продължавано престъпление с деянието по т.1 и в съучастие като
съизвършител с Г. М. Д.,
ЕГН:**********, с цел да набави за себе си и за Г. Д. имотна облага възбудил
и поддържал заблуждение у Г. П. Й. от гр.Монтана-а именно чрез обява във
Фейсбук, че ще му достави двадесет броя шезлонги и седемдесет броя
шалтета за шезлонги на обща стойност 1 710,00 лева/хиляда седемстотин и
десет лева/ и с това му причинил имотна вреда в размер на 1 400,00 лв. всичко
на обща стойност 1900 лв., като измамата е извършена от две лица, сговорили
се предварително за нейното извършване.
Деянието е извършено умишлено от И. М. Д. ЕГН:********** при пряк
умисъл като форма на вината и е престъпление по смисъла на престъпление
9
по престъпление по - престъпление по чл.210 ал.1 т.2, вр. 209, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК;
За посоченото престъпление по чл.210 ал.1 т.2, вр. 209, ал.1 вр. чл.20,
ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.210 ал.1 т.2, вр. 209, ал.1 вр.
чл.20, ал.2, вр. чл.26, ал.1 от НК във вр. чл. 36 и чл. 54, ал. 1 от НК
ОСЪЖДА обвиняемият И. М. Д. – ЕГН ********** на наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВАНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
лишаване от свобода за срок от дванадесет месеца с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Разноски по делото няма.
На основание чл.59 ал.2,вр. ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
И. М. Д., ЕГН ********** е бил задържан по ЗМВР считано от 14.08.2024г. и
с Постановление за задържане до 72 часа до довеждане пред РС-Царево на
РП-Бургас от 15.08.2024г. до 16.08.2024г., като един ден задържане се зачете за
един ден лишаване от свобода.
С деянието са причинени съставомерни имуществени вреди в размер на
1900 лв., от които 1400 лв. възстановени на собственика Г. П. Й. и 500 лв.
обезпечени, на съхранение в банкова касетка на ОДМВР-Бургас собственост
на А. А.Т.и съпругата му А.А. М. от село А., общ.Хаджидимово.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №332/2024 г. по описа на РС-
Царево по отношение на подсъдимия И. М. Д. – ЕГН **********.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 15:30 часа.
10
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
11