Решение по дело №229/2022 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 105
Дата: 28 юни 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Иван Статев Маринов
Дело: 20225610200229
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 май 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. гр. Димитровград, 28.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Ст. Маринов
при участието на секретаря Т. Г. Д.
като разгледа докладваното от Иван Ст. Маринов Административно
наказателно дело № 20225610200229 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обв. АНГ. Б. ХР. - роден на 01.12.1990г. в гр.Димитровград, с адрес
*****************************, български гражданин, неосъждан (реабилитиран),
неженен, с основно образование, безработен, ЕГН **********,

за ВИНОВЕН в това, че:

На 09.03.2022г. в с.Ябълково, общ.Димитровград управлявал моторно превозно средство-
мотопед марка „Aprilia" с номер на рама "LE*081В9735*", без табела с регистрационен
номер, което не е регистрирано по надлежния ред (установен с издадената на основание
чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № I-45/2000г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни
средства и на ремаркета, теглени от тях ...) -
- престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и го ОСЪЖДА на наказание ”ГЛОБА” в размер на 1000
(хиляда) лева.
Иззетото по делото веществено доказателство- мотопед „Aprilia" с номер на рама
"LE*081В9735*", без табела с регистрационен номер, да остане на съхранение в РУ на МВР-
1
Димитровград – до представяне на надлежен документ за собственост или до
предприемането на необходимите мерки при неговото непотърсване в законоустановения
срок.


Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен Съд-Хасково в 15-дневен
срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
2

Съдържание на мотивите

С постановление от 10.05.2022г., прокурор при Районна Прокуратура-Хасково, ТО-
Димитровград, предлага да бъде освободен от наказателна отговорност А.Б.Х. от
с.Ябълково, община Димитровград, ЕГН **********, за извършено престъпление по чл.345,
ал.2, вр. ал.1 от НК- за това, че на 04.02.2021г. в с.Голямо Асеново, община Димитровград
управлявал моторно превозно средство- мотопед с рама №*14367*, без регистрационна
табела, което не е регистрирано по надлежния ред (установен е издадената на основание
чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № І-45/2000г. за регистрацията,
отчета, пускането в движение и спирането от движение на моторните превозни средства и
на ремаркета, теглени от тях), като му бъде наложено административно наказание на
основание чл.78а от НК.
Прокурорът поддържа предложението. Пледира за признаване на обвиняемия за
виновен и счита, че са налице предпоставките за приложение на чл.78а от НК, поради което
обвиняемия следвало да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание „Глоба” в минималния предвиден размер, предвид множеството
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Обвиняемият А.Х. заявява, че разбира обвинението, признава се за виновен, дава
кратки обяснения, моли за налагане на глоба в минимален размер.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,
във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа страна следното:
На 09.03 .2022г. полицейските служители при РУ-МВР-Димитровград- св.П.П. и св.К.К.
изпълнявали служебните си задължения. Около 16,30ч. същите били в с.Ябълково, на
***************************** когато забелязали движещ се по същата улица мотопед
без регистрационна табела. Спрели водача за проверка до дом №53 и установили
самоличността му- А.Б.Х. от селото. Мотопедът бил "Aprilia" с номер на рама
"LE*081В9735*". От думите на обвиняемия Х. и от направена справка в РУ-Димитровград
станало ясно, че не е правоспособен водач. Същият обяснил, че преди време закупил
мотопеда неофициално от свой приятел за сумата от 250лв. и мислел да го прехвърли
нотариално, но така и не го прехвърлил. Мотопедът не бил регистриран по установения с
издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата Наредба № I-
45/2000г. на МВР („За регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях) надлежен ред.
Горната фактическа обстановка Съдът приема за установена от писмените материали-
приложени по досъдебно производство №105/2022г. по описа на РУ-МВР-Димитровград –
приети и приобщени като доказателства по делото по реда на чл.283 от НПК, както и от
обясненията на обвиняемия Х..
Редът за регистриране на МПС е описан в Наредба №1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства /издадена от
министъра на вътрешните работи, обн.. ДВ, бр. 31 от 14.04.2000г./. Съгласно чл.2 от
цитираната наредба „моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за
физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти.“, а според чл.3,
ал.1 „моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от
съответния митнически орган.“.
Съгласно чл.24, ал.1 от посочената Наредба „При постоянна регистрация свидетелството за
регистрация е без срок за валидност, а регистрационният номер се състои от: 1. графично
1
изображение на българския идентифициращ код "BG" и националното знаме на син фон или
европейското знаме от дванадесет жълти звезди на син фон съгласно Регламент (ЕО) No
2411/98 на Съвета от 3 ноември 1998г.; 2. буквен код за месторегистрация; 3. пореден номер
- четирицифрена комбинация на числата от 0 до 9; 4. серия - една или комбинация от две
букви.“.
В случая безспорно се установи, че обв.Х. е управлявал мотопед, който не е бил регистриран
по описания по-горе надлежен ред, липсвала е и табела с регистрационен номер. Това
обстоятелство е установено от свидетелските показания на полицейските служители, а и по
същото не се спори. Въпреки, че мотопеда не бил регистриран по надлежния ред, обв.Х. го
управлявал, като с действията си от обективна и субективна страна е осъществил
престъпния състав на чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, а именно - на 04.02.2021г. в с.Голямо
Асеново, община Димитровград управлявал моторно превозно средство- мотопед с рама
№*14367*, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред
(установен е издадената на основание чл.140, ал.2 от Закона за движение по пътищата
Наредба № І-45/2000г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и спирането от
движение на моторните превозни средства и на ремаркета, теглени от тях).
Управляваното на процесната дата от обв.Х. превозното средство има всички
характеристики на дефинираното като „моторно превозно средство“ с т.11 на § 6 от ЗДвП
средство. То не е било регистрирано по единствения възможен ред (а именно - този, който
Наредба № 1-45/2000г. на МВР определя) за регистрация на МПС и обв.И. го е управлявал
по представляващата „отворен за обществено ползване път“ – в с.Ябълково, Община
Димитровград, Хасковска област.
От субективна страна деянието е осъществено с пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал
обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасни последици и е
целял тяхното настъпване.
Обвиняемият А.Б.Х. е роден на 01.12.1990г. в гр.Димитровград, с адрес с.Ябълково,
общ.Димитровград, *****************************, български гражданин, неосъждан
(реабилитиран), неженен, с основно образование, безработен, ЕГН **********.
Характеристичните му данни са положителни.
За извършеното от обвиняемия престъпление законодателят е предвидил наказание
„Лишаване от свобода” до една година или „Глоба”, като престъплението е извършено
умишлено. Обвиняемият не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел
четвърти, глава осма от НК, по делото не се установиха причинени от деянието
имуществени вреди, поради което съдът счете, че са налице всички предпоставки за
приложението на чл.78а от НК - института на освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание.
При определяне размера на административното наказание, съдът взе предвид
като смекчаващи отговорността обстоятелства положителните характеристични данни,
съдействието на контролните органи, направеното самопризнание, изразеното съжаление за
постъпката. В случая като отегчаващи отговорността обстоятелства бяха приети наличието
на други наказания и нарушения на ЗДвП.
Съдът счете, че предвид изложеното по-горе, на обв.А.Х. следва да бъде
наложено административно наказание „Глоба” при значителния и очевиден превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства. В тази връзка, съдът прие, че предвиденото
административно наказание следва да е в минималния предвиден размер, а именно в размер
на 1000 (хиляда) лева.
Съдът намери, че с така наложеното наказание ще се постигнат целите на личната
и генералната превенция, като се въздейства предупредително и възпитателно както по
отношение на обвиняемия, така и по отношение на останалите членове на обществото.
2
Иззетото по делото веществено доказателство- мотопед „Aprilia" с номер на рама
"LE*081В9735*", без табела с регистрационен номер, Съдът постанови да остане на
съхранение в РУ на МВР- Димитровград – до представяне на надлежен документ за
собственост или до предприемането на необходимите мерки при неговото непотърсване в
законоустановения срок.

Съдът приема, че причини за извършване на престъплението са инцидентното
пренебрежително отношение към установените правила за управление на моторни превозни
средства.


Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

3