Споразумение по дело №189/2016 на Районен съд - Луковит

П Р О Т О К О Л

Гр. Луковит, 15.11.2016г.

 

Луковитският районен съд, в публично съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА

                   

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Л.Л.

                                                                               2.Ц.С.

при участието на секретаря С.В.Т. и прокурора П. Г. сложи за разглеждане н.о.х.д. №189 по описа на съда за 2016год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

     За Районна прокуратура гр.Луковит-уведомена в предходното съдебно заседание, се явява прокурор П. Г..

     Подсъдимия К.В.А.- уведомен в предходното съдебно заседание, се  явява лично и със защитника адв.С.Х., с пълномощно от досъдебното производство и адв.В. М., с пълномощно от днес.

     Свидетелят Л.Й.Л.-редовно призован, се явява лично.

     Свидетелят А.О.О.-редовно призован, се явява лично.

     Свидетелят П.М.Х.-редовно призован, се явява.

     Свидетелят А.Р.А.-редовно призована, се явява.

     Свидетелят Е.В.А.-нередовно призован,  се явява.

     Свидетелят Г.Т.Г.-редовно призован, се явява.

     Защитник адв.С.Х.-  се явява.

     Прокурор Г.-Да се адде ход на делото.

     Адв.Х.-Да се даде ход на делото.

     Адв.М.-Да се дадде ход на делото.

     Подс.А.-Да се адде ход на делото.

     Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

                               ОПРЕДЕЛИ:

 

     ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

     Продължава съдебното следствие.

     Снема се самоличността на свидетелите.

     Е.В.А.- 26 години, основно образование, неосъждан, брат на подсъдимия, живущ ***.

     Г.Т.Г.- 44години, основно образование, неосъждан, без родство, живущ ***.

     Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

     Същите обещаха да кажат истината.

     Съдът на осн.чл.273,ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата.

ПРОКУРОРЪТ- Г-жо съдия преди пристъпване към процесуалните деиствия по делото на осн. чл.287 от НПК считаме, че са налице предпоставки за съществено изменине на обстоятелствената част на обвинението, поради което повдигам ново такова по отношение на подсъдимия К.В.А.- за това, че на 14.05.2015г. след обяд в с.Торос, Ловешка обл. на ул.„****„ и в Разсадника на ДГС Л. в гр.Л., противозаконно пречил на орган на властта - Л.Й.Л. и А.О.О. - горски инспектори при РДГ Ловеч да изпълнят задълженията си по служба - по Закона за горите, ЗАНН и Методически указания за разследване на престъпления и установяване нарушенията по горите - рег.№ 11- 06/22.01.2008г. на Държавна Агенция по горите, да не съставят акт за административно нарушение и да не задържат предмета и средството на нарушението - лекотоварен -автомобил УA3 без регистрационни табели ведно с натоварената 2,5 пл.м.З строителна дървесина с дължина 2м., като в с.Торос, наредил на А.Р. да откара камиона в неизвестна посока, наредил на две неизвестни лица да разтоварят дървесината от камиона след което откарал автомобила и го прикрил в коритото на реката, а по отношение на О. - при измерване на дървесината и попълване на разписка за съхранение в Разсадника гр.Луковит му пречил по време на съставяне на документите-престъпление по чл.270 ал. 1 от НК.

Същото да бъде прието и делото да просдължи по тази правна квалификация.

С оглед направеното искане от страна на представителя на държавното обвинение съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 НА ОСН. ЧЛ.287, АЛ.1 от НПК ДОПУСКА изменение на обнинението, като същото да се счита предявено за престъпление по чл.270, ал.1 от НК- за това, че на 14.05.2015г. след обяд в с.Торос , Ловешка обл. на ул.и ***** „ и е Разсадника на ДГС Л. е гр.Л. , противозаконно пречил на орган на властта - Л.Й.Л. и А.О.О. - горски инспектори при РДГ Л. да изпълнят задълженията си по служба - по Закона за горите , ЗАНН и Методически указания за разследване на престъпления и установяване нарушенията по горите - рег.№ 11- 06/22.01.2008г. на Държавна Агенция по горите, да не съставят акт за административно нарушение и да не задържат предмета и средството на нарушението - лекотоварен -автомобил УA3 без регистрационни табели ведно с натоварената 2,5 пл.м.З строителна дървесина с дължина 2м., като в с.Торос, наредил на А.Р. да откара камиона в неизвестна посока, наредил на две неизвестни лица да разтоварят дървесината от камиона след което откарал автомобила и го прикрил в коритото на реката, а по отношение на О. - при измерване на дървесината и попълване на разписка за съхранение в Разсадника гр.Луковит му пречил по време на съставяне на документите.

Делото продължава по това обвинение.

     АДВ.Х.- Смятам, че ще можем да се справим с новото обвинение.Нека и колегата да каже. Не желаем отлагане на делото и подготовка по новото обвинение.

     АДВ.М.- Не желаем отлагане на делото за запознаване с новото обвинение.

     ПОДС.А.-Съгласен съм делото да се гледа с новото обвинение.

    

     АДВ.Маринов-уважаема г-жо съдия, уважаеми съдебни заседатели ние изразихме за изменение на обвинението считаме, че същото  е законосъбразно. В тази връзка ще се ползваме от приложението на чл.384, ал.1 от НПК и предлагаме споразумение на районна прокуратура Луковит, с което се признаваме за виновни по повдигнатото ново обвинение. И сме съгласни да се наложи наказание по втората алтернатива на чл.270, а именно глоба в максимален размер. Считам, че предложението ни е законосъобразно, правилно е и ако бъде одобрено от уважаемия съд ще бъдат постигнати целите на чл.36,ал.1 от НК.

Адв.Х.-г-жо председател, аз моля съдът да ни даде възможност да обсъдим споразумението и да го представим в писмен вид.

Прокурорът-Не възразявам по направеното предложение. Няма пречка делото да бъде решено по този ред. Дайте ни възможност да изготвим проект на споразумението, в случай на съгласие.

С оглед изявената обща воля за сключване на споразумение за решаване на делото по реда на чл.384,ал.1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят и представят писмено споразумение, като дава почивка 10 минути.

Заседанието продължава в 14.30 часа.

     ПРОКУРОРЪТ-Г-жо съдия постигнахме съгласие със страните делото да се реши със споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по предявеното обвинение. Постигнахме съгласие  да му се наложи второто алтернативно предвидено наказание в максималния размер. Имаме съгласие и по останалите въпроси, за което ви представяме изготвено и подписано писмено споразумение, което моля, ако приемете, че не противоречи на закона и морала да го одобрите.

     С оглед представеното писмено споразумение съдът счита, че разглеждането на делото следва да продължи по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

     ПОСТАНОВЯВА РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

     ОСВОБОЖДАВА свидетелите от залата.

     АДВ.М.-Поддържаме така постигнатото споразумение. Моля, съдът да го одобри, тъй като не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

     АДВ.Х.-Това е споразумението, което беше изнесено от прокурора. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля, съдът да го одобри в писмения вид пред вас.

     На въпросите на съда по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият К.А. отговори:

     ПОДС.А.-Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението. Моля, да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение, с което:

 

Подсъдимият К.В.А. - роден на ***г***, български гражданин, българин, с основно образование, неженен /живее на съпружески начала/, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен, в това, че:

на 14.05.2015г. след обяд в с.Т., Ловешка обл. на ул. „***„ и в Разсадника на ДГС Л. в гр.Л., противозаконно пречил на орган на властта - Л.Й.Л. и А.О.О. - горски инспектори при РДГ Л. да изпълнят задълженията си по служба - по Закона за горите, ЗАНН и Методически указания за разследване на престъпления и установяване нарушенията по горите - рег.№ 11- 06/22.01.2008г. на Държавна Агенция по горите, да не съставят акт за административно нарушение и да не задържат предмета и средството на нарушението - лекотоварен автомобил УA3 без регистрационни табели ведно с натоварената 2,5 пл.м.3 строителна дървесина с дължина 2м., като в с.Т., наредил на А.Р. да откара камиона в неизвестна посока, наредил на две неизвестни лица да разтоварят дървесината от камиона, след което откарал автомобила и го прикрил в коритото на реката, а по отношение на О. - при измерване на дървесината и попълване на разписка за съхранение в Разсадника гр.Луковит му пречил по време на съставяне на документите-престъпление по чл.270 ал. 1 от НК.

     2.  За извършеното от подсъдимия К.В.А. престъпление по чл.270, ал.1 от НК страните се споразумяха да му бъде наложено второто предвидено наказание, при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 2 000лв./две хиляди лева/в полза на бюджета на съдебната власт.

Причинени имуществени вреди от престъплението -няма.

Веществени доказателства- няма

3.Направени по делото разноски -няма.

    

                           С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

    

ПРОКУРОР:                                                     ЗАЩИТНИК:

/П.Г./                                               /адв.С.Х. /

 

                                                                     ЗАЩИТНИК:

                                                                         /В.М./

 

                                                                         ПОДСЪДИМ:

                                                                                       /Кр.А./

                                                                         

                                                                   

СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че с престъплението не са причинени имуществени вреди. Предвид горното и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото следва да бъде одобрено, поради което СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение между РП Луковит, представлявано от прокурор П. Г., от една страна, и от друга - подсъдимият  К.В.А. и неговите защитници-адв.В.М. и С.Х., по силата на което:

Подсъдимият К.В.А. - роден на ***г***, български гражданин, българин, с основно образование, неженен /живее на съпружески начала/, безработен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че:

На 14.05.2015г. след обяд в с.Торос, Ловешка обл. на ул. „******„ и в Разсадника на ДГС Л. в гр.Л., противозаконно пречил на орган на властта - Л.Й.Л. и А.О.О. - горски инспектори при РДГ Л. да изпълнят задълженията си по служба - по Закона за горите, ЗАНН и Методически указания за разследване на престъпления и установяване нарушенията по горите - рег.№ 11- 06/22.01.2008г. на Държавна Агенция по горите, да не съставят акт за административно нарушение и да не задържат предмета и средството на нарушението - лекотоварен автомобил УA3 без регистрационни табели ведно с натоварената 2,5 пл.м.3 строителна дървесина с дължина 2м., като в с.Т., наредил на А.Р. да откара камиона в неизвестна посока, наредил на две неизвестни лица да разтоварят дървесината от камиона, след което откарал автомобила и го прикрил в коритото на реката, а по отношение на О. - при измерване на дървесината и попълване на разписка за съхранение в Разсадника гр.Луковит му пречил по време на съставяне на документите-престъпление по чл.270 ал. 1 от НК.

НАЛАГА на  подсъдимия К.В.А. за престъплението по чл.270, ал.1 от НК при условията на чл.54 НК наказание  ГЛОБА в размер на   2000лв./две хиляди лева/в полза на бюджета на съдебната власт.

Причинени имуществени вреди от престъплението -няма.

Веществени доказателства- няма

Направени по делото разноски -няма.

           

ПРЕКРАТЯВА  наказателното производството  по н.о.х.д.№189/2016г.по описа на Луковитския районен съд.

    

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка„ взета спрямо  К.В.А., с ЕГН:**********.

     Определението е окончателно  и не подлежи  на обжалване .

    

     Протокола се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.55 часа

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                               2.

                                                    

                                                             СЕКРЕТАР: