№ 150037
гр. София, 17.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20231110167935 по описа за 2023 година
Съдът за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 272038 от 26.08.2024 г., подадена
от ответника по делото Й. З. Б. срещу Решение № 7586 от 25.04.2024 г.,
постановено по настоящото дело.
Съдът като се запозна с депозираната въззивна жалба, при изпълнение
на задължението си по проверка редовността и допустимостта й, констатира
следното:
Решение № 7586 от 25.04.2024 г. по гр.д. № 67935/2023 г. по описа на
СРС, 32 с-в е връчено на ответника Й. З. Б. на 02.05.2024 г. (разписка на л. 117
от делото), в канцеларията на СРС, чрез пълномощник – З. З. Б. – пълномощно
на л. 116 от делото. Двуседмичният срок за обжалване на решението е изтекъл
на 16.05.2024 г., на която дата решението на съда е влязло в законна сила, като
необжалвано от страните.
Съдът констатира, че по делото е постъпила молба от 20.05.2024 г.,
подадена от ищеца, за която същият с молба от 30.08.2024 г., след указания на
съда, изрично е уточнил, че не представлява въззивна жалба срещу
решението, а е искане за прекратяване на производството. Искането е
оставено без уважение с Определение № 23575/04.07.2024 г. Срещу
цитираното определение (в което е посочено, че е окончателно) е депозирана
частна жалба с вх. № 233100/16.07.2024 г. Жалбата е процесуално
недопустима, доколкото атакуваното определение не попада сред
1
подлежащите на въззивен инстанционен контрол актове по чл. 274, ал. 1, т. 1 и
т. 2 ГПК, поради което следва да бъде върната.
Постъпила е и жалба с вх. № 272038/26.08.2024 г., подадена от
ответника с която се иска отмяна на Решение № 7586 от 25.04.2024 г. по гр.д.
№ 67935/2023 г. по описа на СРС, 32 с-в.
Съдът като констатира, че въззивната жалба е депозирана след изтичане
на законоустановения двуседмичен срок за обжалване по чл. 259, ал. 1 ГПК
(изтекъл на 16.05.2024 г.), намира, че същата е процесуално недопустима
По изложените съображения и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 ГПК,
Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 272038/26.08.2024 г., подадена от
ответника по делото Й. З. Б. срещу Решение № 7586 от 25.04.2024 г.,
постановено по гр.д. № 67935/2023 г. по описа на СРС, 32 с-в.
ВРЪЩА частна жалба с вх. № 233100/16.07.2024 г., подадена от
ответника по делото Й. З. Б. срещу Определение № 23575/04.07.2024 г.,
постановено по гр.д. № 67935/2023 г. по описа на СРС, 32 с-в.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, в
едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2