Определение по дело №9/2021 на Окръжен съд - Кюстендил

П Р О Т О К О Л

гр.Кюстендил, 30.03.2021г.

Кюстендилският окръжен съд, в открито съдебно заседание на тридесети март две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                           

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ БОГОЕВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ:ЕВГЕНИЯ СТАМОВА

 ВЕСЕЛИНА ДЖОНЕВА

                                                      

 

при участието на секретар: В. З.

и прокурора:

сложи за разглеждане: ВГр.д № 9/2021 г.

докладвано от: съдия Богоева

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

Въззивниците Ю.П. Д. – А. и Е.Г. Г. се явяват лично и се представляват от адв. С., упълномощена от по-рано по делото.

По делото са постъпили молби от двете страни, с които са заявили факта, че въззиваемият по делото Р.Р.С.,  ищец в първоинционното производство е починал на 18.12.2020г., т.е. преди образуване на въззивното производство.

Към молбата, подадена от адв. С. е представен и Препис-извлечение от акт за смърт на Р.Р.С.. В подадените от нея молба, както и от адв. С., която е била процесуален представител на починалия въззиваем С. са заявени искания за прекратяване на производството по делото. Предвид обстоятелството, че предмет на делото е иск с правно основание чл.111 във вр. с чл.108 от ЗС относно право на ползване претендирано от починалия ищец С., че е нарушено и желае защита по реда на чл.108 от ЗС, което  право е лично, респективно ненаследимо, това изключва прилагане на процедурата по конституиране на правоприемници на починалата страна.

Съдът е посочил, че по искането ще се произнесе след докладване на молбите в открито съдебно заседание, предвид обстоятелството, че делото е било насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

АДВ. С. - Поддържам депозираната молба за прекратяване на делото по съображенията, които се изложени  в нея.

Съдът намира, че доколкото с настъпилата смърт на ищеца по делото е прекратено и процесуалното правоотношение създадено с него, както и предвид горепосочения предмет на делото и най-вече предмета на иска, производството по делото се явява недопустимо, което налага  обезсилване на постановеното от първоинстанционния съд решение и прекратяване на производството по  делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЕЗСИЛВА решение 260138/01.12.2020г., постановено по гр.дело 735/2020г.  като прекратява производството по ВГр.Д 9/2021г. на КнОС поради недопустимост на процеса и предявеният иск с правно основание чл.111 във вр. с чл.108 от ЗС за признаване на установено по отношение на Ю.П.Д. и Е.Г.Г., че ищецът Р.Р.С. починал след постановяване  на първоинстанционното  решение е бил носител на вещното право на ползване  върху подробно описаният в съдебното решение недвижим имот.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване  в едноседмичен срок считано от днес от въззивниците по делото с частна жалба пред ВКС.

               

 

Заседанието по делото приключи в 10:17 часа.

Протоколът се написа в съдебна зала.

 

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                        

                                 ЧЛЕНОВЕ:

 

 

 

                                            СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: