Определение по дело №875/2021 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1562
Дата: 23 юли 2021 г.
Съдия: Атанаска Ангелова Атанасова
Дело: 20217040700875
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 април 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

        1562                             23.07.2021 година                                  гр. Бургас

 

 

Бургаският административен съд, четиринадесети състав, на двадесет и трети юли две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ГАЛИНА РАДИКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1.  ЗЛАТИНА БЪЧВАРОВА

                                                                   2. АТАНАСКА АТАНАСОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Атанасова адм. дело № 875 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила касационна жалба от Областна дирекция на МВР- Бургас, представлявана от пълномощника А.Д.- гл.юрисконсулт, против решение № 260074/02.02.2021 г., постановено по АНД № 5048/2020 г. по описа на Районен съд- Бургас. С постановеното по спора решение № 977 от 02.07.2021 г. е оставено в сила обжалваното решение.

По делото е постъпила молба с вх. № 7398/05.07.2021 г. от адв. Д.Т.Т., пълномощник на жалбоподателя Д.П.К., с правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, с искане да бъде допълнено на постановеното решение в частта за разноските.

Касаторът не заявява становище по направеното искане.

Молбата е депозирана от надлежна страна, в срока по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е основателна, поради следното:

Разноските по делото по общо правило се възлагат върху страната, за която съдебният акт е неблагоприятен. Съгласно нормата на чл. 143, ал. 1 от АПК, когато съдът отмени обжалвания административен акт или отказа да бъде издаден административен акт, държавните такси, разноските по производството и възнаграждението за един адвокат, ако подателят на жалбата е имал такъв, се възстановяват от бюджета на органа, издал отменения акт или отказ. В конкретния случай с постановеното по спора решение жалбата е отхвърлена. В касационното производство ответната страна е представлявана от адвокат, който своевременно- с отговора на касационната жалба е направил искане за присъждане на разноски. Видно от приложения по делото договор за правна защита и съдействие, правната защита и процесуално представителство са осъществени безвъзмездно, тъй като страната е материално затруднено лице. С решението по делото съдът не се е произнесъл по така направеното от страната искане. Ето защо, на основание чл. 248, ал.3 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК следва да се допълни постановеният съдебен акт, като се присъдят на пълномощника разноски по делото в размер на 300 лева- адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ, определено по реда на чл. 18, ал. 2, вр. чл. 7, ал. 2, т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Разноските се възложат върху касатора, поради неоснователно предизвикания от последния правен спор.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА № 977 от 02.07.2021 г. по КАНД № 875/2021 г. по описа на Административен съд- Бургас, като:

ОСЪЖДА Областна дирекция на МВР- Бургас да заплати на адвокат Д.Т.Т. от АК- Благоевград, с адрес: ***, офис № 405, сумата от 300.00 (триста) лева, представляваща възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ на Д.П.К. с ЕГН **********.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:     

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.  

 

                                                                           2.