О П Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 153
град Стара Загора, 29.03.2021г
Старозагорският административен съд, в закрито заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
Председател: БОЙКА ТАБАКОВА
Членове:
като разгледа адм.д.
№ 344 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 и чл.250 от ГПК /Граждански процесуален
кодекс/ във връзка с чл.144 от АПК /Административно-процесуален кодекс/.
Образувано е по молба вх.№ 1510/ 15.03.2021г. от адвокат А.М. като пълномощник на „Д. ТРАНС-95“ ЕООД гр.Стара Загора с искане за изменение на Решение № 68/ 23.02.2021г, постановено по адм.дело № 344/ 2020г. по описа на Старозагорския административен съд в частта за разноските като на ответника се присъди юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв на основание чл.78, ал.8 от ГПК.
В
срока по чл.248, ал.2 от ГПК ответникът Директор на Дирекция ОДОП Пловдив, чрез
процесуалния си представител главен юрисконсулт С. изразява становище молбата
да бъде оставена без уважение, тъй като постановеното решение в частта за разноските
е съответно на закона.
С Решение № 68/ 23.02.2021, постановено по адм.дело № 344/ 2020г. по описа на Старозагорския административен съд е отхвърлена жалбата на „Д. ТРАНС-95“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр.Стара Загора, ул.“Освобождение“ № 1 против Ревизионен акт № Р-16002419002558-091-001/ 10.12.2019г, издаден от органи по приходите, в частта, в която е потвърден с Решение № 181/ 10.03.2020г на Директора на дирекция „ОДОП“ Пловдив и дружеството е осъдено да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика“ Пловдив при ЦУ на НАП сумата 4520 /четири хиляди петстотин и двадесет/ лв за юрисконсултско възнаграждение. В мотивите е посочено, че юрисконсултското възнаграждение се присъжда на основание чл. 161, ал.1 от ДОПК.
Съдът
намира, че молбата следва да бъде оставена без уважение по следните
съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл.248, ал.1 от ГПК, субсидиарно приложима в съдебния административен
процес по силата на препращащата норма на чл.144 от АПК, в срока за обжалване,
а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му,
съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение
в частта му за разноските.
Молбата
е подадена в законоустановения срок по
чл.248, ал.1, пр.2 от ГПК, но е неоснователна.
Решението в частта за разноските е съобразено с приложимата нормативна уредба за разглеждане на жалби против ревизионни актове, съдържаща се в глава XIX от ДОПК, в частност с нормата на чл.161, ал.1, изр.3, която предвижда на администрацията вместо възнаграждение за адвокат да се присъжда за всяка инстанция юрисконсултско възнаграждение в размера на минималното възнаграждение за един адвокат.
Наличието на тази специална уредба дерогира приложението на общата такава по чл.78, ал.8 ГПК, на която се позовава молителят. Съгласно §2 от ДР на ДОПК, само за неуредени в този кодекс случаи се прилагат разпоредбите на АПК и ГПК, а отговорността за разноски в съдебното производство е изрично регламентирана в ДОПК.
В настоящия случай при съобразяване с размера на установеното с обжалвания ревизионен акт публично вземане /жалбата срещу което е отхвърлена/ е определен кореспондиращият му размер на юрисконсултско възнаграждение по чл.8, ал.1, т.5 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения и присъденото юрисконсултско възнаграждение не надвишава този минимум.
По изложените съображения молбата на „Д. ТРАНС-95“ ООД за изменение на Решение № / 17.11.2020г по адм.дело № 324/ 2020г. по описа на Старозагорския административен съд в частта за разноските следва да бъде оставена без уважение.
Водим
от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Д. ТРАНС-95“ ООД със седалище и адрес на
управление гр.Стара Загора, ул.“Освобождение“ № 1 за изменение на Решение № 68/
23.02.2021г, постановено по адм.дело № 344/ 2020г. по описа на Старозагорския
административен съд в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :