Присъда по дело №70/2021 на Районен съд - Дряново

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ОТ 26.05.2021 Г., ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД
№ 70/ 2021Г. ПО ОПИСА НА ДРЯНОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД

ОБВИНЕНИЕТО е срещу С. В. Ц., ЕГН ********** в това, че на 28.04.2021 г.
около 23,00 ч., по ул. „Върбан Генчев – запад“ в с. Царева ливада, общ. Дряново,
управлявал МПС – лек автомобил, марка “Пежо 106” с рег. № *** /чужда собственост/,
с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.38 на хиляда, установена
по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен № ARBB
0023 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на Районна
прокуратура Габрово.
Подсъдимият Ц. се явява лично. Признава се за виновен. Дава обяснения по
делото.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства - писмени и
гласни, ценени по отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Видно от приложената като доказателство по справка за нарушител/ водач от ОД
на МВР Габрово подсъдимият Ц. е правоспособен водач на МПС, категория С, В, М и
ТТМ, като притежава свидетелство за правоуправление със срок на валидност
17.12.2024г. Същият е наказван за извършени административни нарушения по Закона
за движението по пътищата.
От издадената справка за съдимост рег. № 128/ 29.04.2021г. на Районен съд
Дряново се установи, че подсъдимият е осъждан, както следва :
1. С присъда по НОХД № 2440/ 2002г. по описа на Софийски градски съд за
престъпление по чл. 118, вр. чл. 116, ал. 1, т. 6 от НК, извършено на 20.03.2002г.
е осъден на лишаване от свобода за срок от шест години. Присъдата влязла в сила
на 21.04.2005г.
2. С присъда по НОХД № 198/ 2013г. по описа на Районен съд Кула за престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 14.12.2013г. е осъден на пробация.
Наказанието е изтърпяно на 28.01.2015г.
По отношение на първото осъждане служебно е изискана справка от Софийска
градска прокуратура за датата на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Видно от полученото копие на писмо на СГП от 16.12.2009г. по НОХ№ № 2440/ 2002г.
по описа на СГС наказанието е изтърпяно на 12.11.2009г. Зачетени от работа 1 година
1

и 1 месец. Условно предсрочно освободен с определение от 12.11.2009г. на СГС при
остатък в размер на 5 месеца и 23 дни.
На 28.04.2021г. вечерта, около 23,00 ч. подсъдимият Ц. управлявал лек
автомобил „Пежо 106“ с рег. № ***, собственост на Ц.В.Ц. Ц. по ул. Върбан Генчев-
запад в с. Царева ливада, общ. Дряново. Пред *** на същата улица бил спрян за
проверка от полицейски служители – свидетелите И. и К.. Извършена била проба за
употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с фабричен №
ARBB 0023. Уредът показал 1,38 промила алкохол в издишания въздух. На водача бил
издаден талон за медицинско изследване на кръвна проба бл. № 0054738, като в него
водачът вписал собственоръчно „приемам“ и положил подписа си. Горното било
отразено в съставения АУАН серия GA № 311694.
От показанията на св. Е. Ц.а – сестра на подсъдимия се установи, че същият
работи, за да се изхранва и издържа. Имал е семейни проблеми, свързани с брат им,
който е с психически проблеми и е настанен в лечебно заведение. Случилото се е
изключителен случай, единичен.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безпорен начин от
събраните доказателства по делото и по същество не се оспорва от подсъдимия.
Въз основа на така установеното от фактическа страна съдът счита, че с
деянието си подсъдимият е осъществил както от обективна, така и от субективна
страна състава на престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК.
От обективна страна на 28.04.2021 г. около 23,00 ч. в с. Царева ливада, общ.
Дряново по ул. Върбан Генчев – запад управлявал МПС – лек автомобил марка “Пежо
106”, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,38 на
хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410“ с
фабр. № ARВВ 0023.
Престъплението, за което е обвинен подсъдимият, е формално. При
констатиране на наличието на алкохол в кръвта по предвидения в закона начин не се
изисква настъпването на някакъв друг съставомерен резултат.
За да е осъществено деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК, като елемент от
обективна страна на престъплението е предвидено наличието на алкохол в кръвта на
извършителя. Количеството на алкохола трябва да бъде "над 1,2 на хиляда".
Горепосоченият елемент от обективна страна в случая е безспорно налице, тъй като в
кръвта на подсъдимия видно от показанията на техническото средство е установена
концентрация на алкохол от 1,38 на хиляда.
От обективна страна законодателят изисква и това количество алкохол в кръвта
2

на водача на МПС да бъде установено по надлежния ред. Под надлежен ред следва да
се разбира реда, установен в Наредбата за реда за установяване употребата на алкохол
или друго упойващо вещество от водачите на моторни превозни средства. В настоящия
казус са спазени всички изисквания на наредбата, съгласно която употребата на
алкохол или друго упойващо вещество се установява посредством използване на
съответни технически средства и/ или чрез медицински и лабораторни изследвания.
Поради което следва да се приеме, че концентрацията на алкохол в кръвта на
подсъдимия е отчетената при използване на техническо средство Дрегер Алкотест, а
именно 1,38 промила.
От субективна страна подсъдимият е действал умишлено, при пряк умисъл.
Същият е съзнавал, че е употребил алкохол, че съществува забрана за управление на
МПС след такава употреба, но въпреки това е пристъпил към управление на МПС.
Причини за извършване на престъплението – ниска правна култура и незачитане
на правилата за движение по пътищата.
Смекчаващи вината обстоятелства – самопризнание, добро процесуално
поведение, съдействие на органите на разследването, добри характеристични данни,
както и липсата на допълнителни вредни последици от деянието,.
Отегчаващи вината обстоятелства – няма.
С оглед субекта на престъплението – към датата на извършване на деянието
подсъдимият е бил осъждан за престъпления от общ характер, но е настъпила
реабилитация по чл. 88а, ал. 4, вр. ал. 1 от НК.
Определяне на наказанието :
За извършеното престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за
срок от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева – чл. 343б, ал. 1 от НК.
При определяне на наказанието съдът се ръководи от предвиденото за
извършеното престъпление, като индивидуализира наказанието с цел постигане на
обща и индивидуална превенция, с оглед осъществяване на наказателната политика.
Съдът намира, че в настоящия случай са налице предпоставки за приложение на
чл. 55 от НК, тъй като видно от събраните по делото доказателства, са налице
многобройни смекчаващи отговорността на подсъдимият, подробно посочени по-горе,
които дават основание да се приеме, че и най-лекото предвидено в закона наказание би
било несъразмерно тежко.
Предвиденото наказание лишаване от свобода следва да се определи под
минималния предвиден размер в цитираната разпоредба над минималния размер по чл.
3

39, ал. 1 от НК, а именно шест месеца. На подсъдимия не следва да се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба на основание чл. 55, ал. 3 от НК. Налице
са предпоставки за отлагане на изтърпяване на така наложеното наказание на
основание чл. 66, ал. 1 от НК. Към датата на извършване на престъплението
подсъдимият не е бил осъждан. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание лишаване от свобода следва да се отложи за срок от три години,
считано от влизане на присъдата в сила.
Установено е от фактическа страна по делото, че подсъдимият е придобил по
установения в закона ред правото да управлява моторни превозни средства. Поради
което следва да му бъде наложено предвиденото в чл. 343г от НК кумулативно
наказание лишаване от право на управление на МПС, което съдът определя за срок от
шест месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК следва да се зачете при изпълнение на
наказанието времето, през което е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 29.04.2021г. По делото е приобщена Заповед за прилагане на
административна мярка № 21-0258-000047/ 29.04.2021г., с която е наложена
принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. б от ЗДвП – временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС на водача до решаване на въпроса
за отговорността, но не повече от 18 месеца.
При този изход на делото съдът осъди подсъдимия да заплати по сметка на
Районен съд Дряново сумата 10 лв. – разноски, както и сумата 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4

Номер на акта:	9
Дата:	26 май 2021 г. (в сила от 11 юни 2021 г.)
Съдия:	Мариета Спасова

Дело:	20214220200070
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	11 май 2021 г.

Присъда по дело №70/2021 на Районен съд - Дряново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите