№ 117
гр. Ихтиман, 30.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Александър Трионджиев
при участието на секретаря Б.а Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев
Администрати*о наказателно дело № 20231840200529 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
РП - САМОКОВ, ТО– ИХТИМАН, редо*о уведомена, представлява се
от прокурор *****.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Д. И., редо*о призован се явява лично и със
защитника си адв. Д. П. с пълномощно по делото представено
в днешното съдебно заседание, което касае процесуалното
представителство на защитника пред съда.
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая адвокат П. да ме представлява пред
настоящия съдебен състав.
СЪДЪТ намира, че предвид редо*ата процедура по призоваване на
страните, няма пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия от
представена лична карта, както следва:
Б. Д. И. - роден на 22.04.1964 г . в гр. *, живущ в град *, ул. „*“ №18,
българин, български гражданин, неосъждан, женен,средно образование,
трудово ангажиран, ЕГН **********.
Съдът връща личната карта на обвиняемия.
РАЗЯСНЯВА на обвиняемите правата им по чл. 55, чл. 94 и чл. 115 от
НПК и задълженията им производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата и задълженията си. получил съм
препис от разпореждането и постановлението преди повече от 7 дни.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Да се даде ход на
съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постановлението за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на администрати*о наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението, за което съм предаден на
съд. Не желая да дам обяснения за случая.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постановлението и в тази връзка със
страните сключихме споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а,
ал. 3 от НПК, което представям в писмен вид и моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ: Действително с прокурора постигнахме
споразумение, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Желая делото да приключи със споразумение.
Съдът като съобрази становището на страните намира, че искането е
допустимо и основателно. Направено е в хода на съдебното следствие, преди
неговото приключване, ето защо са налице предпоставките по чл. 375а , ал. 3
от НПК за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК със споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
ДОКЛАДВА постигнатото между страните споразумение.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение, разбирам последиците на
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам
споразумението, знам че предвиденото наказание е глоба в размер на 500 лв.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм с
последиците от споразумението, а именно ,че определението няма да подлежи
на обжалване и протестиране и ще бъде окончателно.
ПРОКУРОР: По отношение на вида и размера на наказанието на първо
място сме взели в предвид множеството смекчаващи вината обстоятелства не
е имал провинения, съдействал е както в хода на ДП, така и се явява и в
днешното съдебно заседание и предвид това, че той е с тежко заболяване. В
тази връзка защитата ми показа доказателства и това беше причината за така
определеното наказание глоба без предвиденото наказание по 343 г.
ЛПУМПС, тъй като здравосло*ото му състояние предполага да се обслужва и
да посещава болнични заведения.
2
ЗАЩИТНИКЪТ: Действително въз основа на писмени доказателства
бе определено това наказание, можем да Ви представим копия от тях и моля
да ги приемете. Представям писмени доказателства, а именно медицински
документи – 2 бр. епикризи от трето отделение по клинична хематология на
СБАЛХЗ, решение на обща клинична онкологична комисия, 2 бр. епикризи
от отделение по медицинска онкология на МБАЛ „Света *“.
СЪДЪТ вписва на основание чл. 381, ал. 6 НПК в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 381 от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото на основание чл.375а,ал.3 от НПК
и прекратяванe на производството по
АНД № 529/2023г. по описа на РС - Ихтиман
Днес 30.08.2023г. по предложение на адвокат Д. Д. П. от САК, се
сключи настоящето споразумение за решаване на делото със споразумение и
прекратяване на АНД № 529/2023г. по описа на РС - Ихтиман, на основание
чл.375а,ал1,вр.чл.381 и сл. от НПК.
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между *****- зам.районен прокурор при РП-
Самоков, ТО -Ихтиман, адвокат Д. Д. П. - пълномощник на обвиняемият Б. Д.
И.,
И обв. Б. Д. И. по АНД № 529/2023г. по описа на РС-Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Обвинението срещу Б. Д. И. е за извършено престъпление по чл. 343
ал.1 б. „б“, вр . чл. 342 ал.1 от НК.
2. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
3. На страните е известно и същите се съгласяват с пра*ите последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният
съд, определението на съда е окончателно.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение, страните се съгласяват администрати*о -
3
наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно производство по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Б. Д.
И. с ЕГН ********** е роден на 22.04.1964г. в гр.*, жив.в гр.*, ул.“*“№18,
българин, български гражданин, женен, не осъждан, трудовоангажиран,
Е ВИНОВЕН в това,че На 06.10.2020 г. около 06,50 ч. на АМ“Тракия“
в района на 52-ри км, обл.Софийска, в посока гр.Пловдив, при управление на
МПС - товарен автомобил марка „МАН“, модел „ТГА 18.480” с peг. № CО *
*, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20,ал.2 от Закона за
движение по пътищата: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при
избиране скоростта на движението да се съобразяват с ..…., с характера и
интензи*остта на движението, ……., за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“
И чл. 75. от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата (1)
Водачът в зависимост от скоростта на движение, от състоянието на пътната
повърхност и от спирачните възможности на управляваното пътно превозно
средство е длъжен да спазва такава дистанция от движещото се пред него
превозно средство, че да може да избегне удар в него, когато то намали
скоростта или спре рязко.“, като при движението си по пътното платно, не е
съобразил скоростта си на движение, не се е съобразил с разстоянието между
неговото МПС и движещият се пред него т.а.“Мерцедес“ модел „Атего“ с гер.
№ *** като не е намалил скоростта си на движение и не е предприел маневра
„изпреварване“ за да избегне удара в задната му габаритна страна, с което е
допуснал настъпването на ПТП, в резултат на което по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на *** от с.* – ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ В
ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА, изразяващо се в стабилно счупване на седми
гръден прешлен и травма на нер*и коренчета в торако-лумбален отдел -
Престъпление по чл.343, ал.1,б.“б“,пр.2, вр.чл.342, ал.1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват обвиняемия Б. Д. И. да бъде освободен от
наказателна отговорност и на основание чл.375а, ал.2, вр. ал.1 от НПК, за
извършеното престъпление по чл.343, ал.1,б.“б“,пр.2, вр.чл.342, ал.1 от НК
да му бъде наложено администрати*о наказание на осн. чл.78а, ал.1 от НК, а
именно „ГЛОБА“ в размер на 500 лева.
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра - по един за всяка от страните и един за прилагане по делото.
Зам.районен прокурор: Защитник:
(*****) (адв.П.)
4
Обвиняем:
(Б.И.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
за отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред
и съгласие за прекратяване на наказателното производство чрез споразумение
и налагане на администрати*о наказание на осн. чл.78а, ал.1 от НК
Подписаният: Б. Д. И. с ЕГН ********** е роден на 22.04.1964г. в гр.*,
жив.в гр.*, ул.“*“№18, българин, български гражданин, женен, не осъждан,
трудовоангажиран, обвиняем по АНД № 529/2023г. по описа на РС - Ихтиман,
на основание чл.381, ал.6 от НПК,
ДЕКЛАРИРАМ:
1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде прекратено със споразумение;
2. Запознат съм със споразумението и съм съгласен изцяло и безусло*о с
всички негови клаузи и условия, като го подписвам доброволно;
3. Известни са ми последиците от споразумението, а именно, че
определението на съда, с което бъде одобрено споразумението е окончателно
и не подлежи на въззи*а и касационна проверка.
гр.Ихтиман
30.08.2023г.
Декларатор:
(Б. И.)
СЪДЪТ ПРИЕМА представените писмените доказателства по
делото като част от доказателствената съвкупност.
ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО /: Да се приеме справката.
СЪДЪТ
5
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА актуална справка за съдимост на обвиняемия.
ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и други документи съдържащи се
в ДП № 116/2020 година по описа на РУ – Костенец.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Нямаме други искания.
Съдът, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
намира, че са налице предпоставките да бъде одобрено. Водим от горното и на
основание чл. 375 а, вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което
ПРИЗНАВА обвиняемия Б. Д. И. - роден на 22.04.1964 г . в гр. *,
живущ в град *, ул. „*“ №18, българин, български гражданин, неосъждан,
женен, ЕГН **********.
за ВИНОВЕН в това, че на 06.10.2020 г. около 06,50 ч. на
АМ“Тракия“ в района на 52-ри км, обл.Софийска, в посока гр.Пловдив, при
управление на МПС - товарен автомобил марка „МАН“, модел „ТГА 18.480” с
peг. № CО * *, е нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20,ал.2 от
Закона за движение по пътищата: „Водачите на пътни превозни средства са
длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с характера
и интензи*остта на движението, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко
предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“
И чл. 75. от Правилника за прилагане на Закона за движение по пътищата (1)
Водачът в зависимост от скоростта на движение, от състоянието на пътната
повърхност и от спирачните възможности на управляваното пътно превозно
средство е длъжен да спазва такава дистанция от движещото се пред него
превозно средство, че да може да избегне удар в него, когато то намали
скоростта или спре рязко.“, като при движението си по пътното платно, не е
съобразил скоростта си на движение, не се е съобразил с разстоянието между
неговото МПС и движещият се пред него т.а.“Мерцедес“ модел „Атего“ с гер.
№ *** като не е намалил скоростта си на движение и не е предприел маневра
„изпреварване“ за да избегне удара в задната му габаритна страна, с което е
допуснал настъпването на ПТП, в резултат на което по непредпазливост е
причинил средна телесна повреда на *** от с.* – ТРАЙНО ЗАТРУДНЕНИЕ В
ДВИЖЕНИЯТА НА СНАГАТА, изразяващо се в стабилно счупване на седми
гръден прешлен и травма на нер*и коренчета в торако-лумбален отдел -
Престъпление по чл.343, ал.1,б.“б“,пр.2, вр.чл.342, ал.1 от НК., поради
което и на основание чл.343, ал.1,б.“б“,пр.2, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр. чл.
78а, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 375а, ал. 2 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и НАЛАГА администрати*о наказание
ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е
6
окончателно и има характер на влязла в сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Предвид обстоятелството ,че *есеното споразумение бе одобрено
СЪДЪТ ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 529 /2023 г. по
описа на РС - Ихтиман.
Определението относно прекратяване на производството подлежи на
обжалване и протестиране пред СОС в 15 -дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:07
часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
7