Определение по дело №1275/2023 на Административен съд - Бургас

Делото е образувано по касационна жалба, подадена от БИЙЧ ЕНД БАР МЕНИДЖМЪНТ ЕООД, гр.Бургас против Решение № 302/11.04.2023г. постановено по НАХД № 459/2023г. по описа на Районен съд гр.Бургас.

В хода на касационното производство съдът констатира, че касационната жалба е депозирана извън законовия срок.

За постановеното съдебно решение касаторът е бил уведомен със съобщение, видно от което съдебният акт е връчен на дата 28.04.2023г. на лицето П.Б., с отбелязване на качеството му на служител.

С подадена молба вх. № 16570/02.05.2023г., адв.С. – процесуален представител на касатора, е поискал да бъде извършено повторно връчване на съдебния акт на неговия адрес, като е отбелязал, че е упълномощен от новия управител на дружеството М.Я., вкл. с правото да получава съдебни съобщения и книжа. По тази молба съдът е разпоредил съдебният акт да се връчи на посочения адрес, като видно от изпратеното съобщение решението е връчено на адв.С. на 29.05.2023г. Касационната жалба е подадена чрез курирер на 12.06.2023г.

Настоящият съд приема извършеното на 28.04.2023г. връчване на съдебния акт за редовно, поради което спрямо тази дата следва да се брои срокът за подаване на касационната жалба, който е изтекъл на 12.05.2023г.

Относно правилата за връчване на съобщения, на основание препращащата норма на чл.84 от ЗАНН, съдът съобразява разпоредбата на чл.180, ал.5 от НПК, съгласно който на учреждение или юридическо лице връчването става срещу подпис на длъжностно лице, натоварено да поема книжата. В случая, връчването е извършено на адреса на управление на дружеството, на лице на име П.Б., служител на дружеството, за който по делото е налично пълномощно (л.23), дадено от управителя Л.Д., да представлява БИЙЧ ЕНД БАР МЕНИДЖМЪНТ ЕООД, вкл. пред съдебните власти, с право да получава и подписва всякакви документи. Отбелязано е, че пълномощното има характер на генерално и е безсрочно. Разписката за връчване на съдебния акт е редовно оформена съобразно алинея 7 на чл.180 от НПК, като е вписано името на лицето - получател и неговото качество.

При тези фактически данни следва да се приеме, че съдебният акт е бил съобщен на касатора надлежно на дата 28.04.2023г. и не са били налице основания за повторното му връчване на 29.05.2023г.

Адвокат С. е поискал повторно връчване, обосновано с даденото му пълномощно от новия управител на дружеството М.Я.. Упълномощаването на адвокат в съдебното производство не препятства връчването на съдебния акт на адреса на управление на дружеството на упълномощен служител. Фактът, че този служител е бил упълномощен от предходен управител, не го лишава от дадените му пълномощия, доколкото няма данни за оттеглянето им.

В този смисъл, последващото връчване на 29.05.2023г. на адв.С., е извършено при наличие на вече редовно връчен съдебен акт на адреса на управление на дружеството на негов упълномощен служител на дата 28.04.2023г., поради което подадената на 12.06.2023г. касационна жалба се явява просрочена и на това основание следва да се остави без разглеждане, а производството по делото – да се прекрати, както и да се отмени насроченото съдебно заседание.

На основание изложените мотиви и чл.213а, ал.6, т.2, предл.последно, във вр. с чл.215, т.3 от АПК, Административен съд – Бургас, ХІІІ-ти състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на БИЙЧ ЕНД БАР МЕНИДЖМЪНТ ЕООД, гр.Бургас против Решение № 302/11.04.2023г. постановено по НАХД № 459/2023г. по описа на Районен съд гр.Бургас.

ОТМЕНЯ разпореждане № 3006/13.07.2023г. за насрочване на съдебно заседание на 14.09.2023г. от 09,45ч.

ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХ дело № 1275/2023г. по описа на Административен съд гр.Бургас.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7 – дневен срок от съобщаването му.

	Председател:
	Членове: