П Р
О Т О
К О Л
№ 9 град
СТАРА ЗАГОРА
СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На тринадесети април година 2016
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА
секретар М.Т.
прокурор КОНСТАНТИН ТАЧЕВ
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ДРАГОТИНОВА
НОХД № 135 по описа за 2016
година,
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
СТРАНА:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр.СТАРА
ЗАГОРА – явява се прокурора КОНСТАНТИН
ТАЧЕВ.
ОБВИНЯЕМИ:
Х.Б.Г. –
редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адв. С.В. ***.
С.Д.П. –
редовно призован, явява се лично и със служебния си защитник адв. С.В. ***. За
същия се явява и адв. И. Т. М. от АК – Стара Загора – редовно упълномощен с
пълномощно от днес.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.: Отказвам се от служебния си защитник адв. В.. Желая да
ме защитава адв. И. Т. М.
Съдът предвид изявлението на С.Д.П. намира, че следва да впише адв. И. Т.
М. като негов защитник по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като защитник на обвиняемия С. Г. П.
адв. И. Т. М. от АК – Стара Загора в списъка на лицата за призоваване.
Съдът предостави възможност на
страните да вземат становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. В.:
Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Г.: Да
се даде ход на делото.
АДВ.
М.: Да се даде ход на делото. Моля да бъде вписан варианта, който е предложен и
да бъде приет за окончателно споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.: Да
се даде ход на делото. Поддържам казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното съдебно
заседание, поради което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272 от НПК съдът сне самоличността на обвиняемите:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Б.Г. – роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, осъждан – изтърпяващ присъда в Затвора гр. ****,
ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.П. – роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, българин, български гражданин,
безработен, с основно образование, осъждан – изтърпяващ присъда в Затвора гр. ****,
ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отводи към съдебния състав и по
доказателствата. Постигнали сме с обвиняемите и служебния им защитник споразумение, което сме подписали и молим да
го приемете и одобрите.
АДВ. В.: Нямам искане за отводи и за
нови доказателства. Постигнали сме с Окръжна прокуратура - гр.Стара Загора
споразумение, което сме подписали и молим да го приемете и одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Г.: Поддържам казаното от служебния си защитник. Нямам
искания за отводи и няма да представям нови доказателства. Да се одобри
споразумението от съда.
АДВ. М.: Нямам искане за отводи и за
нови доказателства. Постигнали сме с Окръжна прокуратура - гр.Стара Загора
споразумение, което сме подписали и молим да го приемете и одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.П.: Поддържам казаното от защитника ми. Нямам искания
за отводи и няма да представям нови доказателства. Да се одобри споразумението
от съда.
СЪДЪТ с оглед липсата на отводи и нови искания по доказателствата намира, че следва да докладва изготвеното и подписано от страните споразумение, с оглед на което
О
П Р Е
Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
СЕ изготвеното и подписаното
споразумение от 07.04.2016г. за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1959-зм-75/2016г. по
описа на ОД на МВР - гр. Стара Загора – Първо РУ – гр. Стара Загора /пр.
преписка вх.№ 471/2016г. по описа на ОП – Стара Загора/, водено срещу
обвиняемия Х.Б.Г. за
престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б”, и вр. чл.26, ал.1 от НК, приключило с обвинително заключение срещу него, въз основа на което е образувано настоящото дело по
реда на чл.381 и сл. от НПК, сключено между представителя на Окръжна
прокуратура – гр.Стара Загора прокурор Константин
Тачев, обвиняемия Х.Б.Г. и служебния му защитник адв. С.В.,
и срещу обвиняемия С.Д.П. за престъпление по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198,
ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б”, вр. с чл.26, ал.1 от НК, приключило
с обвинително заключение срещу него, въз
основа на което е образувано настоящото дело по реда на чл.381 и сл. от НПК,
сключено между представителя на Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора прокурор Константин Тачев, обвиняемия С.Д.П. и
защитника му адв. И. М..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдията-докладчик запита
обвиняемите Х.Б.Г. и С.Д.П. разбират ли
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от него,
съгласни ли са със споразумението и доброволно ли са подписал същото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Б.Г.: Разбирам обвинението предявено срещу мен.
Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците на
същото, а именно, че има силата на присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал декларацията към споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.П.: Разбирам обвинението предявено срещу мен.
Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението и последиците на
същото, а именно, че има силата на присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно съм
подписал декларацията към споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение от ОП-Стара
Загора за прекратяване чрез споразумение на наказателното производство по досъдебно производство №
1959-зм-75/2016г. по описа на ОД на МВР - гр. Стара Загора – Първо РУ – гр.
Стара Загора /пр. преписка вх.№ 471/2016г. по описа на ОП – Стара Загора, водено срещу
обвиняемия Х.Б.Г. за престъпление по чл.199,
ал.1, т.4 вр. чл.198, ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” и
вр. чл.26, ал.1 от НК, приключило
с обвинително заключение срещу него, въз
основа на което е образувано настоящото дело по реда на чл.381 и сл. от НПК,
сключено между представителя на Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора прокурор Константин Тачев, обвиняемия Х.Б.Г. и служебния му защитник адв. С.В.,
и срещу обвиняемия С.Д.П. за престъпление по чл.199, ал.1, т.4 вр. чл.198,
ал.1 вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” вр. с чл.26, ал.1 от НК,
приключило с обвинително заключение срещу него, въз основа на което е образувано настоящото дело по
реда на чл.381 и сл. от НПК, сключено между представителя на Окръжна
прокуратура – гр.Стара Загора прокурор Константин
Тачев, обвиняемия С.Д.П. и защитника му адв. И. М..
АДВ. В.: Като служебен защитник на обвиняемия Х.Б.Г. съм
подписал споразумението, което
поддържам.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Б.Г.: Поддържам подписаното от мен споразумение и
казаното от служебния ми защитник.
АДВ. М.: Като
защитник на обвиняемия С.Д.П. съм подписал споразумението, което поддържам.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.П.: Поддържам подписаното от мен споразумение и
казаното от защитника ми.
На основание чл.382, ал.6 от НПК
съдът вписва в протокола постигнатото между страните споразумение, относно следното:
С П О Р А З У М Е Н И Е :
СТРАНИТЕ СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ ЗА
СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият Х.Б.Г. се признава за виновен
за това, че на 18.01.2016г. в гр. *****, в условията на опасен рецидив,
в съучастие със С.Д.П. ЕГН ********** като съизвършител, отнел чужди движими
вещи: мобилен телефон ****, модел ****, на стойност 172 лева, преносим
компютър, марка "****", на стойност 301 лева, зарядно устройство за
преносим компютър марка "*****, на стойност 17 лв. и 50 ст., периферно
устройство за компютър тип "мишка", марка "****", на
стойност 7 лева, всичко на стойност 497,50 лева /четиристотин деветдесет и
седем лева и петдесет стотинки/ от владението на Г. Д. М. - на ***г., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване, и за
това, че:
на 18.01.2016 в гр. ****,
в условията на опасен рецидив, в съучастие със С.Д.П. ЕГН **********, като
съизвършител отнел чужди движими вещи - мобилен телефон, марка "****",
модел "****", на стойност 40 лева, гумиран протектор за мобилен
телефон на стойност 4 лева, всичко на стойност 44 лева /четиридесет и четири
лева/ от владението на Т. К. М. - на ***г., с намерение противозаконно за да ги
присвои, като е употребил за това сила и заплашване, като деянията са извършени
в условията на продължавано престъпление - престьпление
по чл.199, ал.1, т.4, вр. 198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б
"А" и б ”Б” и вр. чл.26, ал.1 от НК.
ІІ. Обвиняемият С.Д.П. се
признава за виновен в това, че на 18.01.2016г. в гр. *****, в условията на опасен
рецидив, в съучастие с Х.Б.Г., ЕГН ********** като съизвършител, отнел чужди
движими вещи: мобилен телефон "*****", модел "****", на
стойност 172 лева, преносим компютър, марка "****", на стойност 301
лева, зарядно устройство за преносим компютър марка "*****", на
стойност 17лв. и 50 ст., периферно устройство за компютър тип
"мишка", марка "*****", на стойност 7 лева, всичко на
стойност 497,50 лева /четиристотин деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/
от владението на Г. Д. М. - на ***г., с намерение противозаконно да ги присвои,
като употребил за това сила и заплашване, и за това, че:
на 18.01.2016 в гр. *****,
в условията на опасен рецидив, в съучастие с Х.Б.Г. ЕГН **********, като
съизвършител отнел чужди движими вещи - мобилен телефон, марка *****",
модел ****", на стойност 40 лева, гумиран протектор за мобилен телефон на
стойност 4 лева, всичко на стойност 44лева/четиридесет и четири лева/ от
владението на Т. К. М. - на ***., с намерение противозаконно за да ги присвои,
като е употребил за това сила и заплашване, като деянията са извършени в
условията на продължавано престъпление - престъпление
по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б
"а" и б. "б" и вр. чл.26, ал.1 от НК.
ІІІ. Деяниeтo е
извършено от обвиняемите Х.Б.Г. и С.Д.П. виновно, при пряк умисъл.
ІV. Страните се
споразумяват за извършеното престъпление на обвиняемия Х.Б.Г. да бъде
наложено наказание на основание чл.199,
ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. чл.29, ал. 1, б. „а” и б. „б”,
вр. с чл.26, ал.1 от НК и във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от
свобода" за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание следва да
бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг” режим, като страните
се споразумяват, на основание чл.55, ал.3, вр.ал.1 от НК, на обвиняемия Х.Б.Г. да
не бъде наложено по-лекото
наказание „Конфискация до една втора от имуществото на виновния”, което
законът предвижда наред с наказанието "Лишаване от свобода".
V. Страните се
споразумяват за извършеното престъпление на обвиняемия С.Д.П. да бъде наложено наказание на
основание чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. с чл.20, ал.2,
вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б”, вр. с чл.26, ал.1 от НК и
във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК - "Лишаване от свобода" за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което
наказание следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „строг”
режим, като страните се споразумяват, на основание чл.55, ал.3 вр.ал.1 от НК,
на обвиняемия С.Д.П. да не бъде наложено по-лекото наказание „Конфискация до една втора от имуществото на
виновния”, което законът предвижда наред с наказанието "Лишаване от
свобода".
VІ. Причинените от деянието на обвиняемите Х.Б.Г.
и С.Д.П. съставомерни имуществени вреди, са възстановени на пострадалите лица Г.Д.М. и Т. К. М..
VІІ. Страните се съгласяват, че направените по
делото разноски в размер на 61.18 лв. /за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза от 19.02.2016г./,
се поемат солидарно от обвиняемите Х.Б.Г. и С.Д.П..
VІІІ.
Страните се съгласяват веществените
доказателства по делото, а именно: мобилен телефон "*****, модел ****", преносим
компютър марка "****", зарядно устройство за преносим компютър марка
"*****", периферно устройство за компютър тип "мишка" марка
"****”, мобилен телефон марка "****", модел "*****"
и гумиран протектор за мобилен телефон, са върнати по надлежния
ред на собствениците им.
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
СЪДЪТ с оглед обстоятелството, че прокурорът, служебният защитник
на обвиняемия Х.Б.Г. и защитника на обвиняемия С.Д.П. – адв. И.М., както и самите
обвиняеми, не се противопоставят на така
предложеното и подписано от тях споразумение и предвид на това, че
същото не противоречи на закона и морала, съдържа всички необходими елементи на
споразумение по чл.381, ал.5 от НПК, и е подписано от всички страни по
делото, намира, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – гр.Стара Загора, обвиняемия Х.Б.Г. и служебния му защитник адв. С.В., а именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.Б.Г. – роден на ******, с постоянен адрес:***, с
настоящ адрес:***, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, осъждан – изтърпяващ присъда в Затвора гр. ****, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че на 18.01.2016г. в гр. ****,
в условията на опасен рецидив, в съучастие със С.Д.П. ЕГН ********** като
съизвършител, отнел чужди движими вещи: мобилен телефон "****", модел
****, на стойност 172 лева, преносим компютър, марка ****", на стойност
301 лева, зарядно устройство за преносим компютър марка ****, на стойност 17
лв. и 50 ст., периферно устройство за компютър тип "мишка", марка
"*****, на стойност 7 лева, всичко на стойност 497,50 лева
/четиристотин деветдесет и седем лева и петдесет стотинки/ от владението на
Г.Д. М. - на ***г., с намерение противозаконно да ги присвои, като
употребил за това сила и заплашване, и за това, че:
на 18.01.2016 в гр. ****,
в условията на опасен рецидив, в съучастие със С.Д.П. ЕГН **********, като
съизвършител отнел чужди движими вещи - мобилен телефон, марка "***",
модел "****", на стойност 40 лева, гумиран протектор за мобилен
телефон на стойност 4 лева, всичко на стойност 44 лева /четиридесет и
четири лева/ от владението на Т. К. М. - на ***г., с намерение
противозаконно за да ги присвои, като е употребил за това сила и заплашване, като
деянията са извършени в условията на продължавано престъпление, поради което и
на основание чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б. "а" и б. ”б”, вр. чл.26, ал.1 от НК
и чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ
МЕСЕЦА,
което наказание следва да бъде изтърпяно ефективно в ЗО от закрит тип или
затвор при първоначален „строг”
режим, като на основание чл.55, ал.3 вр.ал.1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА на
обвиняемия Х.Б.Г. предвиденото в закона по-леко наказание „Конфискация до една втора от имуществото на виновния.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна
прокуратура – гр.Стара Загора, обвиняемия С.Д.П. и защитника
му адв. И.Т.М., а именно:
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Д.П. – роден на ***г***, с постоянен адрес:***, с настоящ адрес:***, българин,
български гражданин, безработен, с основно образование, осъждан – изтърпяващ
присъда в Затвора гр. ****, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН, в това че на 18.01.2016г. в гр. *****, в условията на опасен рецидив,
в съучастие с Х.Б.Г., ЕГН ********** като съизвършител, отнел чужди движими
вещи: мобилен телефон "*****", модел ****, на стойност 172 лева,
преносим компютър, марка ****, на стойност 301 лева, зарядно устройство за
преносим компютър марка *****, на стойност 17лв. и 50 ст., периферно устройство
за компютър тип "мишка", марка *****, на стойност 7 лева, всичко
на стойност 497,50 лева /четиристотин деветдесет и седем лева и петдесет
стотинки/ от владението на Г.Д. М. - на ***г., с намерение
противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване, и за
това, че:
на 18.01.2016 в гр. ****,
в условията на опасен рецидив, в съучастие с Х.Б.Г. ЕГН **********, като
съизвършител отнел чужди движими вещи - мобилен телефон, марка ****",
модел ****, на стойност 40 лева, гумиран протектор за мобилен телефон на
стойност 4 лева, всичко на стойност 44лева/четиридесет и четири лева/ от
владението на Т. К.М. - на ***г., с намерение противозаконно за да ги
присвои, като е употребил за това сила и заплашване, като деянията са извършени
в условията на продължавано престъпление, поради което и на основание чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр.
чл.20, ал.2, вр. чл. 29, ал.1, б "а" и б. "б", вр. чл.26, ал.1
от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК СЕ ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА, което наказание да бъде
изтърпяно ефективно в ЗО от закрит тип или затвор при първоначален „строг” режим, като на
основание чл.55, ал.3 вр.ал.1 от НК НЕ СЕ НАЛАГА на
обвиняемия С.Д.П. по-лекото наказание „Конфискация до една втора от имуществото на виновния”, което законът предвижда наред с наказанието "Лишаване от
свобода".
Веществените доказателства по делото, а именно: мобилен телефон ****, модел ****, преносим
компютър марка ****, зарядно устройство за преносим компютър марка *****,
периферно устройство за компютър тип "мишка" марка *****, мобилен телефон марка
"*****, модел ***** и гумиран протектор за мобилен телефон, са
върнати по надлежния ред на собствениците им.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х.Б.Г. с ЕГН ********** и посочени по-горе данни
от самоличността ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР –
гр.Стара Загора направените по делото разноски в размер на 30.59 лева /тридесет
лева и петдесет и девет стотинки/ за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза
по ДП.
На основание
чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С.Д.П. с ЕГН ********** и
посочени
по-горе данни от самоличността ДА
ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка
на ОД на МВР – гр.Стара Загора направените по делото разноски в размер на 30.59 лева/тридесет лева и петдесет и девет
стотинки/ за изготвяне на съдебно-икономическа експертиза
по ДП.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по
НОХД № 135/ 2016г. по описа на Старозагорския окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: