№ 411
гр. Варна, 02.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цветелина Г. Хекимова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско
дело № 20213100900473 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:32 часа се явиха:
-ро
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1, предл. ІІ от ГПК:
Ищецът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД , редовно уведомен от
предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Л.М., редовно
упълномощена и приета от съда от преди.
Ответницата СН. Д. ИВ., редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, не се представлява.
Ответникът СТ. АЛЬ. ИВ., редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не се явява лично, не се представлява.
Третото лице-помагач на страната на ищеца „С. Г. ГРУП“ ЕАД ,
редовно уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се представлява в
съдебно заседание.
Вещото лице М. В. П., редовно призована, явява се лично.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е отложено за изготвяне заключение по СЧЕ.
СЪДЪТ докладва постъпила молба-отговор от „ДЗИ – Общо
застраховане“ ЕАД с вх. № 12408/26.05.2022г., с което заявяват, че е
установено при извършената проверка наличието на исканата полица, но
съгласно вътрешните правила на дружеството не се съхраняват толкова стари
документи.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от „Юробанк България“ АД с вх.
1
№ 10613/04.05.2022 г., с която представят на електронен носител извлечение
по сметка, с препис за ответника, от което да е видно как са разпределяни
сумите при погасяване на кредита на ответника по отделни пера. Приложен е
диск с данни с преписи за ответника и вещото лице.
Разпоредено е да се предостави диска на вещото лице.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет като доказателство по делото
представения с молба вх. № 10613/04.05.2022 г., депозирана от „Юробанк
България“ АД електронен носител с извлечение по сметка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представения с
молба вх. № 10613/04.05.2022 г., депозирана от „Юробанк България“ АД
електронен носител.
В. л. П.: Моля да ми бъде даден подходящ срок да изготвя поставената
ми задача, с оглед приключването на финансовата година до 30.06.2022 г. и с
оглед обема и сложността на задачата. По възможност срокът да е
двумесечен.
АДВ. М.: Считам молбата за основателна.
За изготвяне и изслушване на заключението по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 21 септември
2022 година от 11:30 часа, за която дата и час ищецът и вещото лице М.П. са
уведомени от съдебно заседание, а ответника – по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:38
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
2