П Р О Т О К О Л
Пазарджик, 12.01.2024 година
Административният съд - Пазарджик - VII състав, в съдебно заседание на дванадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: | МАРИЯ ХУБЧЕВА | |
при участието на секретаря Димитрина Георгиева и с участието на прокурора сложи на разглеждане дело № 597 по описа за 2023 година докладвано от съдията МАРИЯ ХУБЧЕВА |
||
На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.
На поименното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: „КАМЕЛИЯ БАТАК“ ЕООД – редовно уведомени, представляват се от адв. Т. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК: ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ „ОБЖАЛВАНЕ И ДАНЪЧНО-ОСИГУРИТЕЛНА ПРАКТИКА“ ГР. ПЛОВДИВ ПРИ ЦУ НА НАП – редовно уведомен, не се явява, и не изпраща представител.
По делото е постъпила молба от юрк. Я. с вх. № 297/11.01.2024 г., с която изразява становище по хода на делото, по доказателствата и по съществото на спора.
ВЕЩО ЛИЦЕ: Б. С. Д. – редовно призована, явява се.
По хода на делото:
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпили писмени доказателства от Прокредит банк (България) ЕАД с писмо с вх. № 10279/06.12.2023 г.
АДВ. Т.: Да се приемат.
По доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените писмени доказателства с писмо с вх. № 10279/06.12.2023 г.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на допуснатата по делото допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.
Вещото лице е със снета по делото самоличност.
Съдът НАПОМНИ на вещото лице за наказателната отговорност, която носи по чл. 291 от НК.
В. Д.: Представила съм заключение, което поддържам. В първото заключение съм записала, че в счетоводните регистри на „Камелия Батак“ има отразено задължение в размер на 619 000 лева.
АДВ. Т.: Нямам други въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
По приемане на заключението,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изготвената по делото допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 200 (двеста) лева от внесения депозит по сметката на Административен съд – Пазарджик за вещи лица.
АДВ. Т.: Представям молба с доказателствени искания и писмени доказателства. Моля да бъде разпитан като свидетел Г. Г., който и в предходното заседание по предходното дело е посочил, че е предал парите в банката и доказателства откъде има парите.
По доказателственото искане за допускане до разпит на Г. А. Г., управител на „Италкерамик груп“ ЕООД,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА ДО РАЗПИТ Г. А. Г. при режим на довеждане от жалбоподателя в следващото съдебно заседание.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените с нарочната молба договор за дарение и разписка от 16.04.2016 г., договор за дарение и разписка от 18.04.2016 г. и извлечение от банкова сметка на Г. А. Г. от 01.01.2015 – 31.12.2015 г.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от представените доказателства на служебния имейл на юрк. Я., като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на същия да изрази становище по тях в 7-дневен срок, считано от получаването им.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.02.2024 г. от 11:30 часа, за която дата и час страните – редовно уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.
Съдия: |
||
Секретар: |