№ 16595
гр. София, 17.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110121054 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.224 ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от И. А. С. против
„ПИБ“ АД, с която е предявен осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 420 ТЗ, вр. чл. 49 ЗН и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да изплати на ищеца
сумата от банковата сметка В. А. Г. в „ПИБ“ АД в размер от ........... лева, ведно със
законна лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата,
както и сумата от ....... - законна лихва за забава за периода от 18.02.2022 г. до
21.04.2023 г.
В срока за отговор ответникът е признал задължението си да изплати на ищеца
сумите налични по банковата сметка В. А. Г. в „ПИБ“ АД, но е заявил и представил
доказателства за това, че същата се претендира от него и от друго лице, считащо себе
си за кредитор - К. Д. Т.. С оглед на това е отправил молба за привличане на това лице
като страна в производство - по установяване на действителния кредитор.
С определение от 01.04.2024 г. съдът е указал на ответника в едноседмичен срок
от съобщението да внесе по сметка на СРС всички налични суми по сметки с IBAN
.......................... и ............., с титуляр В. А. Г. (починала), да посочи точна наличност по
сметките на починалия титуляр към датата на нейната смърт и да представи
доказателства за внасянето на сумите.
С нарочна молба в указания му от съда срок, ответникът е представил
доказателства за платена по сметка на СРС сума в размер на ............ лева, която сума
покрива част от претендираната в рамките на настоящото производство главница.
С оглед изложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл.224, ал.2
ГПК за частично прекратяване на делото по отношение на ответника „ПИБ“ АД, което
следва да бъде освободен от участие по делото до размера на внесената сума от ............
лева. За останалите суми (за разликата над ............ лева до пълния предявен размер от
........... лева и за сумата от ....... - законна лихва за забава за периода от 18.02.2022 г. до
21.04.2023 г. производството спрямо него следва да продължи.
Следва да бъдат дадени указания на привлеченото трето лице със самостоятелни
права указания по чл.224 ГПК относно условията за участието му в делото, като
същото лице е предупредено и за последиците при неизпълнение указанията на съда.
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от участие по делото ответникът „ПИБ“ АД в частта, в която
е предявен от И. А. С. иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 420 ТЗ, вр. чл.
49 ЗН и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да изплати на ищеца сумата от банковата
сметка В. А. Г. в „ПИБ“ АД в размер от ............ лева, ведно със законна лихва от
подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и ПРЕКРАТЯВА
производството в тази част.
ДОПУСКА на основание чл. 224 ГПК привличането на трето лице със
самостоятелни права по делото К. Д. Т., ЕГН **********.
УКАЗВА на К. Д. Т. в едноседмичен срок от връчване на настоящото
определение да заяви изрично дали встъпва в производството, като УКАЗВА на
последната, че ако не вземе становище и не предприеме процесуални действия, съдът
ще приеме, че липсва спор с първоначалния ищец и ще прекрати производството като
овласти ищеца да получи вложената престация.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на К. Д. Т. препис от исковата молба с приложенията към нея,
молба с вх. № 19.06.2023 г. и приложенията към нея.
Да се изготви справка НББД за постоянен/настоящ адрес на привлеченото
лице К. Д. Т..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да заяви дали
поддържа исковата молба срещу ответника „ПИБ“ АД в частта, в която е предявен иск
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 420 ТЗ, вр. чл. 49 ЗН за сумата над ............
лева до пълния предявен размер от ........... лева и за сумата от ....... - законна лихва за
забава за периода от 18.02.2022 г. до 21.04.2023 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на обжалване пред
СГС от ищеца и от ответника „ПИБ“ АД в едноседмичен срок от получаване на
съобщението.
Препис от определението да се връчи на ищеца И. А. С., на ответника „ПИБ“ АД
и на К. Д. Т..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2