Определение по дело №224/2024 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260
Дата: 8 април 2024 г. (в сила от 8 април 2024 г.)
Съдия: Методи Крумов Величков
Дело: 20241700500224
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 април 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 260
гр. Перник, 08.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно
гражданско дело № 20241700500224 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от Р. В. Н., чрез
адвокат Г. Г. от САК, срещу решение № 190/29.02.2024г. по гр. д. №
173/2024г. по описа на Пернишкия районен съд.
Съдът служебно следи по реда на чл. 101 ГПК, за надлежното
извършване на процесуалните действия. В тази връзка констатира, че пред
Пернишкия районен съд молителят е бил представляван от друг адвокат, а
към въззивната жалба не е представено адвокатско пълномощно, от което да е
видно, че Р. Н. е упълномощил адвокат Г. Г. от САК, да подава въззивна
жалба от него, както и да го представлява във въззивното производство.
Следователно на основание чл. 101, ал.1, изречение второ от ГПК
производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на Р.
Н., чрез адвокат Г. Г., се изпрати препис от настоящето определение на
съдебния адрес посочен във въззивната жалба, с което да се даде възможност
на Р. Н., в 7 дневен срок от получаването да представи писмена молба, с
която да заяви поддържа ли подадената от адвокат Г. Г. въззивна жалба и ако
я поддържа да представят адвокатско пълномощно за процесуално
представителство на същата в настоящето въззивно производство.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя производството по делото без движение.
Дава възможност на Р. Н., чрез адвокат Г. Г., в 7 дневен срок от
получаване на настоящето определение на съдебния адрес посочен във
въззивната жалба, да представи писмена молба, с която да заяви поддържа ли
подадената от адвокат Г. Г. въззивна жалба и ако я поддържа да представят
адвокатско пълномощно за процесуално представителство на същата в
настоящето въззивно производство.
В противен случай въззивното производство ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2