№ 34783
гр. София, 21.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20251110134320 по описа за 2025 година
Производството е по чл.11, ал.2 от ДОПК
Производството е образувано по искане от Директора на дирекция О.П.“
за назначаване на временен, съответно особен представител на
“И.П.Д.“ЕООД.
Молителят твърди, че след проверка в Търговския регистър установил,
че към настоящия момент управителят на дружеството бил
заличен.Поддържа, че това възпрепятства органите по приходите да
извършват процесуални действия, свързани със законосъобразното
провеждане на административно производство.Поради това иска назначаване
на временен, съответно особен представител на дружеството.
Съдът като се запозна с доводите на молителя намира следното:
Съгласно чл.11, ал.2 от ДОПК когато органът по приходите или
публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо
юридическо лице, което няма представляващ за повече от 3 месеца, той може
да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов
временен, съответно особен представител.
Съдът намира, че горепосочената хипотеза е приложима само при
извършване на неотложни действия. В случая молителят не сочи
извършването на неотложни действия. Няма данни за образувани проверки и
ревизии срещу процесното дружество.
1
Освен това следва да се има в предвид, че съгласно чл.157, ал.1 от ТЗ
дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се
прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или наследниците не
поискат да продължат дейността му.С оглед на изложеното съдът намира, че
не е налице основание за назначаване на особен представител по реда на чл.11
от ДОПК.
С оглед на което съдът намира, че искането следва да бъде оставено без
уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от Директора на дирекция О.П.“ за
назначаване на временен, съответно особен представител на “И.П.Д.“ЕООД.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2