№ 347
гр. Пазарджик , 10.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201420 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят М. С. С. – редовно призована чрез адв.Н.Т., не се явява. Не
се явява и пълномощника адв.Н.Т. от АК-Пловдив.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани, не
изпращат представител.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдът ДОКЛАДВА, че по делото е постъпило писмо с Рег.№100600-
20135/04.12.2020 г., с което уведомяват, че първоначалната инсталация,
настройка и метрологичната проверка на стационарна камера MULTA
RADAR с № 00209D32F68B е извършена от представители на фирмата
1
доставчик - „***“ ООД с ЕИК: ********* - представител на JENOPTIK
ROBOT GmbH Germany, служители на ГДОП и Български институт по
метрология през 2011г. и че Съгласно чл.10, ал.3 от Наредба № 8121з-532 от
12.052015 г. на МВР за условията и реда за използване на АТСС за контрол на
правилата за движение по пътищата, изискването за снимка на
разположението на АТСС, касае само временно разположените на участък от
пътя АТСС, както и че съгласно параграф 6, т.65 б от ДР на ЗДвП, ATCC-
MULTA RADAR с № 00209D32F68B е стационарна камера, като изпращат
становище по жалба срещу ЕФ К-3070933/2019г. изд. на М.С. и заверени
ксерокопия на документи - копие на писмо с рег.№ОВ-3005/19.03.2012г.
ГДОП и Удостоверение № 10.12.4888.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства,
както и днес докладваните, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: известие за
доставяне, удостоверение за одобрен тип средство за измерване, протокол от
проверка № 36-С-ИСИС/25.06.2019 г., справка за нарушител/водач, преглед
на фиш, заповед Рег.№ 8121з-515/14.05.2018 г. на МВР, справка за
собственост на МПС, както и днес докладваните писмо с Рег.№100600-
20135/04.12.2020 г., становище по жалба срещу ЕФ К-3070933/2019г. изд. на
М.С. и заверени ксерокопия на документи - копие на писмо с рег.№ОВ-
3005/19.03.2012г. ГДОП и Удостоверение № 10.12.4888.
ПРИОБЩАВА, като веществено доказателствено средство по делото
снимка, придружаваща ЕФ, извлечена от АТСС-MULTA RADAR с №
00209D32F68B от дата 23.08.2019 г.
Съдът констатира, че приложената АНП не е пълна, доколкото не е
2
представена Инструкция за експлоатация на стационарна камера ATCC-
MULTA RADAR с № 00209D32F68B, поради което по силата на служебното
начало следва да бъде изискано от с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.ПАЗАРДЖИК
да представят Инструкцията за експлоатация.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.02.2021 г. от 09.50 часа за която
дата и час да се призоват жалбоподателката, пълномощника й адв.Н.Т. и
АНО.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до с-р „ПП“ при ОД на МВР гр.ПАЗАРДЖИК в
горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.19 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3