№ 1300
гр. Пазарджик, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря Д. Г. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200473 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За дружеството-жалбоподател „Т. М“ ЕООД- редовно уведомено не
изпраща законен представител. За него се явява адв. С. М. от АК Пазарджик,
надлежно упълномощен.
За административно наказващ орган –Агенция „Пътна Инфраструктура“
София- редовно призован не се явява и не изпраща представител. За него се
явява юрк. В., надлежно упълномощен.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Уважаеми г-н съдия, аз ще взема отношение само по
неполучената информация, други доказателствени искания на този етап
нямам. Аз считам, че информацията, която очакваме е от важно значение за
разкрИ.е на обективната истина по делото и ще помоля да се изпрати
напомнително писмо до третото лице с указания да изпълни разпореждането
1
на съда и моля да отложите делото за събиране на доказателството за друга
дата.
ЮРК. В.: Уважаеми г-н съдия, считам, че събирането на последното
доказателство, заради което отложихме веднъж делото и сега ще го отложим
още веднъж не е от решаващо значение за решаване на делото, тъй като са
събрани снимки, доклад от Националната система и Становище от отдел „
Управление на информационната система и инфраструктура“ , което има
качеството на официален документ. На снимките се вижда разликата в осите
и при условие, че има официален документ, издаден от длъжностно лице,
което утвърждава тези факти да събираме още едно доказателство за мен е
излишно, но ако Вие прецените, че е необходимо да се събира това
доказателство, тъй като вече веднъж отлагахме делото и сега фирмата ще
станат причина за второто му отлагане ще моля да ги санкционирате и да ги
задължите отново.
Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа страна и в тази
връзка е исканата информация, която е относима и следва да бъде събрана. По
отношение на санкциониране на дружеството - на този етап дружеството не
следва да бъде санкционирано. Вярно е, че два пъти се отлага делото заради
това, че информацията не е изпратена, но съдът така или иначе не ги е
предупредил в предходното писмо, че при последващо неполучаване на
информацията ще им бъде наложена глоба така, че сега ще бъдат
предупредени и евентуално за следващото с.з., ако не бъде получена
информацията ще бъде наложена санкция на дружеството. В тази връзка ще
следва да се пише напомнително писмо до „Диджи Тол Смарт
Инфраструктура“" АД за получаване на исканата информация и да им се
укаже, че съгласно чл.159 от НПК следва да представят и са длъжни да
представят исканата информация, като при непредставяне на същата в срок до
следващото с.з., с което да станат причина за отлагане на делото ще им бъде
наложена имуществена санкция в размер до 1000 лв.
За събиране на горепосочената информация, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.10.2023г. от 10.00 часа за която
2
дата и час страните уведомени от днес.
ДА СЕ ПИШЕ НАПОМНИТЕЛНО ПИСМО до „Диджи Тол Смарт
Инфраструктура“ АД в което да им се укажат горните обстоятелства.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10,36 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3