Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 31.05.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. Берковица……………………….гражданска колегия в публично заседание на 13 май….…..………………….…………………… през две хиляди двадесет и първа година………….….………………………в състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Н. Георгиева………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….гр.дело 527 по описа за 2020г…………..……………………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Правното основание на разглеждания иск по чл.135 СК.

 

Ищецът Х.Т. ***  твърди, че е единствен родител на непълнолетното дете М.. Твърди още, че с решение на РС Берковица по гр.д.271/2006 година е лишена от родителски права, а детето е настанено в семейството на баба си и дядо си, които са нейни родители. Първоначално майка й Милка ограничавала контактите й с детето. Постепенно обаче двете се сближили, М. постепенно приела, че не е изоставена от майка си. Двете често се чували по телефона. Х. изпращала редовно суми за отглеждането и издръжката на М..  Когато си идвала в България прекарвала времето си с детето. На 01.07.2020 г. починал баща й Тошко, а на 12.11.2020 г. и майка й Милка. Твърди още, че от работата си в Италия има достатъчно спестявания и възможност да се грижи за детето си не само финансово, но и фактически в къщата на родителите си, където детето е израсло и има всичко необходимо за отглеждането и възпитанието му. 

Моли съда, да постанови решение, с което да възстанови родителските й права по отношение на детето М.Х.Т..

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК Районна прокуратура Монтана, ТО Берковица не взема становище по предявения иск. В съдебно заседание представителят взема становище за основателност на предявения иск.

В съдебно заседание ищцата лично и чрез процесуален представител поддържа молбата.

 

 

От представените по делото писмени доказателства, становището на ОЗД и като взе предвид личното становище на ищцата и на детето, съдът установи следното :

 

С влязло в сила решение, постановено по гр.д.271 по описа на РС Берковица за 2006 година ищцата е лишена от родителски права по отношение на малолетното тогава дете М., родено на *** година. Мотивът на съда за налагане на тази ограничителна мярка бил трайно неполагане на грижи от страна на майката за детето и недаване на издръжка, лош морал. По отношение на М. пък са предприети мерки за закрила по реда на ЗЗД, като същата е настанена за отглеждане в семейството на роднини – бабата и дядото по майчина линия. Установи се, че в последните години ищцата коренно е променила начина си на живот и е преосмислила отговорностите си по отношение на детето. Установила е трайна връзка и се е омъжила. Работи. Възстановила е емоционалната си връзка с М. и редовно осигурява средства, необходими за нейната издръжка и възпитание.

При така установените данни, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.135, ал.2 СК, а именно отпаднали са предпоставките, при които ищцата е била лишена от родителски права.

По горните съображения съдът

 

Р    Е    Ш    И :

 

ВЪЗСТАНОВЯВА родителските права на Х.Т.З. с ЕГН ********** по отношение на детето М.Х.Т. с ЕГН **********.

 

Решението подлежи на обжалване пред МОС в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: