Решение по дело №5671/2015 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 740
Дата: 14 май 2016 г. (в сила от 31 май 2017 г.)
Съдия: Даниела Василева Дилова
Дело: 20154430105671
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 ноември 2015 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е №

гр.Плевен, 14.05.2016г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

                Плевенски районен съд, II гр. състав в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди и шестнадесета година в състав:                                         

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА ДИЛОВА

 

при секретаря   А.Х. като разгледа докладваното от съдия Дилова  гр.дело № 5671 по описа за 2015г. и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Иск за делба- І –ва фаза.

            Пред ПлРС е депозирана искова молба от *** от *** против ***, *** , *** и ***, в която се твърди че страните са съсобственици на  земеделски имоти, находящи се в ***.Твърди се, че имотите са били собственост на ***, б.ж. на ***. Твърди се, че с договор за дарение *** е  прехвърлил на *** правото на собственост на 10/48 ид.ч. от имота. Твърди се, че *** е прехвърлил повече права, отколкото притежава, поради което ответникът *** е придобил само 8/ 48 ид.ч. от недвижимите имоти.   Отправя искане до съда да допусне делба на недвижимите имоти при 12 равни дяла, от които 6 за ищцата, по един за ответниците  *** *** и *** и три дяла за *** .

Ответниците в срока по чл. 131 от ГПК не са  представили писмен отговор.

          Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите и възраженията на страните,намира за установено следното:

  Видно от приложеното по делото удостоверение за наследници е, че ***, б.ж. на ***  е оставил за наследници  *** починала на 01.03.1969г, ***, починал на 09.12.1070г.

Видно от представеното удостоверение за наследници е, че ***  е оставила за наследник ***-дъщеря.

От представеното удостоверение за наследници на *** е видно, че е оставил за наследници ***- съпруга починала на 24.02.1996г., ***- дъщеря починала на 03.12.1995г, ***-дъщеря починала на 22.12.1988г, *** син починал на 22.10.1968. и оставил за наследник *** .

*** е починала на 22.12.1988г. и е оставила за наследници ***- съпруг починал на 08.05.1994г и *** дъщеря, починала на 11.06.1997г.

*** е починала на 11.06.1997г. и е оставила за наследници ***, ***, ***, *** и ***- първи братовчеди от страна на бащата *** и ***, ***  и *** – първи братовчеди от страна на майка и ***.

***** е оставила за наследници ***- съпруг починал на 20.10.2000г., ***- син и ***-син, починал на 02.12.2010г. и оставил за наследник ***- дъщеря.

Видно от представеното решение на ОбСЗГ Плевен е, че на наследниците на  ***, б.ж. на *** е възстановено правото на собственост върху зем. земи е възстановено правото на собственост върху нива от  2,679 дк ІІІ кат. В м. Горни лозя, имот № 120010, нива от 9,208 дк имот № 121005 по картата на землището, нива  от 10,371дк в м. „Горни лозя“ имот № 122003 по картата на землището, нива от 19,527 дк.в м.“Долни Слатинки“ имот № 267004 по картата на землището. Видно от представеното решение на ОБСЗГ Пордим е, че на наследниците на *** е възстановено правото на собственост върху нива от 2,210 дк в м. „Под Бранището“, имот № 240019 по плана за земеразделяне , ливада от 2,101 дк ІІІ кат. В м. „Горни слатинки“, имот № 275005 по плана за земеразделяне, ливада от 0,200 дк ІІІ кат. В м. „Горни Слатинки“ имот № 278040 по плана за земеразделяне.

От представената декларация е видно, че имената *** и *** са имена на едно и също лице.

Видно от представения по делото нотариален акт за дарение № 98 томV рег.№ 7673/2013г.на нотариус *** е, че *** е дарил на *** представлявано от *** 10/48 ид.ч. от недвижимите имоти предмет на делото. Видно от представения нотариален акт № 99 том V рег.№ 7675/2013г. е, че ***, ***, *** са продали на *** собствените си 7/48 ид.ч. от процесните недвижими имоти.

От изложеното се установява, че  ***, ***, *** и *** са наследници на  *** б.ж. на ***, като *** е  придобила по наследство ½ ид.ч. от процесните недвижими имоти, а наследниците на ***- съпругата и трите му деца са придобили по наследство останалата ½ ид.ч. от недвижимите имоти, т.е  всеки от тях е придобил по 1/8 от процесните недвижими имоти. ***- съпруга на *** е починала на 24.02.1996г. и е оставила за наследници внуците си ***, ***,*** и ***. Видно от удостоверението за наследници е, че *** е починала без да остави наследници по права линия, нито братя и сестри, поради което към наследяване са призовани наследниците по съребрена линия. В този случай се прилага правилото на чл. 8 ал.4 от ЗН- по близкия по степен и низходящия на по-близкия по степен изключва по-далечния по степен, т.е в случая ***, която е починала на 11.06.1997г се наследява от чичо си по бащина линия *** починал на 27.05.2011г, който следва да получи нейните 4/24 ид.ч. от процесните недвижими имоти. Останалите и роднини от трета степен по съребрена линия са починали преди нея, поради което не се прилага наследяването по право на заместване. Следователно правата в съсобствеността на наследниците на *** са следните : *** 2/24 ид.ч., *** 6/24 ид.ч., *** 12/24 ид.ч., *** 12/24 ид.ч., и наследниците на *** *** и *** по 12/24 ид.ч.Видно от представените нотариални актове за дарение и покупко продажба е, че част от наследниците са се разпоредили с притежаваното от тях право на собственост,като *** е дарил на *** ООС 10/48 ид.ч., а ***, *** и *** са продали на ответника *** 7/48 ид.ч.С оглед изложеното по-горе, че *** се наследява само от чичо си ***, то братовчедите и *** и *** не са притежавали право на собственост върху делбените имоти, поради което и не биха могли да го прехвърлят на приобретателя ***. С оглед на изложеното съдът приема, че съделителите *** и *** са се разпоредили с притежаваното от тях право на собственост, поради което съделителят *** е придобил собствените им  6/24 ид.ч. от правото на собственост върху делбените имоти.  По делото не са представени доказателства, че е извършвана делба между страните, ето защо съдът приема че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде допусната делба на посочените по-горе недвижими имот при 24 равни дяла, от които  дванадесет за ***, шест за ***,  и по два за ***, *** и ***.

Делбата следва да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение за действителната пазарна цена на процесните имоти и  тяхната поделяемост при депозит 200лв., вносим от ищците в седмодневен срок от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от горното, съдът

 

Р   Е   Ш   И :

 

 

          ДОПУСКА на основание  чл.34 от ЗС да се извърши делба между : ***,***, ЕГН **********, М.*** ***, ЕГН **********, *** ***, ЕГН ********** и *** ***, ЕГН **********, ***, със седалище и адрес на управление ***, ***, ЕИК *** представлявано от  *** и *** върху следните недвижими имоти  находящи се в землището на *** с ЕКАТТЕ 57772:

          НИВА с площ 2,679 дка, трета категория, в м. „Горни лозя“, съставляваща имот № 120010, при граници и съседи: № 120009, нива на ***; № 812246, полски път на Община Пордим; № 812238, полски път на Община Пордим; № 120011, нива на ***;

          НИВА с площ 9,208 дка, трета категория, в м. „Горни лозя“, съставляваща имот № 121005, при граници и съседи: № 121001, нива на ***; № 812238, полски път на Община Пордим; № 812248, полски път на Община Пордим; № 812239, полски път на Община Пордим;

          НИВА с площ 10,371 дка, трета категория, в м. „Горни лозя“, съставляваща имот № 122003, при граници и съседи: № 812239, полски път на Община Пордим; № 122002, нива на наследници на ***; № 812249, полски път на Община Пордим;

          НИВА с площ 19,527 дка, трета категория, в м. „Долни слатинки“, съставляваща имот № 267004, при граници и съседи: № 267008, нива на ***, № 267006, изоставени тревни насаждения на ***; № 812115, полски път на Община Пордим; № 812102, полски път на Община Пордим;

          НИВА с площ 2,210 дка, втора категория, в м. „Под бранището“, съставляваща имот № 240019, при граници и съседи: № 240010, нива на ***; № 240018, нива на ***; № 812100, полски път на Община Пордим; № 240020, нива на наследници на ***;

          ЛИВАДА с площ 2,101 дка, трета категория, в м. „Горни Слатинки“, имот № 275005, при граници и съседи: № 812027, полски път на Община Пордим; № 275006, ливада на ***; № 275046, ливада на *** № 275047, ливада на ***, № 275048, нива на Община Пордим; № 275004, нива на ***;

          ЛИВАДА с площ 0,200 дка, трета категория, в м. „Горни слатинки“, имот № 278040, при граници и съседи: № 812338, полски път на Община Пордим; № 278042, нива на ***; № 278041, ливада на наследници на ***; № 278038, ливада на наследници на ***, № 278039, нива на ***.

          ОТ ДОПУСНАТИТЕ до делба имоти да се образуват 24 равни дяла, от които дванадесет за ***, шест за ***,  и по два за ***, *** и ***

          НАЗНАЧАВА вещо лице, което да даде заключение за действителната пазарна цена на имота и неговата поделяемост при депозит 200лв., вносим  от ищците в 7-дмо дневен срок от влизане в сила на решението.

          РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен от съобщението връчването му.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: