№ 146636
гр. София, 13.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110137316 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Ц. А. Н., срещу
Ученически отдих и спорт ЕАД.
Извършена е размяна на книжа, постъпил е отговор от ответника, в който се прави искане за
възстановяване на срока. Междувременно, от ищеца е подадена молба, с която прави
оттегляне на иска и претендира разноски.
Съдебният състав намира, че преди да се произнесе по искането на ищеца за прекратяване на
производството и макар че на този етап становище на насрещната страна да не се изисква,
че следва да изпрати препис от двете молби на ищеца за становище на ответника, доколкото
от негова страна има направено искане за възстановяване на срока.
Така мотивиран, съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молба с вх. № 298063/24.09.2024г. и от молба с вх. №
322003/11.10.2024г., ведно с приложенията, подадени от ищеца Ц. А. Н., на ответника
Ученически отдих и спорт ЕАД, като му се укаже, че в едноседмичен срок от
уведомяването с писмена молба с препис за насрещната страна, следва да посочи дали
поддържа искането си за възстановяване на срока за отговор при направеното от
ищеца оттегляне на иска, както и че в същия срок може да изрази становище по
искането за присъждане на разноски по повод направеното искане за прекратяване на
производството поради оттегляне на иска.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изтичане на срока за становище на ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2