№ 822
гр. София, 22.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Теодора К.
Членове:Милен Василев
Светлин Михайлов
като разгледа докладваното от Светлин Михайлов Въззивно търговско дело
№ 20221001000006 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 247 от ТПК.
Образувано е по молба с вх. № 22779/28Л0.202 г. на Държавата, представлявана от
министъра на финансите, чрез пълномощника му юрисконсулт К., за поправка на очевидна
фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение № 633 от 12.10.2022
г. Поправката, която се иска да бъде допусната касае произнасянето на съда в частта, с която
се отменя първоинстанционното решение за разликата над сумата от 2959,77 лева до сумата
от 21 954,27 лева, както и в частта, с която искът с правно основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е
отхвърлен за разликата над сумата от 2959,77 лева до сумата от 21 954,27 лева. В молбата се
твърди, че САС се е произнесъл извън предмета на въззивното обжалване.
Насрещната страна по молбата „Лонг Ман Инвест“ ООД навежда доводи за
неоснователност на същата и моли за оставянето й без уважение.
Съдът като обсъди доводите на страните, материалите по делото и данните в
съдебния акт, намира за установено следното:
Производството по делото е било образувано по въззивна жалба на Държавата,
представлявана от министъра на финансите, срещу решение № 266323 от 1.11.2021 г.,
постановено по гр.д. № 16142/2018 г., на Софийския градски съд, I г.о., състав в частта, с
която по иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД жалбоподателят е осъден да заплати на „Лонг
Ман Инвест”ООД сумата от 21 958.36 лв., част от присъдената лихва за забава
в общ размер от 25 265,61 лв. за периода от 12.09.2016 г. до 30.11.2018 г., начислена върху
част от присъдената сума по чл. 55, ал. 1, предл. първо от ЗЗД в размер на 97 574,51 лв.,
присъдена като получена без основание такса по чл. 35 и сл. от ЗЕВИ за част от процесния
период от 1.01.2014 г. до 30.06.2014 г., представляваща лихва за забава върху сумата от 112
291.63 лв. за периода от 12.09.2016 г. до 30.11.2018 г., както и в частта относно разноските.
1
Настоящият съдебен състав намира, че формираната в съобразителната част на
решението воля е отразена изцяло в диспозитива на решението и не е налице разминаване,
което да обоснове допускането на поправка на очевидна фактическа грешка. Доколкото във
въззивната жалба е посочено, че се атакува първоинстанционното решение в частта за
присъдената законна лихва на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в размер на 21 954,27 лева, то
решението в частта му, с която искът по чл. 86, ал. 1 от ЗЗД е бил уважен над сумата от 21
954,27 лева до сумата от 25 265,61 лева не е било предмет на въззивно разглеждане. Ето
защо молбата с правно основание чл. 247, ал. 1 от ГПК следва да бъде оставена без
уважение.
Воден от изложените мотиви, Софийският апелативен съд, търговско отделение, 3
състав
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 22779/28.10.202 г. на Държавата,
представлявана от министъра на финансите, чрез пълномощника му юрисконсулт К., за
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото
решение № 633 от 12.10.2022 г.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен
(съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните чрез връчване на препис от него,
при наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1 и 2 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2