Протокол по дело №978/2023 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 879
Дата: 15 декември 2023 г. (в сила от 15 декември 2023 г.)
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20231200500978
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 3 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 879
гр. Благоевград, 12.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско
дело № 20231200500978 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:47 часа се явиха:
ЗА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, редовно и своевременно призован, явява се юрк. П.,
редовно упълномощена от днес.

За ОТВЕТНИКА, редовно и своевременно призован, представител не се
явява.

ЮРК. П. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, предвид редовното призоваване на
страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1
Настоящото производство е въззивно такова. Развива се по реда на чл. 258 и
сл. От ГПК, като е образувано по въззивна жалба насочена срещу решение,
постановено от РС Благоевград. В жалбата са наведени подробни
съображения за неправилност, незаконосъобразност на постановения съдебен
акт, с твърдение, че същия противоречи на събрания доказателствен
материал. Развиват се съображения в тази насока и се отправя искане да бъде
отменено като незаконосъобразно и в резултат на това да се отхвърли като
неоснователна предявената искова претенция. Алтернативно се иска и
намаляване на присъденото решение. Претендират се сторените разноски. Не
се формулират доказателствени искания.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор, с който се оспорват
изложените във въззивната жалба доводи. Изразява се становище за
неоснователност на въззивната жалба и за правилност и законосъобразност на
атакуваното първостепенно решение, с отправено искане да бъде потвърдено
като правилно и законосъобразно.

ЮРК. П. – Поддържам въззивната жалба по съображенията изложени в нея.
Няма да соча нови доказателства.

Предвид липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото
за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ЮРК.П. – Моля да отмените първоинст. решение по грд № 2400 по описа на
БлРС за 2022 година като неправилно, необосновано, постановено при
съществени нарушения на процесуалните правни норми и процесуалните
разпоредби, като моля да решите спора по същество и отхвърлите иска.
Алтернативно моля да намалите размера на присъденото възнаграждение
наполовина. В случай, че уважите жалбата моля да присъдите разноските, за
2
които представям списък.

СЪДЪТ дава едноседмичен срок, считано от днес на страните, да представят
допълнителни писмени бележки във връзка със защитните си тези, след което
обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 12:52 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3