Решение по дело №183/2024 на Районен съд - Мездра

Номер на акта: 49
Дата: 22 май 2024 г. (в сила от 7 юни 2024 г.)
Съдия: Анелия Димитрова
Дело: 20241450200183
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 април 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 49
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 22.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
като разгледа докладваното от Анелия Димитрова Административно
наказателно дело № 20241450200183 по описа за 2024 година
ВЪЗ ОСНОВА НА ЗАКОНА И ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Р. Б. К. – роден на ..... год. в гр.В., жител
на гр.В., живущ в гр. В., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, управител на Ф-ма „Ф. и с.“ ЕООД гр. В., неосъждан, с
ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 31.01.2022 г. в землището на
гр.М., Главен път Е-79, при бензиностанция „П." АД, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Фолксфаген", модел „Голф 4", с
рама № ...., собственост на Г. К. К., ЕГН **********, от гр.В., като си е
служил с регистрационни табели, издадени за други моторни превозни
средства - с рег.№ ... - отпред, издадена за лек автомобил марка „Опел", модел
„Зафира", с рама № ..., собственост на Й. С. Н., ЕГН ********** от гр.В., и с
рег.№ ... - отзад, издадена за лек автомобил марка „Фолксваген", модел
„Поло", с рама № ...., собственост на С. Т. В., ЕГН ********** от гр. В.-
престъпление по чл.345 ал.1 НК, поради което и на основание чл.378 ал.4 т.1
от НПК, вр. с чл.78а ал.1 НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
1
отговорност, като му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ –
ГЛОБА в размер на 1 000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА платими в полза на Държавата.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно: СД със
запис от камера на бензиностанция „П.“ АД, Е-79 да остане на съхранение по
делото и да се унищожи с унищожаване на делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВрОС в 15-дневен срок
от днес за страните.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по АНХД № 183/2024 год.
Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. на основание чл.375 от НПК е
внесла Постановление за освобождаване на Р. Б. К. от В. от наказателна
отговорност, с налагане на Административно наказание.
Районна прокуратура гр.В. – ТО гр.М. редовно призована
представител не е изпратила и не е ангажирала становище по делото.
Обвиняемият редовно призован не се явява, нито пък се представлява.
Производството е по реда на чл.378 НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и с оглед разпоредбата на чл.378 ал.2 НПК, приема за
установено следното от фактическа страна: Досъдебното производств е
образувано затова, че на 31.01.2022 г. в гр. М., от бензиностанция ..П.",
находяща се на Гл. път Е-79 в близост до разклона за с. Д., са отнети от
владението на „П." АД - гр. С., без съгласието на ръководството му, с
намерение да бъдат противозаконно присвоени движими вещи - дизелово
гориво, на обща стойност 100 лева, като за извършване на кражбата е
използвано МПС - престъпление по чл.195 ал.1 т.4 НК; и за това, че по
същото време и на същото място е служено с табели с регистрационни номера
... и ...., издадени за други МПС - престъпление по чл.345 ал.1 НК.
Делото е приключено с мнение за предаване на обвиняемия Р. Б. К. от
гр. В. на съд, за деянието по чл. 345 ал. 1 НК. В хода на разследването е
установено следното: Обвиняемия Р. Б. К. от гр. В., ползвал л.а. „Фолксваген
- Голф" с per. № ...., собственост на Г. К. К. от същия град. На 30.01.2022 г.
след 22.00 часа, той излязъл на разходка с приятеля си – свидетеля И. Д. И. от
гр. В.. Били с посочения автомобил, управляван от обвиняемия. Последния се
оплакал на И., че горивото му е малко. Тогава, по предложение на свидетеля,
решили да заредят гориво на някоя бензиностанция, без да го платят. Освен
това, за да не бъде идентифициран автомобила, решили да му поставят per.
табели от други МПС. Обикаляйки града, набелязали паркирани автомобили.
Единия от тях бил марка „Фолксваген", модел „Поло", с Рег.№ .... и с рама №
..., собственост на св. С. Т. В. от гр. В., паркиран в междублоково
пространство на ул. Н. Г., до № .., а другия - Опел", модел „Зафира", с Рег.№
.... и с рама № ..... собственост на Й. С. Н. от гр. В., разположен на неохраняем
паркинг пред № .. на същата улица. Свидетелят И. свалил с ръце предните per.
табели на двата автомобила, след което двамата с обвиняемия отишли до
дома на последния. К. взел от там връзки, тип „свински опашки" с които
вързал чуждите табели върху тези на ползвания от него автомобил -
съответно отпред табелата от л.а. на св. Н., и отзад - тази от л.а. на св. В. След
това, със същия автомобил, двамата заминали за гр. М. Около 00.07 часа на
31.01.2022 г. те се намирали в землището на гр.М., на Главен път Е-79, при
бензиностанция на „П." АД. Обектът се обслужвал от св. П. Т. К. от гр. В. К.
1
спрял до колонка за зареждане на гориво № 3, и К. излязъл да го обслужи. И.,
намирайки се на предна дясна седалка, свалил до половината стъклото на
пътническата врата, и му казал да зареди гориво за 100 лева. Тъй като никой
не слизал от колата, това се видяло съмнително на служителя; докато наливал
гориво в резервоара, той огледал и запомнил per. номера на задната броня -
..... Когато брояча на колонката достигнал 100 лева, свидетелят спрял и
върнал маркуча на мястото му. Водачът отворил вратата откъм своята страна,
и казал, че ще заплати с карта, след като премести колата. Затворил вратата,
придвижил се до сградата на обекта, след което рязко потеглил и напуснал
района на бензиностанцията, в посока гр. М. Свидетелят К. още веднъж се
уверил в per. номера на задната броня, и подал сигнал за произшествието чрез
ЕЕН 112. В района на автобусната спирка на с. М., И. и К. свалили и
изхвърлили чуждите per. табели. В хода на извършената полицейска проверка
престъпленията били разкрити; горепосочените регистрационни табели били
намерени и върнати на техните собственици, а К. заплатил в
бензиностанцията дължимата сума от 100 лева. В хода на разследването е
изяснено, че описаното престъпление против собствеността не съставлява
кражба по цитирания текст, а маловажен случай на измама - престъпление по
чл. 209 ал.З НК. При отчитане на доказателствата по делото е преценено, че
това деяние се явява малозначително, по смисъла на чл.9 ал.2 НК. Ето защо К.
е бил привлечен в качеството на обвиняем само за извършеното от него
престъпление по транспорта, а с постановление от 01.04.2024 г. наказателното
производство е прекратено частично, в частта му относно деянието чл.195
ал.1 т.4 НК.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото
гласни и писмени доказателства и доказателствени средства, а именно:
Фискален бон от 31.01.2022г., ведно с приложение, Справка от Централна
база КАТ, Протокол за доброволно предаване от 02.02.2022г., Констативен
протокол от 12.07.2022г., Заявление за снемане от издирване на МПС,
Разписка от 03.02.2022г., Разписка от 10.02.2022г., Залагане на издирване на
рег. табела на МПС под рег. №..., Свидетелство за регистрация част 1-ва на
МПС с рег. № ..., Служебна бележка от Началника на РУ В. от 01.03.2022г., от
показанията на свидетелите П. К., С. В., Й. Н., И. И., Ц. М., Тематични
справки на МПС с рег. №...., Тематични справки на МПС с рег. №...,
Тематични справки на МПС с рег. №..., Веществено доказателствено
средство, а именно 1 бр. компакт диск съдържащ 31 броя записи от външни
камери за видеонаблюдение №3 и №4 на Търговски обект бензиностанция
№3104- М. вход от С. (Главен път – Е79) за времето от 00:00ч. до 01:00ч. на
31.01.2022г., Справка за нарушител водач, Служебна промяна на 3 броя
регистрации на МПС,Свидетелство за съдимост ,Характеристични данни и
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
От тази фактическа обстановка е видно, че обвиняемия Р. Б. К. от гр.
В., е извършил престъпление по транспорта. На 31.01.2022 г. в землището на
гр.М., Главен път Е-79, при бензиностанция на „П." АД, е управлявал
2
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксфаген", модел
„Голф-4", с рама № ...., собственост на Г. К. К., ЕГН **********, от гр.В.,
като си е служил с регистрационни табели, издадени за други моторни
превозни средства - с Рег.№ ...- отпред, издадена за лек автомобил марка
„Опел", модел „Зафира", с рама № ...., собственост на Й. С. Н., ЕГН
********** от гр.В., и с Рег.№ ... - отзад, издадена за лек автомобил марка
„Фолксваген", модел „Поло", с рама № ....., собственост на С. Т. В., ЕГН
********** от гр. В. Действал е умишлено. От обективна и субективна
страни е осъществил състава на чл.345 ал.1 НК. Разпитан в качеството на
обвиняем, К. се признава за виновен.
За това престъплението по чл.345 ал.1 от НК се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” за срок до една година или „Глоба” от 500 до 1 000
лева. От деянието не са произтекли имуществени вреди. Обвиняемият не е
осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а
НК. Налице са условията на чл.78а НК за освобождаването му от наказателна
отговорност, с налагане на административно наказание. Обвиняемият не
представлява висока степен на обществена опасност, предвид чистото му
съдебно минало. Личността на К. не разкрива висока степен на обществена
опасност и поправянето и превъзпитанието на обвиняемия могат да се
постигнат с налагане на Административно наказание по реда на чл.78а НК,
който се прилага императивно. Това следва да бъде ГЛОБА в размер на 1 000
/ХИЛЯДА/ ЛЕВА платими в полза на Държавата. Размерът на глобата бе
съобразен с имотното състояние на обвиняемия, с доходите и семейното му
задължение, а именно – неженен, млад, без данни за странични доходи и
имущество и с отлични характеристични данни.
Със своя съдебен акт съдът постанови вещественото доказателство, а
именно: СД със запис от камера на бензиностанция „П.“ АД, Е-79 да остане
на съхранение по делото и да се унищожи с унищожаване на делото.
По гореизложените съображения съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни