РЕШЕНИЕ
№ 102
гр. Белоградчик, 26.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Антон Ел. Антов
при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова
като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело №
20251310100540 по описа за 2025 година
за да се произнесе съдът взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за
налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД .
В искането от ДСП гр. Белоградчик се излага : Дирекцията е предприела мярка за
закрила по чл. 4 ал.1 т.5 ЗЗД спрямо детето П. П. И. и същото е настанено в ЦНСТДБУ гр.
Белоградчик. Моли се на П. П. И. да бъде предоставена социална услуга за резидентна
грижа - СУРГ.
Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства
Детето П. П. И. не е изслушано на осн. чл. 15 ал.1, изр. второ ЗЗД.
Съдът преценявайки изложеното в искането на Д СП Белоградчик и събраните по
делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно и доказано, поради
което го уважава
Съображенията на съда са следните :
Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие …” Съгл. чл. 25 т.3 ЗЗД може да бъде
настанено извън семейството дете, чиито родители…се намират в трайна невъзможност да
го отглеждат.
От приложените по делото доказателства се установява следното : П. П. И. е роден
на 29.07.2008 г., негова майка е А. Л. М. и баща – П. И. Н.. Майката А. Л. М. е лице с
1
увреждане 100% т.н.р. с чужда помощ с частично ампутирани долни крайници и някои от
пръстите на ръцете. Битовите условия в жилището което обитават не са добри – стара
кирпичена къща с две стаи и преддверие, с тях живее пълнолетния му брат със семейството
си и друг пълнолетен син. Родителите са в невъзможност да осигурят стабилни и устойчиви
предпоставки и постоянство при осигуряване на основни грижи за детето от подслон, храна,
отопление, облекло и достатъчно лично пространство, според възрастовите му потребности,
нямат възможност да контролират поведението на детето извън дома. Детето се е адаптирало
в средата на соц. услуга, където е настанена и сестра му Л. и в училищната среда.
По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4, изр. второ ЗЗД при определяне на мерките
съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон. В приложения
доклад от Д “СП” гр. Б-чик не са посочени роднини или близки, които са съгласни да
полагат трайно грижи за детето, няма свободно подходящо приемно семейство.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема, че липсва
възможност за настаняване на П. П. И. в семейна среда и искането за настаняване в
ЦНСТДБУ гр. Белоградчик следва да бъде уважено .
На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.
Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено извън семейството за срок до
навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече
от 20-годишна възраст.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА П. П. И. с ЕГН ********** в ЦНСТДБУ гр. Белоградчик за срок до
навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на средно образование, но не повече
от 20-годишна възраст.
Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на
страните .
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
2