Р Е Ш Е Н И Е
гр. Видин, 05.12.2018 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видинският районен съд, 3- ти граждански
състав в публичното заседание на шести ноември през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: Милена
Стоянова
при секретаря Оля Петрова, като разгледа докладваното от
съдия Стоянова гр. дело № 2916 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Искът
е с правно основание чл. 34 от ЗС.
Делото
е във фаза по допускане на делбата.
Делото е образувано
по искова молба на Л.Г.М. ***, чрез дав. Р.Д. против М.Б.Р. ***. за делба на недвижим
имот и движими вещи – леки автомобили.
Твърди се в исковата молба, че страните са сключили
граждански брак на 26.04.1987г., който брак е прекратен с развод с влязло в
законна сила решение на 29.12.2004г. по
гр.д. № 170/2002г. по описа на РС – Видин. Поддържа се, че по време на брака
страните са придобили недвижим имот – апартамент № 194, находящ се в гр. Видин,
ж.к. Ал. Стамболийски бл. 6, вх. З, ет. 8, ведно с избено помещение № 8/14 с
нотариален акт № 2, том II, рег. № 4026, дело № 1215/1999г. на нотариус Цветанка Димитрова, както и
шест на брой моторни превозни средства, както следва: лек автомобил „Опел
Вектра“ с ДК № ВН3537ВВ, мотоциклет ЧЗ 350 с ДК № ВД0795, лек автомобил „ Опел
Кадет“ с ДК № ВН4850Т, лек автомобил „Опел Кадет“ с ДК № ВН2928ВА, лек
автомобил ВАЗ 2103 с ДК № ВД3218 и самоходно шаси с ДК № ВН0514Е.
Поддържа се, че страните не могат да се
поделят доброволно и поради това иска от съда да допусне до делба процесния
недвижим имот и движимите вещи съобразно квотите по закон.
Ответникът в
законния месечен срок чрез назначен особен представител адв. Д.Г. е оспорил
иска за делба в частта на движимите вещи – МПС-та, тъй като не са представени
доказателства за тях, както и не е ясно тяхното местонахождение, както и дали съществуват.
В с.з. от 06.11.2018т. ищцата, чрез процесуалния си
представител е заявила, че оттегля претенцията си за делба по отношение на
самоходно шаси с ДК № ВН0514Е, лек автомобил ВАЗ 2103 с ДК № ВД3218 и лек
автомобил „Опел Кадет“ с ДК № ВН2928ВА.
По отношение на останалите МПС - лек автомобил „Опел Вектра“ с ДК №
ВН3537ВВ, мотоциклет ЧЗ 350 с ДК № ВД0795 и лек автомобил „ Опел Кадет“ с ДК №
ВН4850Т, ищцата поддържа исковата претенция за делба.
Страните чрез
процесуални представители в съдебно заседание поддържат твърденията си.
По делото са
събрани писмени и гласни доказателства.
Съдът, като взе предвид постъпилата искова молба,
становището на ответника, чрез процесуалния му представител и събраните по
делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
От представения препис на решение № 93/30.06.2003г. по
гр.д. № 170/2002г. по описа на РС – Видин, се установява, че бракът на
страните, сключен с акт за граждански брак № 128/26.04.1987г. на Община Видин,
е прекратен с развод.
Не е спорно а и видно от препис на нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № 2, том II, рег. №
4026, дело № 1215/1999г. на нотариус Цветанка Димитрова, че на 05.11.1999г. ответникът
е купил следния недвижим имот, находящ се в гр. Видин: апартамент № 194
в ж.к. Ал. Стамболийски бл. 6, вх. З, ет. 8 със
застроена площ от 76.40 кв.м. , ведно с принадлежащото му избено помещение №
8/14 със застроена площ от 2.80 кв.м., както и 1.091% ид.ч. от общите части на сградата и отстъпеното
право на строеж върху мястото, на което е построен жилищния блок, а по схема: самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 10971.506.46.1.194.
в поземлен имот 10971.506.46 по
кадастралната карта на гр. Видин с предназначение: жилище апартамент № 194,
находящ се в гр. Видин, ж.к. Ал. Стамболийски бл. 6, вх. З, ет. 8, със застроена
площ от 76.40 кв.м. при съседи на жилището:
на същия етаж: 10971.506.46.1.195., 10971.506.46.1.175, под обекта:
10971.506.46.1.191, над обекта: няма, ведно с избено помещение с площ от 2.80
кв.м. и 1.091% ид.ч. от общите части на
сградата и от право на строеж върху мястото.
От представените справки от сектор Пътна полиция при
ОДМВР – Видин, се установява, че процесните МПС- та - лек автомобил „Опел Вектра“ с ДК № ВН3537ВВ,
мотоциклет ЧЗ 350 с ДК № ВД0795 и лек автомобил „ Опел Кадет“ с ДК № ВН4850Т,
са записани на името на ответника, но не се
установява кога са придобити от ответника и начина им на придобиване.
Разпитаният свидетел П. не установи никакви
обстоятелства във връзка с тези автомобили.
При така установената фактическа обстановка, съдът
счита, предявеният иск за делба за частично основателен.
Безспорно се установи, че страните по делото са бивши
съпрузи, чийто брак е прекратен с развод по силата на влязло в законна сила
решение на 29.12.2004г. Установи се, че процесния недвижим имот е придобит на
05.11.1999г. по време на брака на страните и макар да се води само на името на
ответника, същият принадлежи и на двамата съпрузи и представлява съпружеска
имуществена общност, съгласно чл. 21, ал. 1 от СК.
Съгласно
разпоредбата на чл. 27, ал. 1 от СК, с прекратяване на брака, се прекратява и
СИО и страните са съсобственици на имота с равни права, поради което недвижимия
имот ще следва да бъде допуснат до делба с права по ½ ид.ч.
По отношение на процесните МПС- та
- лек автомобил „Опел Вектра“ с ДК № ВН3537ВВ, мотоциклет ЧЗ 350 с ДК №
ВД0795 и лек автомобил „ Опел Кадет“ с ДК № ВН4850Т не се събраха безспорни и
категорични доказателства, както за момента, така и за начина им на
придобиване, за да се направи категоричния извод, че същите са СИО. Освен това,
ищцата не доказа по никакъв начин, че тези автомобили се намират в държане на
ответника, а самата тя не твърди, че се държат от нея. При това положение, тези
движими вещи не следва да се допускат до делба.
Воден от горното, Съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Л.Г.М. с ЕГН ********** *** и М.Б.Р. с ЕГН **********
*** на следния недвижим имот:
апартамент № 194, находящ се в гр. Видин, ж.к. Ал.
Стамболийски бл. 6, вх. З, ет. 8 със застроена площ от 76.40 кв.м. , ведно с
принадлежащото му избено помещение № 8/14 със застроена площ от 2.80 кв.м.,
както и 1.091% ид.ч. от общите части на
сградата и отстъпеното право на строеж върху мястото, на което е построен
жилищния блок, а по схема: самостоятелен обект в сграда с идентификатор 10971.506.46.1.194. в
поземлен имот 10971.506.46 по
кадастралната карта на гр. Видин с предназначение: жилище апартамент № 194,
находящ се в гр. Видин, ж.к. Ал. Стамболийски бл. 6, вх. З, ет. 8, със
застроена площ от 76.40 кв.м. при съседи на жилището: на същия етаж: 10971.506.46.1.195.,
10971.506.46.1.175, под обекта: 10971.506.46.1.191, над обекта: няма, ведно с
избено помещение с площ от 2.80 кв.м. и 1.091%
ид.ч. от общите части на сградата и от право на строеж върху
мястото с права на съделителите, както
следва:
за ищцата Л.Г.М. –
1/2 ид.ч.
за ответника М.Б.Р. – 1/2 ид.ч.
НЕ ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между Л.Г.М. с ЕГН **********
*** и М.Б.Р. с ЕГН ********** *** на
следните движими вещи:
лек автомобил „Опел Вектра“ с ДК № ВН3537ВВ,
мотоциклет ЧЗ 350 с ДК № ВД0795 и
лек автомобил „ Опел Кадет“ с ДК № ВН4850Т.
Решението подлежи на обжалване пред Видински окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: