ПРОТОКОЛ
№ 1153
гр. София, 09.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско
дело № 20211110158155 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК.
МОЛИТЕЛКАТА - М. К. П., със съгласието на нейната майка и законен
представител КР. Г. П., редовно призовани. Явява се законния представител
К. Г. П. лично и с адв. Б. и адв. Р. с представено по делото пълномощно.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА- Софийска районна прокуратура, редовно
призована, не изпращат представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА - Столична община район „Средец“,
редовно призовани, не изпращат представител.
Адв. Романова- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към доклад на делото. Същото е образувано по молба от
името на непълнолетната М. КР. П. за промяна на собственото й име.
1
ДОКЛАДВА постъпило на 03.12.2021 година писмо от Столична
община.
ДОКЛАДВА постъпило на 31.12.2021 година писмо от СО район
„Средец“ с приложен към същото заверен личен регистрацинонен картон на
молителката.
Адв. Р.- Представям и моля да приемете удостоверение от МВР отдел
БДС и удостоверение от НСлС. Подали сме молба до МВР СДВР за издаване
на удостоверение, но ни казаха, че служебно ще бъде изпратено
Законния представител КР. Г. П. : Поддържам молбата. Дъщеря ми М.
ме накара да подадем тази молба. Надявам се тази промяна на името да й
успокои душата. Желае да носи името Ноа тъй като й се струва, че това име е
хем момичешко хем момчешко. Има приятелка която се казва Ноа. Доколкото
зная името Ноа е еврейско. Не живеем в чужбина, нито сме живели.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА представените от страните документи, като писмени
доказателства по делото.
По изявлението на същите, че са подали надлежно съдебното
удостоверение пред МВР СДВР съдът констатира, че информация от тях все
още не е постъпила, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ да постъпи справката от МВР СДВР.
Да се извърши социално проучване с оглед исканите цели от
молителката как отговарят на закона и морала и от какви подбуди са насачени
за което да се укаже на ДСП по местоживеене на детето да изготви социално
проучване за следващото съдебно заседание.
Адв. Р. Моля да ни се допуснат двама свидетели при режим на
довеждане за следващото съдебно заседание, които познават детето, неговото
развитие, преживяванията му с оглед желанието си да промени името. Едната
е психолог при която детете ходеше.
По искането на молителката
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на молителката един свидетел при режим на довеждане за
следващото съдебно заседание.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искнето за допускане на втори свидетел на
осн. чл. 159 ал.2 от ГПК.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.04.2022 година от 14.00 часа, за
която дата страните уведомени. Да се пише писмо до ДСП по местоживеене
на детето.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.09
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3