№ 5
гр. ЛЕВСКИ, 09.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на девети февруари
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
при участието на секретаря И.НА П. ИЛИЕВА-И.А
в присъствието на прокурора И. Сл. И.
като разгледа докладваното от Десислава К. Николаева Частно наказателно
дело № 20234410200006 по описа за 2023 година
на основание данните по делото и закона
Производството е по реда на чл.155 и сл. от Закона за здравето.
В РС – Левски е постъпило искане от РП – Плевен за задължително
настаняване и лечение по реда на чл.155 от ЗЗ на Е. С. К. от гр.Б..
В искането се сочи, че преписката е образувана по повод молба от И. В.
К. от гр.Б., в която са изложени данни, че съпругата му Е. С. К. злоупотребява
с алкохол. В хода на извършена проверка било констатирано, че от няколко
месеца К. злоупотребявала с алкохол, напускала дома си, криела се, изпадала
в безпомощно състояние, ставала агресивна, нахвърляла се срещу близките
си, удряла ги, обиждала ги. Иска се да бъде постановено решение, с което Е.
С. К. да бъде настанена на задължително лечение в психиатрично заведение.
В проведеното по делото съдебно заседание прокурор от РП-Плевен
заявява, че са налице предпоставките за настаняване на лицето на
принудително лечение първо стационарно, а след това амбулаторна за срока
предложен от вещото лице.
Защитникът на лицето по принудителното действие – адв.В.П. – ПлАК,
изразява становище, че в интерес на освидетелстваната е да бъде проведено
лечение на зависимостта й, като същата желае да се лекува в психиатричното
отделение в гр.Левски. Посочва като лице, което би могло да дава
информирано съгласие за лечението й, чичото на освидетелстваната.
Лицето по принудителното действие Е. С. К. е изслушана лично пред
1
съда в открито съдебно заседание. В хода на съдебните прения заявява, че
желае да бъде лекувана в психиатрията в град Левски, за да излекува
зависимостта си към алкохола.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства намира
за установено следното:
Установява се от Епикриза от 21.12.2022г., че Е. С. К. е била лекувана в
„МБАЛ Б.“ ЕООД в периода 28.11.2022г. - 21.12.2022г. с диагноза
„Рецидивиращо депресИ. разстройство, сегашен епизод - Умерено тежък.
От показанията на свидетелите И. К. - съпруг и Д. П. - брат на лицето по
принудителното действие, се установява, че през последните месеци Е. К.
злоупотребявала с алкохол, предимно малки бутилки (патрончета) с водка,
които често пиела тайно, като близките й намирали скритите бутилки,
изпивала голямо количество алкохол за кратък период от време.
Едновременно с употребата на алкохол пиела и антидепресанти. След
употреба на алкохол Е. К. ставала агресивна, гонела близките си, карала се с
тях, блъскала ги, чупела и хвърляла предмети, изпадала в безпомощно
състояние, като била намирана паднала или заспала на уличното платно,
говорела неща, които не били действителност. Установява се инцидент, при
който освидетелстваната бутала и удряла по тялото баба си, посегнала на брат
си, поради което последният я ударил по лицето. Свидетелят К. изяснява, че
съпругата му изпадала в депресивни състояния поради неуспешните им опити
да имат дете. От показанията на свидетелите К. и П. се установява, че когато
не употребявала алкохол Е. К. била спокойна, интелигентен и добър човек,
работела успешно дълго време.
От показанията на свидетелката Н. М. - лекуващ лекар на
освидетелстваното лице в психиатричното отделение към МБАЛ Б. се
установява, че Е. К. в продължение на около две години през различни
периоди от време била лекувана поради оплаквания от депресия и паник
атаки. В стационара е била спокойна адекватна, спазвала правила и
изпълнявала нареждания, там не употребявала алкохол, не била агресивна.
Установява се, че е постъпила доброволно на лечение в психиатричното
отделение в гр.Б.
В показанията си свидетелката И.ка Н. - роднина и приятел на Е. К.,
заявява, че не е забелязвала нещо необичайно в поведението й, както и не я е
виждала да пие, но се установява, че свидетелката Н. живее в гр.София и
рядко има непосредствени наблюдения и общува лично с К.. От показанията
на свидетелката се изяснява, че Е. К. желае да постъпи доброволно на лечение
в гр.София. Свидетелката Н. изразява готовност за подкрепа и грижа по
отношение на освидетелстваната, би прела К. да живее в дома й при
необходимост.
От заключението на вещото лице по допуснатата съдебно-психиатрична
2
експертиза се установява, че Е. С. К. има регистрирани хоспитализации в
Психиатричните структури на УМБАЛ „Д-р Георги Странски“ - гр. Плевен.
Същата не се води на ДН към ОДНБПЗ. Освидетелстваната страда от
Психични и поведенчески разстройство под действие употребата на алкохол.
Синдром на зависимост. Алкохолна промяна на личността /код по МКБ10 - F
10.2/. Алкохолната зависимост води до изразена трайна психична увреда по
смисъла на чл.146, ал.1, т.2 от Закона за здравето. Естеството на заболяването
прави освидетелстваната Е. С. К. опасна за себе си поради множеството
усложнения от соматично, неврологично и психично естество в следствие
системната злоупотреба с алкохол. Опасна е за околните с агресивното си и
разрушителното си поведение в нетрезво състояние. От друга страна
прогресивния ход на заболяването води до упадък на личността, което е
причина да застрашава сериозно здравето си. Освидетелстваната Е. С. К. не
може да дава информирано съгласие за лечението си. Дадено е заключение,
че са налице медицински предпоставки за провеждане на задължително
лечение на освидетелстваната, като вещото лице предлага лечение за срок от
3 месеца, от които 1 месец при стационарен режим в Отделение обща
психиатрия на МБАЛ-Левски и 2 месеца в условията на амбулаторно
проследяване при амбулаторен психиатър по местоживеене.
С оглед на така установеното от събраните по делото доказателства,
съдът намира, че искането на РП – Плевен е основателно и Е. С. К. следва да
бъде настанена на принудително лечение. Налице са всички предпоставки за
настаняване на задължително лечение по отношение на освидетелстваната,
визирани в разпоредбата на чл.155 от Закона за здравето. От заключението на
вещото лице по изготвената съдебно-психиатрична експертиза се установява,
че освидетелстваната страда от психично заболяване, което попада сред
посоченото в разпоредбата на чл.146, ал.1, т.1 от Закона за здравето. От
депозираните по делото свидетелски показания, както и от заключението на
вещото лице, се установява, че с поведението си Е. С. К. е опасна за себе си и
настаняването й на принудително лечение е в нейн и обществен интерес.
С оглед даденото заключение, съдът намира, че лицето по
принудителното действие следва да бъде настанено на задължително лечение
за срока и под формата, предложени от вещото лице - психиатър, а именно
принудително лечение за срок от 3 месеца, първият месец от които при
стационарен режим в Отделение по обща психиатрия на МБАЛ-Левски
ЕООД, а последващите два месеца в условията на амбулаторно проследяване
от амбулаторен психиатър от отделение по психиатрия на МБАЛ-Левски
ЕООД.
Дадено е заключение, че Е. К. не може да дава информирано съгласие за
лечението си. Предвид на това следва да бъде назначено лице сред кръга от
близките й, което да изразява информирано съгласие за лечението на
3
освидетелстваната. С оглед установените по делото напреднала възраст на
бабата на освидетелстваната, конфликтните отношения с нейния брат и
прекратяване на брака със съпруга й, съдът намира, че за такова лице следва
да бъде назначен А.С.Н., ЕГН ********** - чичо на лицето по
принудителното действие.
Мотивиран от горното и на основание чл.162, ал.1, във вр. с чл.155 от
Закона за здравето, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл.155 от Закон за здравето Е. С. К., с
постоянен и настоящ адрес: ***, ЕГН:**********, на задължително лечение
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, от които: ЕДИН МЕСЕЦ при стационарен режим
в Отделение по психиатрия на МБАЛ-Левски ЕООД, а последващите ДВА
МЕСЕЦА амбулаторно под наблюдение на психиатър от Отделение по
психиатрия на МБАЛ-Левски ЕООД.
НАЗНАЧАВА на основание чл.162, ал.3 от Закона за здравето А.С.Н.,
ЕГН:**********, в качеството му на лице, което да изразява информирано
съгласие за лечението на Е. С. К..
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред ПлОС в 7 –
дневен срок от днес.
ПРЕПИС от решението да се изпрати на МБАЛ-Левски ЕООД за сведение и
изпълнение и на ОДНБПЗ към УМБАЛ „Д-р Георги Странски” ЕАД
гр.Плевен, за сведение.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4