№ 172034
гр. София, 23.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110167507 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.410 и сл. ГПК.
Oбразувано е по заявление на „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу длъжника А. В. Ж..
По отношение на заявеното вземане за сумата 10, 04 лева,
представляваща такса за разглеждане на документите за кредита, съдът
намира следното:
Нормата на чл.411, ал.2 ГПК вменява задължение на заповедния съд за
извършване на проверка налице ли са основанията за отказ за издаване на
заповед за изпълнение, а именно: 1. искането не отговаря на изискванията на
чл. 410 и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в тридневен срок
от съобщението; 2. искането е в противоречие със закона или с добрите нрави;
3. искането се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с
потребител или е налице обоснована вероятност за това; 4. длъжникът няма
постоянен адрес или седалище на територията на Република България; 5.
длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на
територията на Република България.
В случая длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13,
т.1, вр. т.12 от ДР на Закона за защита на потребителите /ЗЗП/, поради което по
отношение на представения договор за кредит са приложими правилата на
Закон за потребителския кредит /ЗПК/ и разпоредбите на чл.143 – 148 ЗЗП.
Видно от договор за кредит от 25.03.2024 г., в същия е посочено, че
1
таксата за разглеждане се дължи в деня на подписване на индивидуалния
договор за кредит, като същата бива възстановена от клиента с дължимите
месечни вноски съгласно погасителния план, приложение към индивидуалния
договор за кредит. Размерът на таксата за разглеждане е посочен в
индивидуалния договор за кредит. Таксата за разглеждане се дължи изцяло,
както в случай на предсрочно погасяване на кредита, така и в случай на
предсрочно прекратяване на договора по каквато и да е причина. В случаите,
когато клиентът избере плащането на договорно възнаграждение, последният
не е длъжен да заплати таксата за разглеждане и лихвите.
Съгласно чл.10а, ал.2 ЗПК кредиторът не може да изисква заплащане на
такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на
кредита. В случая таксата за разглеждане касае действия, свързани с усвояване
на кредита, поради което е налице противоречие с нормата на чл.10а, ал.2
ЗПК, с оглед на което съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление на „ЮТЕКРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК
********** за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против А. В.
Ж., ЕГН ********** в ЧАСТТА относно сумата 10, 04 лв. – такса за
разглеждане по договор за кредит № ***** от 25.03.2024 г.
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
СГС в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2