Протокол по дело №11850/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2365
Дата: 23 февруари 2022 г. (в сила от 9 март 2022 г.)
Съдия: Георги Андонов Крушарски
Дело: 20211110211850
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 2365
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Г. К.
СъдебниВ. Д. Д.

заседатели:Р. С. И.
при участието на секретаря Й.К. Д.
и прокурора Д. Хр. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Г. К. Частно наказателно дело №
20211110211850 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ СТ. ХР. П. - редовно призован, чрез управителя Н. А.,
се явява.
В залата за него се явява адв. К.К. от САК, редовно уведомена,
определена за служебен защитник на осъдения.
В залата за него се явява адв. Е. Д., надлежно упълномощена, с
пълномощно от днес.

ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от 7 дни. Съгласен съм
адв. Д. да ме защитава в настоящото производство. Моля да бъде освободена
адв. К..

АДВ. К.: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.
АДВ. Д.: Запозната съм с делото и мога да поема защитата.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ от участие по делото адв. К..
1
Да й се издаде препис от протокола.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
СТ. ХР. П. - на ............ г.,...........г. в гр. С....., българин, български
гражданин, живущ в гр. С................р. и постоянен адрес: С..................
...................ЕГН: **********, осъждан /самоличността снета по данни на
осъдения и въз основа на лична карта/.

СЪДЪТ разясни правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си, които имам в настоящото
производство. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме искания по чл. 274 и чл. 275 от
НПК.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на предложението на СРП.
Предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбирам искането на СРП. Не желая да давам
обяснения.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Считаме,
че делото е изяснено от фактическа страна.

2
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО
ПИСМЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.

СЪДЪТ като съобрази становището на страните и по силата на
служебното начало, констатира, че делото е изяснено от фактическа страна,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така направеното предложение от
СРП във вида, в който е внесено. Към настоящия момент е осъждан по 9
престъпления от общ характер, като последните три попадат в група. Поради
което предлагам на осъдения да бъде извършено групиране, така както съм
предложил с внесеното предложение.
АДВ. Д.: Не възразяваме срещу направеното предложение за
групирането по 3 дела, подробно описани от СРП. Моля да уважите
направеното предложение. Смятам, че тези 3 делата са в съвкупност. Моля да
определите най-тежкото наказание по тези 3 дела, а имено лишаване от
свобода една година и един месец ЛОС и да приспаднете времето на
изтърпяното наказание и задържанията му.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам становището на своя защитник. Нямам
какво друго да добавя.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъде направено най-благоприятното
групиране.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
3
ОПРЕДЕЛИ:
СЪДЪТ след съвещание, като съобрази становището на страните и
събраните по делото доказателства, намира за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, като същото е
инициирано по предложение на СРП.
Последният влязъл в сила съдебен акт е по НОХД № 11224/2021 г., по
описа на СРС, поради което компетентен да се произнесе е именно Софийски
районен съд.
СТ. ХР. П. е бил осъждан за разнообразна престъпна дейност, но от
значение за правилното решаване на делото са само осъжданията, както
следва:
7. По НОХД № 10743/2018 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 28.06.2018 г., с който е бил осъден на 1 година и 1 месец лишаване от
свобода, за престъпление, извършено за периода от 07.01. до 08.01.2018 г.;
8. По НОХД № 19257/2018 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 11.02.2019 г., с който е бил осъден на осем месец лишаване от
свобода, за престъпление, извършено на 21.04.2018 г.;
9. По НОХД № 11224/2021 г. по описа на СРС, със съдебен акт, влязъл в
сила на 05.08.2021 г., с който е бил осъден на девет месец лишаване от
свобода, за престъпление, извършено на 21.04.2018 г.;
При спазване на най-благоприятното за осъдения СТ. ХР. П. съчетание
и като съобрази датите на деянията и на влизане в сила на съдебните актове
постановени против осъденото лице, настоящата инстанция намери, че
престъпленията под номер 7, 8 и 9 в справката за съдимост формират една
съвкупност от престъпления, за които на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал.
1 от НК следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно
ЕДНА ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
По останалите осъждания постановени по отношение на С.П., същите
нямат отношение към процесната съвкупност, поради което не следва да
бъдат обсъждани в настоящото производство.
Също така, по преценка на настоящия съдебен състав, не са налице
основания за приложението на чл. 24 от НК, тъй като процесната съвкупност
4
се състои от 3 престъпления, и по мнение на настоящата инстанция целите на
наказанието биха могли да бъдат постигнати и без приложението на този
институт.
Така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода,
следва да бъде изтърпяно, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3, б. „б” от ЗИНЗС при
първоначален общ режим.
На основание чл. 59 и 25 от НК, следва да бъде приспаднато времето на
изтърпяното от осъдения наказание, в това число и задържанията му, за което
и да е от престъпленията, включени в съвкупността.
Водим от всичко изложено и на основание чл. 306, ал. 1, т.1 НПК и чл.
25, вр. чл. 23 НК СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА, на основание чл. 25, вр. чл. 23 от НК, на осъдения СТ. ХР.
П. (със снета по делото самоличност), едно общо най-тежко наказание ЕДНА
ГОДИНА И ЕДИН МЕСЕЦ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА измежду
наказанията, наложени по НОХД № 10743/202018 г. на СРС, по НОХД №
19257/2018 г. на СРС и по НОХД № 11224/2021 г. на СРС, което да бъде
изтърпяно при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25 и чл. 59 от НК, времето на
изтърпяното наказание от осъдения СТ. ХР. П. , за което и да е от
престъпленията, включени в тази съвкупност, както и времето, през което
осъденият е бил задържан или по отношение на него е била взета мярка за
неотклонение „домашен арест”, за което и да е от престъпленията, включени
в тази съвкупност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
от днес пред Софийски градски съд.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
11.30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
5
2._______________________
Секретар: _______________________
6