№ 222
гр. Елин Пелин, 02.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Росица Г. Тодорова
при участието на секретаря Стефка Сл. Методиева
като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело №
20231820100989 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителите А. И. В., ЕГН ********** и Й. М. В., ЕГН **********
двамата от с..., Община Елин Пелин, Софийска област, ул. „...“ № 4 са
предявили искане за прекратяване на брака им по взаимно съгласие. В
молбата си твърдят, че съгласието им за развод е взаимно и непоколебимо.
Представят споразумение по чл.51, ал.1 от СК.
В съдебно заседание молителите заявяват, че поддържат сериозното си
и непоколебимо желание за прекратяване на брака помежду им и молят съдът
да одобри постигнатото от тях споразумение.
Производството е по чл.330 от ГПК във вр. с чл.50 и сл. от СК.
Съдът, като провери условията, при които може да бъде постановен
развод по взаимно съгласие, намира, че разводът следва да бъде допуснат.
Молителите са съпрузи, чиито брак е сключен в с..., Община Елин
Пелин, Софийска област на 17.06.2006 г., видно удостоверение за сключен
граждански брак № ..... г. издадено въз основа на Акт за сключен граждански
брак № 3/17.06.2006 г. на кметство .., Община Елин Пелин, Софийска област.
Представено е удостоверение № 00090174/09.08.2023 г. на „ЗАД
ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, от което се установява, че застрахователната
1
стойност на лек автомобил ..... възлиза на 3722.00 лева.
Видно от удостоверение № **********/09.08.2023 г. на „ЗД
ЕВРОИНС“ АД е, че застрахователната стойност на лек автомобил ....
възлиза на 1140.00 лева.
От представеното от страните писмено споразумение се установява, че
същите са постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата
на чл.51, ал.1 от СК, а именно относно личните и имуществените отношения,
издръжката помежду им, семейното жилище и фамилното име на съпругата
след развода. В съдебно заседание заявяват желанието си за прекратяване на
брака по взаимно съгласие без издирване на вината за неговото разстройство.
Поради това споразумението следва да бъде утвърдено от съда.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до
следните правни изводи:
Бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен и
съществува само формално, като не изпълнява личното си и обществено
предназначение. Бракът следва да бъде прекратен по реда на чл.50, ал.1 от
СК, като последиците от развода се уредят съобразно постигнатото между
страните споразумение, за което съдът намира, че не противоречи на закона и
морала и урежда отношенията между страните, поради което следва да го
утвърди.
На основание чл.5 от Тарифа за държавните такси, които се събират от
съдилищата по ГПК съдът следва да определи окончателна държавна такса в
размер на 15.00 лева във връзка с молбата за промяна на името на съпругата,
като осъди А. И. В. да я внесе по сметка на РС Елин Пелин.
На основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК съдът следва да осъди А. И. В. да внесе по
сметка на РС Елин Пелин държавна такса в размер на 74.44 лева /седемдесет
и четири лева и четиридесет и четири стотинки/ представляваща държавна
такса от 2 % върху стойността на прехвърления дял на моторното превозно
средство, както при делба-спогодба.
На основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК съдът следва да осъди Й. М. В. да внесе по сметка на
РС Елин Пелин държавна такса в размер на 22,80 лева /двадесет и два лева и
осемдесет стотинки/ представляваща държавна такса от 2 % върху стойността
2
на прехвърления дял на моторното превозно средство, както при делба-
спогодба.
На основание чл.6, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс и съгласно
постигнатото споразумение между съпрузите, съдът следва да определи
окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, като осъди двамата
молители да я заплатят по сметка на РС Елин Пелин или по 20.00 лева за
всеки един от тях.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака между А. И. В., ЕГН ********** и Й. М. В.,
ЕГН ********** двамата от с..., Община Елин Пелин, Софийска област, ул.
„...“ № 4 сключен на 17.06.2006 г., за което е издадено удостоверение за
сключен граждански брак № ..... г. въз основа на Акт за сключен граждански
брак № 3/17.06.2006 г. на кметство .., Община Елин Пелин, Софийска област,
без да се произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение,
както следва:
ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака съпругата да носи
предбрачното си фамилно име С. и да се именува А. И. С..
ИЗДРЪЖКА между съпрузите не се дължи.
ВЪЗЛАГА в дял и обявява за собственик А. И. С., ЕГН **********
на следното моторно превозно средство: лек автомобил ....., рама ....
ВЪЗЛАГА в дял и обявява за собственик Й. М. В., ЕГН **********
на следното моторно превозно средство: ...., рама ...
Семейното жилище находящо се в с..., Софийска област е собственост
на Й. М. В. и след прекратяване на брака ще се ползва от него, като А. И. С.
няма никакви претенции относно ползването му.
Движимите вещи придобити по време на брака са поделени
извънсъдебно преди подписване на споразумението и остават в собственост
на страната, която ги владее.
ОСЪЖДА А. И. С., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
3
сметка на РС Елин Пелин в размер на 109,44 лева /сто и девет лева и
четиридесет и четири стотинки/.
ОСЪЖДА Й. М. В., ЕГН ********** да заплати държавна такса по
сметка на РС Елин Пелин в размер на 42,80 лева /четиридесет и два лева и
осемдесет стотинки/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Елин Пелин: _______________________
4