Протокол по дело №603/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 656
Дата: 23 октомври 2024 г. (в сила от 23 октомври 2024 г.)
Съдия: Анета Илинска
Дело: 20241200500603
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 656
гр. Благоевград, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Анета Илинска

Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Здравка Янева
Сложи за разглеждане докладваното от Анета Илинска Въззивно гражданско
дело № 20241200500603 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

СТРАНИТЕ, редовно и своевременно призовани, не се явяват и не се
представляват.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили два броя становища от процесуалните
представители на страните, постъпили в деловодството на съда респ по
настоящото дело на 21.10.2024 година. В становището на адв. Б., в качеството
на пълномощник на К. К. се посочва, че при липса на процесуални пречки да
се даде ход на делото. Излага се становище по въззивната жалба на
насрещната страна, изразява се становище на насрещната въззивна жалба.
Сочи се, че няма доказателствени искания и се изразява становище и по
съществото на спора, като се моли да се отхвърли въззивната жалба на Б. и Г.
К.и, като се поддържа искането и за присъждане на разноски пред въззивната
инстанция съобразно размер посочен в размер, приложен списък за разноски.
Във второто становище на адв. П., в качеството на пълномощник на Б. и Г. К.и
се сочи, че в днешното съдебно заседание следва да бъде даден ход на делото,
заявява, че поддържа изцяло така депозираната жалба. По отношение на
насрещната депозирана въззивна жалба се изразява становище, че се оспорва,
1
счита се за несъстоятелна и се моли да бъде отхвърлена като такава. Изразява
се становище и по съществото на спора в насока да се отмени постановеното
от РС – Гоце Делчев решение и се прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на въззиваемия. Отправя се искане за
присъждане на разноски.

С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Настоящото производство е въззивно. Образувано е по въззивна жалба,
подадена от Б. К., насочена срещу решение на РС – гр. Гоце Делчев. Във
въззивната жалба са развити съображения за неправилност на атакуваното
решение и се иска неговата отмяна ,като се претендират сторените разноски
пред двете инстанции. Писмен отговор в законоустановения срок е подаден по
въззивната жалба, като е подадена и насрещна въззивна жалба. С насрещната
въззивна жалба се излагат съображения, че първоинстанционното решение е
неправилно и незаконосъобразно в частта, за която няма произнасяне за
действителното притежавано от страните право на собственост върху
процесния имот, както и в частта, с която е оставено без уважение искането за
отмяна на нотариален акт за обстоятелствена проверка, респ се иска отмяна на
първоинстанционното решение, като се претендират и разноски за двете
инстанции. Доказателствени искания не са формулирани.

С оглед на изложеното и като взе предвид постъпилите становища на
процесуалните представители на страните и липсата на доказателствени
искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:
2

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 09:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3