Разпореждане по дело №56760/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 януари 2025 г.
Съдия: Виляна Господинова Манова
Дело: 20241110156760
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 16021
гр. София, 24.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20241110156760 по описа за 2024 година
В срока по чл.131, ал.1 ГПК е депозиран отговор на исковата молба,
съдържащ насрещна искова молба с искове с правно основание чл. 49, ал. 3 вр.
ал. 1, чл. 59, ал. 2 СК, чл. 56 СК и чл. 53 СК.
Насрещната искова молба е нередовна поради несъответствие с
изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК.
Съгласно указанията, дадени с т. 7, б. „в“ Тълкувателно решение №
1/2013 г. на ОСГТК на ВКС, ако е подадена насрещна искова молба, която не
отговаря на изискванията за редовност първоинстанционният съд не следва да
приема насрещния иск за съвместно разглеждане във висящото исково
производство, а на основание чл. 211, ал. 2, изр. 2 ГПК трябва да постанови
отделянето му. Естеството на настоящото производство обаче не позволява
подобно процесуално действие, в който смисъл е и разпоредбата на чл. 322,
ал. 3 ГПК. Ето защо, въпреки нередовността на насрещната исковата молба,
исковете следва да бъдат приети за съвместно разглеждане на основание чл.
211, ал. 1 ГПК и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищеца по насрещния иск
следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовността.
Така мотивиран и на основание чл. 211 ГПК и чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявените насрещни искове от Д.
Я. Ж. против Е. Л. Ж. искове с правно основание чл. 49, ал. 3 вр. ал. 1, чл. 59,
ал. 2 СК, чл. 56 СК и чл. 53 СК.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба Д. Я. Ж., че
1
едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане да:
• посочи телефонен номер на ищеца по насрещния иск, електронен адрес
за връчване при условията на чл. 38 и 38а и заявление дали желае връчване на
посочения електронен адрес;
• представи документ за внесена държавна такса по сметка на СРС за
държавни такси в размер на 25,00 лв. за иска по чл. 49 ал. 3 вр. ал. 1 СК.
• представи препис на всички описани като приложения към отговора на
исковата молба доказателства за връчване на ответника по делото, или в
същия срок да заплати по банкова сметка на СРС за държавна такса за
изготвяне на служебни преписи, съобразно брой страници, определена с
тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако
фотокопието е повече от 50 страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на
основание чл.102з, ал.3 ГПК вр. чл.23 ТДТССГПК.
УКАЗВА на ищеца по насрещната искова молба, че при неизпълнение на
дадените указания в срок, насрещната искова молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника Д. Я. Ж..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2