Р Е Ш Е Н И Е
Номер 68 29.07.2010 год. Град
Царево
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Царевският районен съд наказателен състав
на двадесет и девети юли две хиляди и десета година
в публично заседание, в следния състав: Председател: М. Т.
Секретар:
П.Б.
като разгледа докладваното от съдия М. Т.
НАХД номер 347 по описа на съда за 2010 год. за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е по реда на глава 28ма
от НПК.
С
постановление на прокурор при Районна прокуратура, гр. Царево е внесено
предложение пред Районен съд, гр. Царево, да бъдат освободени от наказателна
отговорност обвиняемите Й.М.К., ЕГН **********,*** и М.М.Ш., ЕГН **********,***,
като им бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78”а” от НК, за
извършено от тях престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2
от НК, за това, че на
14.02.2010 год. в землището на ***, отдел ***, обвиняемите К. и Ш. в съучастие
като съизвършители, без редовно писмено позволително добили от горския фонд ** пр.куб.м.
дърва за огрев- ** на стойност 33.60 лв. собственост на *** с MOЛ св. М.М.К. като деянието представлява маловажен случай.
В
съдебно заседание Районна прокуратура, гр. Царево не изпраща представител, не
взема становище по делото.
Обвиняемите в съдебно заседание, се явяват лично. Признават
вината си и изказват съжаление за случилото се. Дават обяснения пред съда. Молят
съда да им бъде наложено минимално наказание. Обв. К., моли да му бъде върната
иззетата от него моторна резачка.
След поотделна и съвкупна преценка на събраните по
делото доказателства, съдът намери за установено от фактическа страна следното:
На
14.02.2010 год. обв. Й.М.К. взел от дома си моторния си трион марка "**"
** с инв. № ** отишъл в отдел *** - землище на *** и започнал да добива дърва
за огрев. По същото време обв. М.М.Ш., взел от дома си брадва, качил се в
каруцата си и също тръгнал в гората с цел да добива дърва. Обв. Ш. чул шум от
резачка и отишъл до обв. К., когото познавал. Помолил го да му добие и на него
малко дърва и обв. К. се съгласил. На 14.02.2010 год. около 15.00 ч. св. М.П.М.и
П.Г.И. *** в ***получили сигнал за извършване на незаконна сеч в района на ***
и незабавно отпътували от гр. Царево за с. Варвара със служебен автомобил марка
"***" с peг. № **. В отдел ***, в землището на *** горските надзиратели установили
отсечени три броя дървета от дъб, които според тях били около ** пространствен
кубичен метър дърва за огрев. Обвиняемите К. и Ш. не представили на
проверяващите документи, доказващи законния произход на превозвания дървения
материал. При констатиране на нарушението, горските надзиратели, на основание
чл. 34 т.10 от ЗГ задържали вещите - предмет на нарушението - ** пространствен
кубичен метър дърва за огрев, както и вещите, които са послужили за неговото
извършване - 1 бр. моторен трион марка "**" с инв. № ***. С разписка от 14.02.2010 год.
моторния трион бил предаден на съхранение при *** на ***. С протокол за
доброволно предаване брадвата била предадена на органите на РУП- Царево от св.
П. Г. И.. С разписка № ***/** год. дървата били предадени от св. М. за
отговорно пазене на обв. Ш..
Видно
от представения като доказателство договор за кредит, моторен трион марка
"**" не е собственост на обвиняемия, а на Р. М. Р., ЕГН **********,***.
Изложената фактическа обстановка, съда установи по
безспорен начин от събраните по делото писмени доказателства, съдържащи се в ДП
№ **/** год. по описа на РУ на МВР-Царево, приобщен към делото по реда на чл.
283 от НПК и от обясненията на обвиняемия.
При така установената фактическа
обстановка и след като съобрази разпоредбите на закона, съда прие от правна
страна следното:
Същественото при настоящото производство, е да се
установи има ли извършено деяние, което да представлява престъпление по смисъла
на НК, това деяние извършено ли е от обвиняемия, както и дали деянието е
извършено виновно. Авторството на деянието е
безспорно установено- обвиняемите не отричат, че са извършили престъплението за
което им е повдигнато обвинение, като самопризнанието им се подкрепя от
събраните по делото доказателства.
При
така установеното, съда приема, че с деянието си обвиняемите Й.М.К., ЕГН **********,***
и М.М.Ш., ЕГН **********,***, са осъществили от обективна и субективна страна,
състава на чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за това, че на
14.02.2010 год. в землището на ***, отдел ***, обвиняемите К. и Ш. в съучастие
като съизвършители, без редовно писмено позволително добили от горския фонд **
пр.куб.м. дърва за огрев- ** на стойност 33.60 лв. собственост на *** с MOЛ св. М.М.К. като деянието представлява маловажен случай.
Определяне
на наказанието.
За извършеното престъпление, в
закона се предвижда наказание „лишаване от свобода” до една година или пробация
или „глоба” от 100 до 300 лева. Видно от приложеното по делото свидетелство за
съдимост, обвиняемите не са осъждани за престъпления от общ характер и няма
данни да са освобождавани от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ
раздел ІV от НК. От деянието са причинени имуществени
вреди, които са възстановени. Предвид това, съдът намира, че са налице
условията за освобождаване на обвиняемите от наказателна отговорност и налагане
на административно наказание по реда на чл. 78”а” от НК.
Съгласно разпоредбата на чл. 78”а” от НК, наказанието
което се предвижда в закона е „глоба” в размер от 500 лв. до 5000 лв. (на
основание чл. 2 от НК)
Съда, при определяне на наказанието, съобрази
обществената опасност на обвиняемите, която не намери за висока, предвид
обстоятелството, че нямат други извършени нарушения и нямат наложени наказания.
Съда отчете и обществената опасност на извършеното деяние, която също не намира
за висока, най-вече предвид малкото количество отсечен дървен материал. Във
връзка с изложеното и съобразявайки се с целите на наказанието по чл. 36 от НК,
съдът прецени, че наказанието което да бъде наложено на обвиняемите, следва да
бъде при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като да бъде в минимален
законоустановен такъв, като точния размер на наказанието бъде „глоба” в размер
на 500,00 лева. Според съда, така определения размер на наказанието е
справедлив и съответен на степента на обществена опасност на деянието и неговия
автор и с така наложеното наказание ще се постигнат успешно целите на личната и
генералната превенция, като по този начин ще се въздейства поправително и
превъзпитаващо не само по отношение на обвиняемите, но и по отношение на всички
граждани, склонни към извършване на подобни деяния.
По отношение на веществените
доказателства- с оглед представените по делото писмени доказателства- договор
за кредит, съда намира че не са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, б. а от НК, тъй като средството за извършване на престъплението-моторен трион- не е
собственост на обвиняемите, а на трето лице. В тази връзка, съда счита, че същия
не следва да се отнема в полза на държавата, а трябва да бъде върнат на
собственика му. По отношение на останалите веществени доказателства, не бяха
ангажирани доказателства чия собственост са, поради което и съда приема че са
собственост на обвиняемите. В тази връзка, същите следва да се отнемат в полза
на държавата.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И
ПРИЗНАВА Й.М.К., ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2010 год. в
землището на ***, отдел ***, обвиняемите К. и Ш. в съучастие като
съизвършители, без редовно писмено позволително добили от горския фонд **пр.куб.м.
дърва за огрев- ** на стойност 33.60 лв. собственост на *** с MOЛ св. М.М.К. като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради
което и на основание чл. 78”а” от НК, ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание- глоба в размер на 500,00 /петстотин/лева.
ПРИЗНАВА М.М.Ш., ЕГН **********,***, за ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2010 год. в
землището на ***, отдел ***, обвиняемите К. и Ш. в съучастие като
съизвършители, без редовно писмено позволително добили от горския фонд **
пр.куб.м. дърва за огрев- ** на стойност 33.60 лв. собственост на *** с MOЛ св. М.М.К. като деянието представлява маловажен случай-
престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, поради
което и на основание чл. 78”а” от НК, ГО
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание- глоба в размер на 500,00
/петстотин/лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. моторен трион марка "**"
** с инв. № ** ДА
СЕ ВЪРНАТ на собственика им Р. М. Р., ЕГН **********,***.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. брадва, ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано
в 15- дневен срок от съобщаването му на страните, пред Бургаски окръжен съд.
СЪДИЯ: