ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 106
гр. Пазарджик, 20.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Търговско дело №
20225200900028 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.233 от ГПК.
Подадена е искова молба от М. Ж. В. - публичен изпълнител в ТД на НАП
Пловдив, със служебен адрес гр.П. ул. „С.” №, като процесуален субституент на
Държавата, чрез процесуалния представител Д. А. - юрисконсулт в отдел
"Обжалване" при ТД на НАП Пловдив, срещу ..
С молба вх.№80/5.01.2023г. ищецът ТД на НАП гр. Пловдив е зявил, че иска
изменение на предявения иск досежно изброени имоти.След оставяне на тази молба
„без движение“ и последвало разпореждане №44/26.01.2023г. по реда на чл.63 от ГПК
за удължаване на срока е постъпила молба с вх.№1548/15.02.2023г., с която ищецът
изрично е посочил че се отказва частично от спорното право по отношение на това
съдът да обяви за недействителни на основание чл.216 ал.1 т.6 от ДОПК във вр. с
чл.216 ал.1 т.4 от ДОПК/алтернативно/ сделката по нот.акт за покупко-продажба на
недвижим имот вписана в Авп под акт№139, том32, с дв. Вх.рег.№9951/19.10.2016
година по отношение на следните имоти: имот № по картата на възстановената
собственост на с. Р. общ. П., ЕКАТТЕ , в местността „Б." с площ на имота от 5009 дка,
с начин на трайно ползване - стопански двор и имот № по картата на възстановената
собственост на с. Р. общ. П., ЕКАТТЕ без посочената местност, съгласно представена
скица, с площ на имота от 2397 дка, с начин на трайно ползване - стопански двор,
категория на земята при неполивни условия – пета, ведно с построената в имота
двуетажна сграда с площ съгласно представено удостоверение за идентичност и
описание от 225 кв.м. и РЗП от 450 кв.м., образувана чрез преустройство на сграда -
навес в офис - битова сграда, съгласно представено удостоверение за въвеждане в
експлоатация на строеж и с идентична със сграда с площ от 184 кв.м., описана в
представения акт за собственост, по отношение на ответниците - С. А. Р., ЕГН
********** и „СР АГРОКОМПАНИЯ“ ЕООД с ЕИК *********, (с предишно
1
наименование: „С. Р. АГРОКОМПАНИЯ“ ЕООД).
Моли се да бъде прекратено частично производството по делото.
Съдът след преценка на така подадената молба, счита че следва да я уважи, по
следните съображения.
Като страна по делото ищецът разполага с възможността по всяко време да
заяви, че се отказва от иска си, съгласно разпоредбата на чл.233 ГПК, като при отказ от
иска той не може да предяви отново същия иск. В случая предвид изложените
обстоятелства от ищеца, съдът счита молбата за отказ от иска за допустима и
основателна, а оттук - следва да бъде уважена и производството по делото да бъде
прекратено частично, като се уведомят и двамата ответници по отношение на които
настъпва прекратяването.
Воден от горното и на основание чл.233 ал.1 от ГПК, Пазарджишкият окръжен
съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА частично производството по т.д.№28/2022г. по описа
на Окръжен съд гр. Пазарджик, в частта с която се иска съдът да обяви за
недействителни на основание чл.216 ал.1 т.6 от ДОПК във вр. с чл.216 ал.1
т.4 от ДОПК/алтернативно/ сделката по нот.акт за покупко-продажба на
недвижим имот вписана в Авп под акт№139, том32, с дв. Вх.рег.
№9951/19.10.2016 година, за следните имоти: имот № по картата на
възстановената собственост на с. Р. общ. П., ЕКАТТЕ , в местността „Б." с
площ на имота от 5009 дка, с начин на трайно ползване - стопански двор и
имот № по картата на възстановената собственост на с. Р., общ. П., ЕКАТТЕ ,
без посочената местност, съгласно представена скица, с площ на имота от
2397 дка, с начин на трайно ползване - стопански двор, категория на земята
при неполивни условия – пета, ведно с построената в имота двуетажна сграда
с площ съгласно представено удостоверение за идентичност и описание от
225 кв.м. и РЗП от 450 кв.м., образувана чрез преустройство на сграда - навес
в офис - битова сграда, съгласно представено удостоверение за въвеждане в
експлоатация на строеж и с идентична със сграда с площ от 184 кв.м., описана
в представения акт за собственост, по отношение на ответниците - С. А. Р.,
ЕГН ********** и „СР АГРОКОМПАНИЯ“ ЕООД с ЕИК *********, (с
предишно наименование: „С. Р. АГРОКОМПАНИЯ“ ЕООД), поради отказ от
2
иска.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните ТД на НАП, С. А.
Р., ЕГН ********** и „СР АГРОКОМПАНИЯ“ ЕООД с ЕИК *********
.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Апелативен съд гр.Пловдив, в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3