№ 809
гр. Сливен, 08.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20252230104292 по описа за 2025 година
Производството е с правно основание чл. 19 ЗГР и се води по реда на чл.
530 и сл. ГПК.
Образувано е по молба на М. Д. Ч., ЕГН: **********, с която се иска да
се допусне промяна на фамилното име на молителката от Ч. на А.Т..
Молителката твърди, че през 2010 г. сключила граждански брак със
съпруга си Анас А.Т. като при сключване на брака не приела фамилното име
на съпруга поради обстоятелството, че семейството им вече било установено в
Германия и били подадени редица документи. През 2020 г. молителката и
съпругът й придобили немско гражданство и заявили желание да носят
фамилното име А.Т.. Молителката излага, че двете им деца също носят тази
фамилия, поради което моли да се допусне промяна на фамилното име на
молителката от Ч. на А.Т..
В съдебно заседание молителката, редовно призована, не се явява лично.
Представлява се от своя пълномощник - адвокат, чрез който поддържа
депозираната молба и моли съда да я уважи.
Заинтересованата страна Община Сливен, редовно призована, не
изпраща представител. В подадено писмено становище по хода и съществото
на делото излага, че молбата е допустима и основателна и не възразява да бъде
уважена.
1
Заинтересованата страна Районна Прокуратура - Сливен, редовно
призована, не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните, приема за установено от фактическа и
правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е
основателна и следва да бъде уважена.
От приетите писмени доказателства по делото се установява, че на
24.08.2010 г. молителката М. Д. Ч. е сключила граждански брак с гражданина
на Сирийската Арабска Република Анас А.Т..
Видно от представените редица писмени доказателства по делото
молителката пребивава редовно в Германия, придобила е немско гражданство
през 2020 г. и е вписана в регистрите на населението с имена М. Д. А.Т.. С тези
имена молителката е вписана и в издадените лични документи в Република
Германия.
Видно от представените удостоверения за раждане, молителката и
съпругът й имат родени две деца от брака си - У.А. А.Т. и Далия А.Т..
Съгласно чл. 19, ал. 1 ЗГР промяната на собственото, бащиното или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и в случая, когато важни обстоятелства налагат това. В
настоящия случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба.
В закона не са посочени примерно какви обстоятелства трябва да се
преценяват като важни, за да представляват основание за промяна на името. В
съдебната практика се приема, че важни по смисъла на чл. 19, ал. 1 ЗГР са
такива обстоятелства, които са направили лично и обществено неудобно и
неподходящо за молителя носенето на името в частта, в която се иска
промяната.
Съдът приема, че в случая са налице важни обстоятелства по смисъла на
закона, обуславящи уважаването на молбата.
Установи се, че при сключване на граждански брак в Република
България молителката не е приела фамилното име на своя съпруг поради
2
неудобството от необходимата смяна на лични документи във връзка с
кандидатстване за придобиване на немско гражданство. Наред с това, след
придобиването на гражданство през 2020 г., молителката е вписана в
регистрите на населението в Република Германия, където живее със
семейството си, с имената М. Д. А.Т. и това е името, което фигурира в личните
й документи, издадени в Република Германия. Фамилното име А.Т. носят и
двете деца на молителката, родени от брака й със съпруга й Анас А.Т..
Не е установено исканата промяна да засяга чужда правна сфера, да
преследва цели, различни от заявените от молителя или да противоречи на
императивни разпоредби на закона.
По изложените съображения съдът намира, че са налице условията на
закона, обуславящи уважаване на направеното с молбата искане да се допусне
промяна на фамилното име на молителката от Ч. на А.Т..
След влизане в сила на решението препис от него следва да се изпрати
на Община Сливен за отбелязване на промяната в регистрите на населението
/вкл. електронни/.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл. 19, ал. 1 ЗГР ПРОМЯНА на
ФАМИЛНОТО ИМЕ на М. Д. Ч., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр.
Сливен, ................. от Ч. на А.Т..
ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се
изпрати на Община Сливен за отразяване на промяната в регистрите на
населението /вкл. електронни/.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3