№ /21.10.2022 г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в закрито заседание на двадесет
и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА
АНДОНОВА
като разгледа докладваното от
съдията адм. дело № 382 по описа за 2021 година на съда,
установи следното:
С решение №4275/05.05.2022г по
адм.д.№7762/2021г на ВАС – София, V отд., е отменено изцяло решение
№644/14.05.2021г по настоящото адм.д.№382/21г на АС – Варна, ХХVІ с-в, и вместо
него е отхвърлена жалбата на Н.А.Н. против Решение №ЛДЖ-20-8/2020 от
09.02.2021г на инспектор С.М. при ИВСС като неоснователна. Решението е в сила
при постановяването му.
С молба с.д.№10244/30.06.2022г Н.А.Н. е
поискал отмяна на решението на ВАС на осн.чл.239 т.5 от АПК, с изложени
конкретни мотиви за нарушения на правото му да участва и да бъде представляван
в производството пред касационната инстанция по адм.д.№7762/21г. Молбата е
подписана с електронен подпис и е придружена с доказателства, представени в
електронен вид.
Към молбата е приложена и друга такава за
освобождаване от заплащане на ДТ от 30лв. на осн.чл.227а ал.2 от АПК, с
приложени доказателства за семейно положение и имотно състояние, както и още
една – за предоставяне на правна помощ, и двете подписани с електронен подпис.
След връщане на делото от ВАС – София, с
разпореждане №11991/21.09.2022г съдията-докладчик е разпоредил събиране на
допълнителни доказателства за преценка на основателността на исканията на Н.В
оговор на вменените на различни органи и служби задължения,по делото е
постъпила следната информация:
Според служебно изготвената справка от НБД
„Население“ от 21.09.2022г, жалб.Н. е с постоянен и настоящ адрес *** от
07.04.2017г, а майка му, баща му и по-големият му брат живеят в гр.Опака,
обл.Силистра. Видно от писмо с.д. №15118/11.10.2022г от Община Варна, Дирекция
„ИАО“, жалбоподателят е единственото регистрирано лице, живеещо на посочения
адрес в гр.Варна.
Според Справката с.д. №14653/03.10.2022г от
Службата по вписвания – Варна към АП – София, жалбоподателят не притежава
недвижими имоти на територията на РБ. В негова полза е имало вписана възбрана
от м.07.2020г върху имот – собственост на длъжника „Трейдхо“ ЕООД в гр.Варна
(бивш работодател на Н.), вдигната и заличена през м.08.2020г след заплащане на
дължимата сума в размер на 2 003.53лв. на взискателя Н.. Според писмо с.д.
№14712/04.10.2022г от Община Варна, Н. не е декларирал притежвани недвижими
имоти, декларирал е МПС с рег. №В 6339 РМ, и към 30.09.2022г няма неплатени
изискуеми задължения за данъци към Община Варна. Притежаваният л.а. “Рено Меган
Сценик“ от 21.08.2019г. се установява и от справката с.д. №14701/04.10.2022г от
началник Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР- Варна.
Видно от Справка за актуалното състояние на
всички трудови договори на Н., представена с писмо с.д. №14471/29.09.2022г от
директора на Дирекция „Обслужване“ при ТД на НАП- Варна, след прекратяване на
последното му трудово правоотношение на 09.08.2018г до датата на справката 28.09.2022г
други сключени от него трудови договори не са регистрирани.
От удостоверение №0301-УД-2518/03.10.2022г от
Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна е видно, че за периода 01.2021г – 08.2022г
вкл. Н. е получил социални помощи и добавки в общ размер на 3618.53 лв.
(средномесечно 180.93лв. за периода). Според удостоверение изх. №4008-03-47#11
от 05.10.2022г от ТП-Варна на НОИ, за периода 01.01.2021г до настоящия момент
не е получавал парични обезщетения за безработица, временна неработоспособност
и помощи от ДОО. В периода м.01.2022г – м.10.2022г е получил обща сума в размер
на 4128.26, т.е. в среден размер на 412.80лв./месец, към която при добавяне на
сумата 180.93лв. се получава 593.73лв. – сума, по-ниска от размера на
минималната работна заплата за страната за същия период. Същевременно с
Експертно решение №1212 от заседание №110 от 15.06.2021г на НЕЛК – София на Н.
е призната 80% трайно намалена работоспособност за срок от 3 години, с посочени
противопоказни условия на труд: работа с хора, системни социални контакти,
значително психическо напрежение.
При анализа на
всички гореизброени обстоятелства по см.чл.83 ал.2 от ГПК съдът намира, че с
оглед размера на месечните му доходи от под 500лв., т.е. под минималния размер
на работната заплата, липсата на собствено жилище и източници на доходи, и
заболяването му, което обективно затруднява както възможността му да реализира доходи,
така и социалното му функциониране, ищецът следва да бъде освободен от
заплащане на държавна такса в производството по поисканата отмяна на влязлото в
сила решение по настоящото дело. По идентични съображения, и съобразявайки
изрично изявеното от Н. желание, съдът намира, че правната помощ в случая е
наложителна с оглед предмета на делото и интересите на правосъдието по см.чл.23
ал.2 от ЗПП.
Предвид
изложеното, на осн.чл.213а
ал.3 и чл.144 от АПК вр.чл.83 ал.2 от ГПК, и чл.25 ал.1 и ал.3 от ЗПП, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Н.А.Н., ЕГН **********,***, от заплащане на
държавни такси в производството по искането за отмяна на влязлото в сила
решение по адм.д. № 7762/2021г
на ВАС – София, V отд.
ДОПУСКА предоставяне на правна помощ на Н.А.Н., ЕГН **********,***, изразяваща се в процесуално представителство в
производството по искането за отмяна на
влязлото в сила решение по адм.д. № 7762/2021г на ВАС – София, V отд.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Адвокатски съвет - Варна препис от определението
за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ за настоящото
производство.
След получаване на отговор от Адвокатски съвет – Варна
делото да се докладва за назначаване на служебен адвокат.
Да се връчи препис на жалбоподателя по
електронен път.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: