ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 55
гр. Перник, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и шести
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Търговско дело №
20241700900074 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Процедурата по двойната размяна на книжа е извършена.
По съображения изложени в исковата молба ищецът „ЕКО ПЕТРОЛ
БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
****, представлявано от управителя М. Н.ев М., чрез адвокат Н. В. М., моли
да бъдат осъдени ответниците „ФИТИПАЛДИ ТРАНС” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: **** представлявано от
управителя К. Л. К. и К. Л. К., с ЕГН **********, с адрес: ****, да му
заплатят солидарно сумата от общо 68 301,91 лева (шестдесет и осем хиляди
триста и един лева и деветдесет и една стотинки) с включен ДДС,
представляващи стойността на приети и незаплатени доставки на горива по
фактури, както и да заплатят солидарно неустойка (лихва) за забавено
плащане, в размер до момента 2357,60 лева (две хиляди триста петдесет и
седем лева и шестдесет стотинки), ведно със законната лихва върху
дължимите суми от датата на предявяване на исковете до окончателното й
изплащане.
Ищецът основава исковете си на твърдения, че между двете дружества
на 10. 09. 2024г. е сключен договор, по силата на който той се е задължил да
продава на първия ответник петролни продукти – дизелово гориво Б6, като
доставките се осъществяват на обекти на бензиностанции на ищеца, находящи
се в гр. София и гр. Перник; че съгласно чл.3.1, цената се договаря на всяко
1
зареждане; че съгласно чл.3,3., на всяко последно число от календарната
седмица, продавачът издава данъчна фактура на купувача; че съгласно чл.3.5.
купувачът се е задължил да заплаща цената на зареденото гориво в рамките на
5 дни от издаване на стоковия документ; че договорът е сключен за срок от 2
години; че съгласно чл.5.1. от договора, при забавено плащане, купувачът
дължи лихва в размер на 0,1% на ден от стойността на забавеното плащане; че
съгласно чл.5.2. при плащане на задължение със забава, направеното плащане
погасява първо лихвата по чл.5.1., а върху остатъка продъжава да се начислява
лихва; че съгласно чл.3.4. от договора, К. К. - управител на дружеството -
купувач, се е задължил солидарно за всички задължения на купувача по
договора; ищцовото дружество е доставяло на ответника дизелово гориво,
както и прилежащата му добавка адблу съгласно условията на договора; че
през последните месеци обаче ответното дружество е спряло да плаща
редовно задълженията си, поради което към момента са налице следните
дължими и изискуеми и просрочни задължения, включително за дължими
лихви:
1. Сумата от 20 728,22 лева (двадесет хиляди седемстотин двадесет и осем
лева и двадесет и две стотинки) с ДДС, представляваща неплатен остатък от
дължима сума по Фактура № ****. Общата стойност на фактурата е 32308,13
лева (тридесет и две хиляди триста и осем лева и тринадесет стотинки) с ДДС
за доставката на общо 14383,23 литра дизелово гориво. Изпратена е по имейл
и е получена от ответника на 03.10.2024 г. Съгласно чл.3.5. от договора,
падежът на фактурата е бил на 08.10.2024 г. На 04.11.2024 г. е извършено
частично плащане, което е погасило частично дължимото плащане по
фактурата до размера на 12452,23 лева. Натрупаната неустойка съгласно
чл.5.1. за периода 09.10. - 04.11.2024 г. е била 872,32 лева (осемстотин
седемдесет и два лева и тридесет и две стотинки). След приспадане на
неустойката съгласно условията на договора, сумата се счита за погасена до 11
579,91 лева.
2. Сумата от 6 153,27 лева (шест хиляди сто петдесет и три лева и двадесет
и седем стотинки) с ДДС, за доставка на общо 2675,03 литра дизелово гориво
и 124 литра адблу, по фактура № *****., изпратена и получена от ответника
по имейл на 04.11.2024 г. Съгласно чл.3.5. от договора, падежът на фактурата е
бил на 09.11.2024.
2
3. Сумата от 41 420,32 лева (четиридесет и една хиляди четиристотин и
двадесет лева и тридесет и две стотинки) с ДДС, за доставка на общо 17581,27
литра дизелово гориво и 547 литра адблу, по фактура № ****., изпратена и
получена от ответника по имейл на 04.11.2024 г. Съгласно чл.3.5. от договора,
падежът на фактурата е бил на 09.11.2024 г.
Общата дължима сума за доставено и незаплатено дизелово гориво по договор
от
10.09.2024 г. е в размер на 68 301,91 лева (шестдесет и осем хиляди триста и
един лева и деветдесет и една стотинки) с включен ДДС.
Че на основание чл.5.2. от договора, ответното дружество дължи
следните неустойки до датата на предявяване на иска:
Сумата от 787,67 лева (седемстотин осемдесет и седем лева и шестдесет и
седем стотинки), представляваща неустойка върху неплатения остатък от 20
728,22 лева (двадесет хиляди седемстотин двадесет и осем лева и двадесет и
две стотинки) с ДДС по фактура №****. за периода 05.11.2024 (датата,
следваща частичното плащане), до 12.12.2024 г. или за 28 дни.
Сумата от 203,06 лева (двеста и три лева и шест стотинки), представляваща
неустойка върху дължимата сума по фактура № ********** / 31.10.2024 г. за
периода от 10.11.2024 г.(датата, следваща датата на падежа), до 12.12.2024 г.
или за 33 дни.
Сумата от 1366,87 лева (хиляда триста шестдесет и шест лева и осемдесет и
седем стотинки), представляваща неустойка върху дължимата сума по за
периода от
10.11.2024 г.- (датата, следваща датата на падежа), до 12.12.2024 г. или за 33
дни.
Или общия размер на дължимата неустойка е 2357,60 лева (две хиляди триста
петдесет и седем лева и шестдесет стотинки).
Така предявените искове са с правно основание чл.303а ал.3 от ТЗ, вр. с
чл.3.5. от Договор от 10.09.2024г., чл.92 от ЗЗД вр. с чл.5.1. от същия договор и
чл. 294, ал.1 вр. с чл. 86 от ЗЗД.
Представил е писмени доказателства и е направил доказателствени
искания.
3
Ответниците „ФИТИПАЛДИ ТРАНС” ЕООД, чрез управителя К. Л. К. и
К. Л. Колев, чрез адвокат П. В. П., са депозирали писмен отговор. С него се
прави признание за дължимостта и размера на главниците в общ размер от
68301,91лв. Правят възражение за размера на неустойките, като сочат, че те
подлежат на точно изчисление. Заявяват, че няма да сочат други
доказателства.
Изразено е желание за спиране на производството по делото и за
уреждане на спора чрез спогодба.
Ищецът е депозирал в срок допълнителна искова молба. С нея заявява,
че поддържа изцяло исковите си претенции и с оглед направеното признание
на иска за дължимостта и размера на исковите претенции в общ размер от
68301,91лв. е формулирал задача към съдебно – счетоводна експертиза, която
иска да бъде назначена.
Ответниците в срок не са депозирали допълнителен писмен отговор на
допълнителната искова молба.
Съдът намира, че така предявените искове са с правно основание
чл.303а, ал.3 от ТЗ, вр. с чл.3.5. от Договор от 10.09.2024г., чл. 288, вр. с чл.92
от ЗЗД, вр. с чл.5.1. от същия договор и чл. 294, ал.1 вр. с чл. 86 от ЗЗД.
Исковете са процесуално допустими.
С оглед направеното признание от страна на ответниците, съдът приема
за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ответниците
дължат на ищеца общо сумата 68301,91лв., представляваща стойността на
доставено по процесния договор дизелово гориво, за процесните главници по
процесните фактури.
Дружеството ищец следва при условията на главно и пълно доказване да
докаже основателността на иска си за заплащане на неустойка.
По доказателствата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба писмени доказателства.
4
Следва да бъде назначена съдебно – счетоводна експертиза, която да
отговори на въпроса формулиран в допълнителна искова молба с вх. № 1090 /
18. 02. 2025г.
Следва да бъде определен депозит за вещото лице в размер на 400лв.,
вносим от ищеца в 7 дневен срок от получаване на съобщението по сметка на
Пернишкия окръжен съд и в същия срок вносната бележка да бъде
представена по делото.
За вещо лице следва да бъде определена Я. П. А..
Водим от гореизложеното, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Напътва страните да постигнат спогодба или да решат спора си по
извънсъдебен способ.
Извършва проекто - доклад по делото, така, като е отразено в мотивите
на настоящето определение.
Приема и прилага писмените доказателства представени с исковата
молба.
Назначава съдебно – счетоводна експертиза, която да отговори на
въпроса формулиран в допълнителна искова молба с вх. № 1090 / 18. 02. 2025г.
Определя за вещо лице Я. П. А..
Определя депозит за вещото лице в размер на 400лв., вносим от ищеца,
чрез адвокат М., в 7 дневен срок от получаване на съобщението, по сметка на
Пернишкия окръжен съд и в същия срок вносната бележка да бъде
представена по делото.
Дава възможност на страните, в седмичен срок от получаване на
съобщението да изразят становище по проекто – доклада и да ангажират
доказателства в тази насока.
Насрочва съдебно заседание за 13. 05. 2025г. от 15. 20ч., за която дата и
час да се призоват страните по делото, както и вещото лице.
Преписи от настоящето определение да се изпратят на страните и на
вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.
5
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
6