Решение по дело №1848/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 220
Дата: 21 март 2025 г. (в сила от 21 март 2025 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20243630101848
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 220
гр. Шумен, 21.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20243630101848 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, от ТБ „Юробанк
България“ АД гр. София, чрез пълномощник адв. Ц. от АК София, против Е.
С. Е. от гр. Шумен, в която са предявени, в условията на първоначално,
обективно, кумулативно съединение, осъдителни искове, за предсрочно
изискуемо парично вземане, произтичащо от Договор №
FL1026848/15.11.2019 г. за потребителски кредит, с правно основание, както
следва: чл. 12, ал. 1 вр. чл. 3, ал. 2 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, вр.
чл. 71 ЗЗД и цена 12 080.26 лева – предсрочно изискуем остатък от главница;
чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена
1121.41 лева – просрочено изискуем остатък от възнаградителна лихва върху
главницата за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., включително; чл. 86,
вр. чл. 71 ЗЗД и цена 383.74 лева – мораторна лихва върху главницата и
възнаградителната лихва за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; по чл. 12,
ал. 1 ЗПК, вр. чл. 286, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД и цена 82.00 лева –
възнаграждение /такси/ за осъществени от кредитора действия през периода от
05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; по чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 286, вр. чл. 79, ал. 1,
вр. чл. 71 ЗЗД и цена 156.00 лв. - възнаграждение за извършени действия по
връчване на Покана за предсрочна изискуемост /разходи за уведомяване/ за
периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., ведно с искане за присъждане на
законна лихва върху вземането, от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до
1
окончателно плащане.
Ищцовата страна обосновава исковата си претенция твърдейки, че
между страните е сключен Договор № FL1026848/15.11.2019 г. за
потребителски кредит. На 05.09.2023 г. длъжникът преустановил плащанията
на дължимите вноски за главница и лихва, при което кредиторът упражнил
право да превърне кредита изцяло в предсрочно изискуем считано от
05.09.2023 г., обявено с връчване на исковата молба. Моли съдът да постанови
съдебно решение, с което да осъди ответника да плати на ищеца предсрочно
изискуемото вземане, произтичащо от Договор за потребителски кредит №
FL1026848, в общ размер на 13 823, 41 лв., както следва: 12 080.26 лева -
главница дължима за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.; 1121.41 лв. -
възнаградителна лихва дължима за периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г.;
383.74 лв. - мораторна лихва начислена за периода от 05.09.2023 г. до
09.07.2024 г.; 82.00 лв. - такси дължими за периода от 05.09.2023 г. до
09.07.2024 г.; 156.00 лв. - разходи за уведомяване дължими за периода от
05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., ведно със законната лихва върху вземането от
датата на исковата молба до окончателното плащане. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не подава отговор на исковата молба.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът, чрез
процесуален представител, поддържа предявените искове. С уточняваща
молба рег. № 3738/27.02.2025 г. иска да бъде постановено неприсъствено
решение, с което исковете бъдат уважени. Ответникът, не се явява, не се
представлява и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът, като взе предвид, че на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, както и че искът е вероятно основателен, с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са
налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 ГПК. Ето защо решението
по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на
предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.
С оглед изхода на делото следва на ищеца да бъдат присъдени
направените по делото разноски в общ размер на 2806.13 лв., съгласно
представен списък по чл. 80 ГПК /л. 68/.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд
2

РЕШИ:
Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес: ***, да плати на ТБ
„Юробанк България” АД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за
потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 12 080.26
/дванадесет хиляди и осемдесет лева и двадесет и шест стотинки/ лева –
предсрочно изискуем остатък от главница, ведно със законна лихва върху
сумата, от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане,
платима по банкова сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл.
12, ал. 1 вр. чл. 3, ал. 2 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 1, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.
Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес: ***, да плати на ТБ
„Юробанк България” АД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за
потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 1121.41 /хиляда сто
двадесет и един лева и четиридесет и една стотинки/ лева – просрочено
изискуем остатък от възнаградителна лихва върху главницата за периода от
05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., включително, ведно със законна лихва върху
сумата от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане,
платима по банкова сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл.
12, ал. 1 ЗПК, вр. чл. 240, ал. 2, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.
Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес: ***, да плати на ТБ
„Юробанк България” АД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за
потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 383.74 /триста
осемдесет и три лева и седемдесет и четири стотинки/ лева – мораторна лихва
върху главницата и възнаградителната лихва, за периода от 05.09.2023 г. до
09.07.2024 г., ведно със законна лихва върху сумата от датата на исковата
молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима по банкова сметка BG
53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл. 86, вр. чл. 71 ЗЗД.
Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес: ***, да плати на ТБ
„Юробанк България” АД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за
3
потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 82.00 /осемдесет и
два/ лева – възнаграждение за осъществени от кредитора действия през
периода от 05.09.2023 г. до 09.07.2024 г., ведно със законна лихва върху сумата
от датата на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима
по банкова сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл. 12, ал. 1
ЗПК, вр. чл. 286, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.
Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес: ***, да плати на ТБ
„Юробанк България” АД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за
потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 156.00 /сто петдесет
и шест/ лв. – разноски за извършени действия по уведомяване за периода от
05.09.2023 г. до 09.07.2024 г. ведно със законна лихва върху сумата от датата
на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателно плащане, платима по банкова
сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на основание чл. 12, ал. 1 ЗПК, вр. чл.
286, вр. чл. 79, ал. 1, вр. чл. 71 ЗЗД.
Осъжда Е. С. Е., с ЕГН: ********** и адрес: ***, да плати на ТБ
„Юробанк България” АД, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, р-н Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260, по Договор за
потребителски кредит № FL1026848/15.11.2019 г., сумата 2 806.13 (две хиляди
осемстотин и шест лева и тринадесет стотинки) лева, разноски в настоящото
производство, платима по банкова сметка BG 53 BPBI 9920 10 00092005, на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните по делото, заедно със
съобщението за постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 ГПК
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 ГПК
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4