№ 54558
гр. София, 01.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Частно
гражданско дело № 20241110177019 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Съдът констатира, че по делото е издадена заповед № 570/07.01.2025 г.
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от
ГПК, както и изпълнителен лист № 298/07.01.2025 г., доколкото е допуснато
незабавно изпълнение, срещу лицето В. Б. П., с ЕГН: **********, постоянен
адрес: *********.
Със заповедта е разпоредено длъжникът да заплати суми, произтичащи
от Договор за кредит за текущо потребление от 01.09.2022 г.
От заявителя обаче е постъпила молба с вх. № 113703/31.03.2025 г., в
която сочи, че договорът за кредит за текущо потребление бил от 02.09.2022 г.,
а не от 01.09.2022 г., както било вписано в заповедта за изпълнение и в
изпълнителния лист. Поради това иска заповедта и изпълнителният лист да
бъдат коригирани като бъде вписана правилната дата на договора – 02.09.2022
г.
При преглед на заявлението и на приложените към делото документи
съдът установи, че действително процесният договор е от дата 02.09.2022 г.
Поради това молба с вх. № 113703/31.03.2025 г. следва да бъде уважена
предвид липсата на друг ред за защита на заявителя – като бъде вписана
правилната дата на договора.
Посочената неточност следва да бъдат поправена по реда на чл. 247 от
ГПК като в заповед № 570/07.01.2025 г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, както и в изпълнителен лист №
298/07.01.2025 г по ч.гр.д. № 77019/2024 г. на Софийския РС следва да бъде
вписано, че Договорът за кредит за текущо потребление е от 02.09.2022 г.,
вместо от 01.09.2022 г.
Водим от горното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА
ГРЕШКА в заповед № 570/07.01.2025 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, както и в изпълнителен
лист № 298/07.01.2025 г по ч.гр.д. № 77019/2024 г. на Софийския РС като
ВМЕСТО:
„…
Длъжникът
В. Б. П. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на
заявителя Банка ДСК АД с ЕИК: ********* и адрес: ********** следните
суми:
1/ Сумата от 54 735,61 лева (петдесет и четири хиляди седемстотин
тридесет и пет лева и 61 стотинки), представляваща главница по Договор за
кредит за текущо потребление от 01.09.2022 г…“
…
„Вземането произтича от следните обстоятелства: - Извлечение от
счетоводните книги за сметка № 11/0000000029284571 във връзка с Договор
за кредит за текущо потребление от 01.09.2022 г,…“
СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ
„…
Длъжникът
В. Б. П. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплати на
заявителя Банка ДСК АД с ЕИК: ********* и адрес: ********** следните
суми:
1/ Сумата от 54 735,61 лева (петдесет и четири хиляди седемстотин
тридесет и пет лева и 61 стотинки), представляваща главница по Договор за
кредит за текущо потребление от 02.09.2022 г…“
…
„Вземането произтича от следните обстоятелства: - Извлечение от
счетоводните книги за сметка № 11/0000000029284571 във връзка с Договор за
кредит за текущо потребление от 02.09.2022 г,…“
В останалата си част заповедта и изпълнителният лист остават
непроменени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Разпореждането да се приложи към заповед № 570/07.01.2025 г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
като се счита за неразделна част от същата и за неразделна част от
изпълнителен лист № 298/07.01.2025 г по ч.гр.д. № 77019/2024 г. на
Софийския РС.
2
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3