Протокол по дело №674/2020 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 364
Дата: 24 юни 2021 г. (в сила от 24 юни 2021 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20201700100674
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 364
гр. Перник , 23.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на двадесет и трети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20201700100674 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Вместо ищцата се явява адв. Й..
Ответното дружество уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК не изпраща
представител. На 23.06.2021 г. е постъпило становище от ответното дружество, с което
уведомява съда, че поради служебна ангажираност на процесуалния представител не
може да се яви лично в днешното съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на
делото. В останалата част изразава становище по изготвените експертизи.
Становището има характер на писмена защита, претендират присъждане на разноски.
За третете лица-помагачи се явява адв. Б..
Явяват се вещите лица.
Адв. Й. – да се даде ход на делото.
Адв. Б. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към изслушване на Съдебно автотехническата експертиза.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
ЕМ. Л. ЗДР. - на 66 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без родство
1
и дела със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
На въпроси на адв. Й.
Вещото лице Е.З. - подробно съм описал, че предпазния колан служи за спиране
интензивното движение на удара, както и служи за намаляване на увреждания. При
тази сложна обстановка и високата скорост при ротацията е възможно да се получат
такива увреждания и с и без колан.
адв. Й. – нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Адв. Б. – нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението на
вещото лице.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението на вещото лице ЕМ. Л. ЗДР..
Определя окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 700 лв.,
които да се изплатят от внесения депозит.
Да се издаде РКО.
Съдът пристъпи към изслушване на комплексната съдебно медицинска
експертиза.
Сне самоличността на вещото лице, както следва:
Ж. Г. Т. – 59 г., българка, българско гражданство, неосъждана, без родство и дела
със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
Доктор Р. В. СТ. - на 64 г., българин, българско гражданство, неосъждан, без
родство и дела със страните.
Напомни на вещото лице отговорността по чл.291 от НК. Вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
Вещите лица /по отделно/-представили сме писмено заключение което
поддържаме.
2
Адв. Й. – нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
Адв. Б. – и аз нямам въпроси към вещите лица, да се приеме заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението на комплексната съдебно медицинска експертиза от
25.05.2021 г.
Определя окончателно възнаграждение на вещите лица в размер на 400 лв. - по
200 лв. на всяко едно от вещите лица, които да се изплатят от внесения депозит.
На вещите лица да се издаде РКО.
Адв. Й. – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Адв. Б. – няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Й. – моля да уважите иска. Считам, че същия се доказа по основание и
размер. Моля да се присъдят направените разноски, за което представям договор за
правна помощ и съдействие, както и списък на разноските. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение на ответника. Моля да ми дадете срок
за писмена защита.
Адв. Б. – моля да постановите решение, с което да отхвърлите предявените
искове по отношение на третите заинтересовани лица - помагачи, които са направили
отказ от наследство, който е приложен по делото. Моля да ни присъдите разноски,
съгласно представения списък за разноски по чл. 80 от ГПК.
Съдът на осн. чл. 149, ал. 3 от ГПК определя едноседмичен срок на страните,
считано от днес за представяне на писмени защити.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение на
23.07.2021 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.12 ч.

3
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4