№ 11903
гр. София , 19.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ в закрито заседание на
деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Частно гражданско
дело № 20211110139138 по описа за 2021 година
констатира следното:
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от ФИРМА
против Г. ХР. Б. и М. ТР. Б., което не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК,
тъй като е налице неяснота относно индивидуализацията на претендираните от заявителя
вземания. С оглед целта на производството индивидуализацията е необходима, за да се
извърши проверка дали вземането е спорно – длъжникът следва да знае на какви факти се
основава претенцията на заявителя, за да вземе отношение дали оспорва вземането. В
заявлението следва да са изложени всички обстоятелства, от които произтича вземането,
като същото бъде индивидуализирано по основание и размер.
В случая заявителят претендира суми за незаплатени задължения за вноски за „Фонд
ремонт“ и „Такса управление“ за апартамент №5 в Етажна собственост с адрес гр. София,
ул. „Черковна“ №73 за периода 01.02.2018 г. до 30.06.2021 г. Вземанията са
индивидуализирани по основание, но се претендират от двамата длъжници, за които в т. 13
от заявлението не е отбелязано как отговарят. В случай че вземанията се претендират
солидарно от двамата длъжници, следва да бъде посочено и основанието, от което
произтича солидарната им отговорност, предвид разпоредбата на чл. 121 ЗЗД, според която
освен в определените от закона случаи солидарност между двама или повече длъжници
възниква само ако е уговорена. В случай че се претендира разделното осъждане на
длъжниците следва да се посочи конктретно каква част от процесните суми се претендира от
всеки от тях по отделно за главница и за лихва.
С оглед гореизложеното на заявителя следва да се даде последна възможност да
отстрани констатираната нередовност.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗАВА на заявителя в тридневен срок от съобщението да посочи дали претендира
разделна или солидарна отговорност, като в случай че твърди наличието на солидарна
отговорност между длъжниците да посочи основанието , а в случай, че претендира
вземането си разделно да посочи каква част от процесните суми претендира от всеки от
длъжниците по отделно.
1
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения
срок заявлението ще бъде отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2