Р
Е Ш Е Н И Е
№ 6018/31.12.2019г.
гр.Варна, 31.12.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание проведено на тринадесети декември през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА
при участието на секретаря
ХРИСТИНА ХРИСТОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 17 772 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е образувано по молба с правно основание чл. 51 ЗН, депозирана от МОЛИТЕЛЯ „Б. Д.“ ЕАД против наследниците на С.
А.Р., ЕГН ********** починала на *г. в с.*, община *,
обл. Варна, за което е съставен акт за смърт № *г. а именно ОТВЕТНИЦИТЕ
(визирани в исковата молба):
М.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***
З.С.Р., ЕГН **********, с адрес: ***
Ю.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***
Г.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***
А.С.М., ЕГН **********, с адрес: ***
Отправеното до съда ИСКАНЕ е
наследниците по закон на С. А.Р., ЕГН ********** починала на *г. в
с. *, на основание чл.51 от Закона за наследството, да бъдат ПРИЗОВАНИ от съда
за откритото съдебно заседание и съдът да ОПРЕДЕЛИ СРОК на ВСЕКИ наследник в
който да заяви ПРИЕМА или се ОТКАЗВА от наследството на наследодателя си
– С. А.Р., ЕГН **********, починала на *г. в с. *. Видно от сезиращата съда молба кредиторът –
имащ качество молител в производството по спорна съдебна администрация е
посочил, че предявява молбата си с правно основание чл.51 ЗН против
наследниците на С. А.Р., ЕГН **********
починала на *г. в с. * а пасивната
легитимация на ответната страна е ясно очертана в сезиращата съда молба.Твърди
се, че между молителя и С. А.Р., ЕГН **********
на *год. бил сключен договор за преструктуриране, по силата на който Р. поела
задължение пред Б. Д. ЕАД за погасяване на дълг в размер на 873 лева. Сочи се в сезиращата съда молба,че след
преустановяване на плащането на сумите по кредита и проверка се установило, че Р.
починала. Ето защо, сочи „Б. Д.” ЕАД, че за Банката бил налице правен
интерес от сезиране на първоинстанционния РС Варна с искане по чл. 51 ЗН да
бъдат призовани наследниците на Р., съгласно приложеното удостоверение за
наследници, и да им се даде СРОК за да заявят дали приемат или се отказват от
наследството на наследодателя си. В подкрепа на твърденията си молителят е
направил доказателствени искания за приемане на представените със
сезиращата съда молба писмени доказателства.
От
наведените твърдения в сезиращата съда молба съдът намира, че при тези
твърдения за „Б. Д.“ ЕАД безспорно е налице правен интерес от търсената защита,
поради което и насрочва производството по делото с призоваване на петимата
наследника по закон на починалото лице. Водим от характера на производството
съдът е предоставил възможност на всеки един от ответниците по делото в
първото по делото открито заседание да изрази становище по молбата на „Б.
Д.” ЕАД, както и да ангажира писмени доказателства, с които да установи и
докаже евентуална недопустимост на производството като например удостоверение
за вписан отказ от наследството на наследодателя си и/или удостоверение за вписано приемане на наследството на
наследодателя под опис.По така предявеното искане съдът при насрочване на
производството по делото е приел, че единственият факт, който следва да
установи и докаже молителят е фактът, че МОЛИТЕЛЯТ има качество КРЕДИТОР, че
кредитополучателят е починал и че именно призованият ответник - т.е. всеки един
от ответниците - е наследник по см. на ЗН на починалият кредитополучател. В
тежест на ответника (на всеки един от ответниците) е възложено да ангажира
правоизключващи доказателства като установи и докаже, че е направил отказ от
наследството или е приел под опис на наследството на своя наследодател.С
проекта за доклад по делото, изготвен на основание чл.140 и сл ГПК настоящият
съдебен състав е определил СРОК на М.С.М.,
ЕГН ********** с адрес ***, в качеството му на наследник на С. А.Р., ЕГН **********
починала на *г. в с.*, запознавайки се с настоящото Определение и ангажираните
от молителя писмени доказателства до края на ПЪРВОТО ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
по еднозначен начин да изрази волята си (писмено
или устно) дали ПРИЕМА или се ОТКАЗВА от наследството на С. А.Р., ЕГН **********
починала на *г. в с. *.;Определен е бил срок на З.С.Р.,ЕГН **********, с адрес ***, в качеството й на наследник на С. А.Р., ЕГН ********** починала на *г. в с. *, запознавайки се с
настоящото Определение и ангажираните от молителя писмени доказателства до края
на ПЪРВОТО ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по еднозначен начин да изрази волята си (писмено или устно) дали ПРИЕМА или се
ОТКАЗВА от наследството на С. А.Р., ЕГН ********** починала на *г. в с.*.Определен е бил СРОК на Ю.С.М.,ЕГН **********, с адрес: ***,
в качеството й на наследник на С. А.Р., ЕГН ********** починала на *г. в
с.* ,запознавайки се с настоящото Определение и ангажираните от молителя
писмени доказателства до края на ПЪРВОТО ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по
еднозначен начин да изрази волята си (писмено
или устно) дали ПРИЕМА или се ОТКАЗВА от наследството на С. А.Р., ЕГН **********
починала на *г. в с.*.; Определен е бил СРОК
на Г.С.М.,ЕГН **********, с адрес
***- в качеството й на наследник на
С. А.Р., ЕГН ********** починала на *г.
в с.*, запознавайки се с настоящото Определение и ангажираните от молителя
писмени доказателства до края на ПЪРВОТО ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по
еднозначен начин да изрази волята си (писмено
или устно) дали ПРИЕМА или се ОТКАЗВА от наследството на С. А.Р., ЕГН **********
починала на *г. в с.*.; Определен е бил СРОК
на А.С.М., ЕГН **********, с
адрес ***, в качеството му на наследник
на С. А.Р., ЕГН ********** починала
на *г. в с.*, запознавайки се с настоящото Определение и ангажираните от
молителя писмени доказателства до края на ПЪРВОТО ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ по
еднозначен начин да изрази волята си (писмено
или устно) дали ПРИЕМА или се ОТКАЗВА от наследството на С. А.Р., ЕГН **********
починала на *г. в с. *.
Изрично е било обявено на ответниците, че ако
до края на първото открито съдебно заседание не се явяват лично или не
декларират писмено по делото (чрез писмена молба) че приемат или се отказват от
наследството на своя наследодател ще загубят правото да приемат наследството.
В откритото съдебно заседание
представител на молителя „Б. Д.” ЕАД не се явява.
В
проведеното първо заседание са се явили : М.М.,
З.Р., Ю.М. и Г.М.,които еднозначно са
заявили,че приемат наследството на техния праводател.
Съдът,
след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно
убеждение приема за установено следното от ФАКТИЧЕСКА И ПРАВНА СТРАНА:
Настоящия състав приема, че е
компетентен да разгледа молбата, тъй като съгласно чл.1 ЗН, наследството, оставено
от С. А.Р., ЕГН ********** починала на *г.
в с.*,е открито в района на Районен съд-Варна.Съдът, след като съобрази, че
молителят „Б. Д.” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 ЗН
и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които
имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли
наследството или се отказват от него, съгласно разпоредбата на чл. 51, ал. 1 и
ал. 2 от ЗН приема,че молбата на молителя следва да бъде уважена.
Видно от приетите по делото
писмени доказателства а именно:заверени копия на удостоверение за наследници
изх. № 73/11.10.2019 г. от Община Долни Чифлик и Договор за преструктуриране от
*г. фактическите твърдения на молителя затова, че молителят се е намирал в
договорна връзка с починалото лице, както и че ответниците по молбата се явяват
наследници по закон на С.Р. са напълно доказани –л. 4,5,6,7 и 8 .По делото е
изискана и приобщена по надлежния ред и справка от Служба Архив при РС Варна,
от която се установява,че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за
разглеждане по същество на молбата,в частност липсва вписан отказ и или
приемане под опис на наследството на починалия.Отделно от гореизложеното именно
посочените от „ Б. Д.“ ЕАД наследници по
закон на Р. са лицата, призовани към наследяване.(л.4).
При така установената фактическа обстановка,
съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
Настоящият състав, като взе предвид
изложеното в молбата и след преценка на събраните по делото доказателства
счита, че молбата е допустима, подадена
от заинтересовано лице по смисъла на чл.51,ал.1 ЗН, чийто правен интерес се
обуславя от наличието на изискуемо вземане от наследодателя в качеството му на кредитополучател
по представения по делото договор за кредит за текущо потребление.От приетите
по делото писмени доказателства, безспорно се установява, че молителят е
кредитор на починалото лице С. А.Р., ЕГН
********** починала на * г. в с.* по силата на сключен между тях
Договор за преструктуриране по предоставен кредит с остатък 873,00 лева със срок за издължаване 18
месеца и падежна дата 7 –мо число от дата *г.(л. 5 – 8).
По
безспорен начин се установява, че посочените в молбата лица са законни
наследници на длъжника по договора ( видно от завереното за вярност с оригинала
копие на удостоверение за наследници приобщено на лист 4 –ти от делото ).
Съгласно
чл.48 и сл. ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда
действие от откриването на наследството - с писмено заявление до районния
съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника,
което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в
последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото
имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч.
ненавършилите пълнолетие – чл.5 ЗЛС), държавата и обществените организации
приемат наследството само по опис (чл.61
ал.2 ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за
задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по
опис, отговаря само до размера на полученото наследство (чл.60 ЗН).
За да
се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения
е необходимо, съгласно чл.60 ЗН, те да са приели наследството. Наследството се
приема по указания в чл.49 ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния
съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за
това книга, както и мълчаливо - чрез извършване на действие, което несъмнено
предполага намерението на наследника да приеме наследството (конклудентни
действия). Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964 г. на ВС,
мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира
непоколебимото му намерение да приеме наследството.
В
конкретно разглеждания случай, наследниците по закон на
починалото лице – С. А.Р. – низходящите:синът М.М., дъщерята З.Р., дъщерята Ю.М., дъщерята Г.М. се
явяват лично в съдебно заседание и изразяват волята си да приемат наследството,
поради което тези техни заявления следва да бъдат вписани в особената книга за
приемане на наследство.
Наследникът
по закон на С.Р. – синът й А.М. не се е явил в откритото съдебно заседание, не
е изразил становище по молбата поради което съдът следва да обяви спрямо
всички,че А.С.М. е изгубил правото си да приеме наследството на починалото
лице,съгласно чл.51,ал.2 ЗН.
Водим
от горното, СЪДЪТ
Р Е Ш И :
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при РС-Варна,
волеизявлението на М.С.М., ЕГН **********,
с адрес: ***
за ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО, оставено след смъртта на С. А.Р., ЕГН **********, починала
на *
г. в с.*, община *, обл.*,за
което е съставен Акт за смърт № *г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при
РС-Варна, волеизявлението на З.С.Р., ЕГН **********,
с адрес: ***
за ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО, оставено след смъртта на С. А.Р., ЕГН **********, починала
на *
г. в с.*, община *, обл.*,за
което е съставен Акт за смърт № *г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при
РС-Варна, волеизявлението на Ю.С.М., ЕГН **********,
с адрес: ***
за ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО, оставено след смъртта на С. А.Р., ЕГН ********** ,
починала на *
г. в с.*, община *, обл.*,за
което е съставен Акт за смърт № *г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при
РС-Варна, волеизявлението на Г.С.М., ЕГН **********,
с адрес: ***
за ПРИЕМАНЕ НА НАСЛЕДСТВОТО, оставено след смъртта на С. А.Р., ЕГН **********, починала
на *
г. в с.*, община *, обл.*,за
което е съставен Акт за смърт № *г.
ОБЯВЯВА ERGA OMNES, че наследникът по
закон на С.
А.Р., ЕГН **********, починала на * г. в с.*, община *, обл.*,за което е съставен Акт за смърт
№ *г. А.С.М., ЕГН **********, с
адрес: ***
Е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО да приеме
наследството на
С. А.Р., ЕГН **********,на основание чл. 50, ал.2 ЗН.
РЕШЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл.537, ал.1 ГПК.
ПРЕПИС от Решението да се връчи на молителя и на всеки от ответниците по
молбата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: