Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 260019,
30 декември 2020 г. , град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, наказателен състав, на
трети ноември през две хиляди и двадесета година, в публично съдебно заседание,
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
ЧЛЕНОВЕ :
………….………………………………
………….……………………………….
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : ............................…………..
............................…………..
секретар Нелли Митева,
прокурор …………, като разгледа докладваното от Председателя АНД № 123 по
описа на РС Котел за 2020 год., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството
е образувано по жалба на В.В.В. против наказателно постановление (НП) на
Началника на РУ на МВР Котел № 20-0287-000119/23.03.2020г., с което му е
наложено административно наказание глоба в размер на 200.00 лева за извършено
по чл.20, ал.2 от ЗДП административно нарушение. Жалбоподателят счита НП за
незаконосъобразно поради нарушение на процесуалните правила и на материалния
закон и моли да бъде отменено.
В съдебно заседание
жалбоподателят лично и чрез защитника си адв. Ю. *** поддържа жалбата.
За ОД на МВР Сливен не
се представлява и не се взема становище по основателността на жалбата.
Производството
по делото е образувано по жалба, подадена в срок и от лице, което има право да
обжалва НП, поради което е допустимо. Разгледана по същество, жалбата се явява
основателна.
На
20.02.2020 г. около 00:30 часа часа жалбоподателят управлявал лек автомобил
Форд рейнджър с ДК № ТХ7029ХТТ по по път ІІ-48 между село Тича и град Котел.
Пътят бил мокър и хлъзгав. В зоната на ляв завой автомобилът се преобърнал.
Жалбоподателят сигнал на произшествието и на място пристигнали св. Н.Н., както
и колегата му Д.Д. – двамата полицейски служители в РУ на МВР Котел. Те
огледали местопроизшествието и направили на жалбоподателя тест за алкохол,
резултатът от който бил отрицателен.
В
присъствие на жалбоподателя, св. Н. му съставил акт за установяване на
административно нарушение (АУАН), в който констатирал следното : „На
20.02.2020г. около 00:30 часа по път ІІ-48, км.21, управлявайки автомобил Форд
рейнджър с рег. № ТХ7029ХТ, при мокър асфалт в зоната на ляв завой излиза
вдясно и се преобръща в скат”. Посочено, че е нарушена разпоредбата на чл.20,
ал.2 от ЗДП. Актът е подписан от актосъставителя и от Д.Д. като свидетел.
Жалбоподателят е подписал акта и е получил препис от него.
Въз
основа на описания АУАН на 23.03.2020 г. Началникът на РУ на МВР Котел съставил
обжалваното НП, в което е възпроизведена описаната фактическа обстановка и е
приел, че водачът не избрал скоростта на движение, съобразно атмосферните
условия, релефа, с условията на видимост, интензивността на движение и други
обстоятелства, за да спре пред предвидимо препятствие или създадена опасност за
движението. На основание чл.179, ал.2, предл.І от ЗДП е наложена глоба в размер
на 200 лева за нарушението по чл.20, ал.2 от ЗДП. НП е връчено на 26.06.2020г.,
а жалбата срещу него е подадена по пощата на 02.07.2020г. при спазване на
седемдневния преклузивен срок.
Съдът
кредитира всички писмени доказателства, които прочете по реда на чл.283 от НПК
и приобщи към делото. Съдът кредитира показанията и на свидетеля Н..
Въз
основа на така установеното съдът стигна по правния извод, че обжалваното НП
следва да бъде отменено изцяло. Съдът, след като се съобрази със задължението
си служебно да провери дали са спазени всички правила при провеждане на
административнонаказателната процедура, констатира, че са допуснати особено
съществени нарушения, които, от една страна, са ограничили правото на защита на
наказаното лице, и от друга, поставят съда в невъзможност да провери
правилността на обжалваното НП. Всяко от тези нарушения представляват
самостоятелно основание за отмяна на атакуваното НП.
Както в АУАН, така и в
НП обаче не са изложени каквито и да било фактически обстоятелства, относими
към състава на чл.20, ал.2 от ЗДП. С преписване на част от разпоредбата на
чл.20, ал.2 от ЗПД не се удовлетворяват законовите изисквания чл.42, т. и на
чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН да се опише нарушението и обстоятелствата, при които е извършено. Не
е установено с каква скорост се е движел жалбоподателят, защо тя се е явила
несъобразена, с какво точно не е била съобразена и дали е скоростта е в
причинна връзка с настъпилото ПТП. С други думи, липсва описание на вмененото
нарушение с неговите обективни и субективни признаци, които да се изследват от
съда, доколко са налице.
Изложените съображения
мотивират съда да отмени обжалваното НП, без да пристъпва към обследване на
неговата правилност.
Ръководен от гореизложеното и на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И
:
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № 20-0287-000119 / 23.03.2020 г. на Началника на РУ на МВР Котел
като незаконосъобразно.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред
АС Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е
изготвено.
С Ъ Д И Я :