П Р О Т О К О Л
гр. Г.Т. 27.02.2020 г.
Районен съд – Г.Т., в публично
съдебно заседание проведено на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Стоянов
при участието на секретаря Д. И. и
прокурора Й. Ч., сложи за разглеждане н.о.х.д. №
00035 по описа за 2020 година, докладвано от
съдията.
На
именното повикване в 11.30 часа се явиха:
СТРАНА: Районна
прокуратура гр. Г.Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Ч.;
ПОДСЪДИМ: Х.Д.П. –
редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е.Н. ***, редовно
упълномощена на досъдебното производство от преди и приета от съда от днес;
СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Ч. – Моля да дадете ход на делото.
АДВОКАТ Н. – Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед
редовното призоваване на страните и изразеното становище счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П
Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимия, като прави справка с личната му карта:
ПОДСЪДИМ
Х.Д.П. –
роден на *** ***, , живущ ***, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ
запознава подсъдимия с правото му на отвод на основание чл. 274 от НПК по
отношение на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
АДВОКАТ Н. – Нямаме
възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар и не правим отводи.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия процесуалните
права по чл. 55, ал.
І и ІІ, чл. 96, чл. 97, ал. І, чл. 115, ал. ІІІ и ІV, 274, ал. І, чл. 275, ал.
І, чл. 277, ал. ІІ, чл. 281, ал. ІІІ, чл. 295, ал. ІІ, и чл. 297 от НПК.
АДВОКАТ Н. –
Запознат е с правата си.
ПОДСЪДИМ П. – Запознат
съм с правата си.
Предвид разпоредбите на чл. 275 от НПК съдът запитва страните за искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ПРОКУРОР Ч. – Нямам други искания.
АДВОКАТ Н. –
Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И
ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ.
ПРОКУРОР Ч. - Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВОКАТ Н. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМ П. – Поддържам
постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.
На
основание чл. 382, ал. ІV от НПК съдът запитва подсъдимия, признава ли се за
виновен, разбира ли обвинението, разбира ли последиците от споразумението и
съгласен ли е с тях, разбира ли, че споразумението има сила на присъда и
доброволно ли полага подписа си под
споразумението. Отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ П. – Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен, разбирам последиците от постигнатото споразумение,
съгласен съм с наложеното ми наказание. Заявявам, че доброволно подписах
споразумението, като желая делото да се прекрати след постигане на
споразумението и да не се гледа по общия ред. Съжалявам за извършеното.
СЪДЪТ намира,
че съдържанието на постигнатото между страните споразумение, следва да бъде
вписано в съдебния протокол, предвид на което и на основание чл. 382, ал. VІ от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва
съдържанието на постигнатото между Й. Ч. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т. и адвокат Е.Н.
в качеството си на защитник на подсъдимия Х.Д.П. и подписано от тях на 20.02.2020
г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Д.П. – роден на ***
***, . живущ ***, . с ЕГН: **********, се признава
за виновен в
това, че
На 09.02.2020 г., около 21:30
часа, по Републикански път ІІ-29 /гр. Г.Т. – гр. Д./ в посока от гр. Г.Т. – гр.
Д., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши“,
модел „Колт“, с рег. № *** след употреба на наркотични вещества – марихуана /тетрахидроканабинол/,
установено по надлежния ред чрез техническо средство за установяване на
употребата на наркотични вещества или техни аналози – еднократен орален полеви
тест „Drager
DrugTest 5000“ със
сериен номер № ARLK-0008 с RFF 3323157, LOT ARMJ-0415 – престъпление по чл. 343б,
ал. ІІІ от НК.
Страните приемат, че деянието е
извършено от обвиняемия виновно, при пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление на подсъдимия Х.Д.П. на основание чл. 343б ал. І от НК
и чл. 55, ал. І т. 1 от НК, да се
наложи наказание „ Лишаване от свобода ”
за срок от 3 (три) месеца, изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години, на основание чл. 66,
ал.І от НК.
На основание чл. 343г във връзка
с чл. 343б, ал. І от НК, на обвиняемия Х.Д.П., ЕГН **********, да се наложи
наказание “Лишаване от право да
управлява моторно превозно средство “ за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК, от наказанието „ Лишаване от право да управлява моторно превозно средство ”
се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от право по
административен ред, начиная от 09.02.2020 г.
По делото не са направени разноски.
Х.Д.П.: декларирам, че съзнавам
написаното. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:………………….
(Х.Д.П.)
ЗАЩИТНИК: …………… ПОДСЪДИМ:………………..
(адв. Е.Н.) (Х.Д.П.)
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА:……………..
(прокурор Й. Ч.)
СЪДЪТ намира,
че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не
противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Водим от
изложените съображения и на основание чл. 382, ал. VІІ от НПК във връзка с чл. 24,
ал. ІІІ от НПК представеното по делото споразумение за прекратяване на
наказателното производство съдържа съгласие на всеки един от въпросите по чл.
381, ал.V от НПК, поради което съдът,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между Й. Ч. прокурор в Районна прокуратура – Г.Т., адвокат Е.Н.
в качеството си на защитник на подсъдимия Х.Д.П. и подписано от тях на
20.02.2020 г., споразумение по чл. 381 и сл. от НПК по силата на което:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ
Х.Д.П.
– роден на *** ***, . живущ ***,
с ЕГН: **********,
за виновен в
това, че
На 09.02.2020 г., около 21:30
часа, по Републикански път ІІ-29 /гр. Г.Т. – гр. Д./ в посока от гр. Г.Т. – гр.
Д., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мицубиши Колт“, с
рег. № ***, след употреба на наркотични вещества
– марихуана /тетрахидроканабинол/, установено по надлежния ред чрез техническо
средство за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози
„Drager
DrugTest 5000“ със
сериен номер № ARLK-0008 с RFF 3323157, LOT ARMJ-0415, поради което и на основание
чл. 343б, ал. ІІІ от НК, и чл. 55, ал. І, т. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание: „Лишаване от свобода” за срок от 3
(три) месеца, като на основание чл. 66, ал. І от НК отлага изпълнението
на наказанието за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 55, ал. ІІІ от НК не налага на подсъдимия Х.Д.П. и кумулативно
предвиденото наказание глоба.
На основание чл. 343г от НК лишава подсъдимия Х.Д.П. с ЕГН **********, от право да управлява МПС за срок
от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 59, ал. ІV от НК приспада от наказанието на подсъдимия Х.Д.П.
времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, начиная
от 09.02.2020 г.
Възпитателната работа по
отношение на подсъдимия Х.Д.П. с ЕГН ********** на основание чл. 381, ал. V, т.4
от НПК се възлага на районен инспектор при РУ – Г.Т. по местоживеене *** Т..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.д. № 00035/2020 г.
по описа на Районен съд гр. Г.Т. водено срещу Х.Д.П..
НАСТОЯЩОТО определение е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. І от НПК, след постановяване на определението за прекратяване на съдебното производство служебно и сам се занима с наложената на подсъдимия Х.Д.П. мярка за неотклонение и като взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние, данните за личността му и вероятността за отклонението му
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената
на подсъдимия Х.Д.П. мярка за неотклонение „ Подписка ” след влизане на
определението в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес пред ДОС.
Заседанието
приключи в 11.45 часа.
Протоколът е изготвен на 27.02.2020
година.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: